* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КУЦИНСК1Й. КудиНСК1Й, Трофимг Егоровичи, протоиерей, ум. послё 1805 г. О годе его рождения я первыхъ годахъ жизни официальный cbiaihih, осаованныя на пока-зашяхъ самого Куцинскасо, противоречат!» другъ другу. По ОДВЕКЪ, онъ родился въ 1759 г. въ г. Шарове, спольекой области», гд4 его отецъ былъ прнчетникомъ, до 15-ти jTETb обучался въ местной «сеыинарш», затемъ *вышелъ въ Шевъ» и занялся тамъ обучен!емъ кулеческихъ детей, посещая спрйватяо» уроки юевской акадеши «до реторику>,—затемъ вернулся въ Шаровъи былъ здесь дьячкомъ, после того въ Могилеве на Днестре, о буч алъ купеческихъ детей с российской грамоте». Здесь вступила въ бракъ; 29 сентября 1784 г. грече CKia митрополдтъ ренскШ и бранлов-cRifi произволъ его во дЫкона, а 1 октября — во евящеяника къ могилевской георпввсхой церкви. Пробывъ всего неделю въ Могилеве, онъ отправился съ женою въ Яссы, где «находился годъ подъ защитою роесгйекаго консула», а въ мае 1786 г., Brio* со многими молдаванами, вышелъ на жительство ??. Foccim), въ таврическую область, По другимъ CBfc-дешямъ онъ родился въ г. Яссахъ 19 сев-табря 1749 г. «отъ родителей сербской вацш, дворянскаго происхождения, тамъ проживавшихъ», и тамъ же, В октября 1784 г. митронолнтомъ Кирилломъ ЕОСВЯ-щенъ во Зерея къ ясской церкви св. Ди-MHTpi», откуда н вышелъ въ Россш, Съ выхода въ Россш жизнь Куцинскаго можно уже. проследить по дотгументамъ— она любопытна, катсъ рисующая типы и быть духовенства въ новозаселявшихся областяхъ на юге Россш. По переееленш въ Россш), Куциншй въ сентябре 1786 г. изъ таврической области явился въ Полтаву и преосвящсннымъ Инкифоромъ былъ опр&делелъ къ полтавской николаевской церкви. Черозъ полгода новый арх1еписконъ АмвросШ послалъ его въ слободу Вол-ненку, павлоградекаго уезда. Недолго спустя онъ былъ опрод'Ьловъ въ Павло- ; градск!й легкоконный полкъ, съ которымъ ! былъ въ зкаменитомъ сражеиш подъ крепостью Кинбурномъ. Въ 1ЮлЪ 1789 г. пореведенъ въ Ноющий пехотный полкъ, съ которымъ былъ во вторую турецкую войну при вэят]й Очакова, Бендеръ и подъ стенами Измаила, где при штурме крепости шелъ впереди полка по лестнице на стену съкрестомъ, воодушевляя солдатъ, и получилъ рану въ левую ногу. За этотъ подвигъ былъ награжденъ бриллтнговымъ крестоыъ на георпевской ленте, саномъ irpoToiepea, едииовременною наградой въ 500 р. и ежегодною пенней въ 300 р. Въ конце 1791 г. перешелъ въДнепров-ск1й приморский гренадерск1& полкъ и съ нимъ два раза былъ за Дунаемъ. Въ январе 1792 г, оставилъ полкъ, уехадъ въ Яссы, а въ октябре явился въ екатери-нославскую духовную консисторш и про-силъ определить его на протаерейское место. Но такъ какъ въ консисторш не было грамоты о поовящешн Еуцинскаго, а въ ?? времена въ южной и западной Россш нередко появлялась изъ заграницы самозванные священники, то консиетор1я дело объ Куцинскомъ представила на разрешение Св. Синоду. Яе дожидаясь указа изъ Синода, КуцинскШ npiexarb въ Петербургъ и просилъ определить его прото1ересмъ въ новозавоеванный г. Ду-боссары. Св. Синодъ направилъ Куцин-скаго къ управлявшему тогда екатори-нославскою enapxieft, епискому 1ову (По-темквну), и предписалъ дать ему место въ Дубоссарахъ, если окажется возможнымъ, йли «другое приличное, во уважение его заслугъ». Преосвященный 1овъ, заметивъ противоречие локааашй Куцин-скаго въ прошеши Св. Синоду съ имеющимися въ консисторш документами, за-подозрилъ действительность его священства и представилъ о томъ Св. Синоду. Св. Синодъ предписалъ произвести строгое разеледоваше. Новый екатеринославстй apxiepeft преосвященный Гавршлъ, благо-оолившш &ъ Куцинскому, по разеледовашю прязналъ несомнительность священства Ку-цанскаго н сделадъ о неыъ благосклонный отзывъ Св. Синоду. После этого Куцин-скому выдана была грамота на прото1е-ройство и по его желатю онъ былъ опре-деленъ «снова въ полки », бывппе подъ командою графа П. А. Румянцева - Заду-найскаго. Но почти тотчасъ жо оставилъ войсковую службу и въ конце 1794 г., когда началось иозсоединете ушатовъ съ православною церковью, явился къ преосвященному Виктору (Садковскому), съ рекомендательнымъ письмомъ графа Румянцева, и принималъ участие въ работе возсоедияЕтелей. Впутанный затемъ въ какое то кляузное дело противъ брацлав-скаго епископа 1оанник}я онъ былъ лиги енъ креста, пенсии и опред&ленъ на