* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ш Кутузов!), еъ отступлешю. Кутузовъ, съ бригадою Каменскаго, отстуавлъ къ Госперадеку, послалъ приказате Буксгевдеву начать ототуплев1е и дальнМшаго участш въ сраженш не кринималъ. Цосл-Ь отступлев!я Кутузова былъ опрокинуть Коловратъ, а затемъ последовали блестящая атаки Ланжерона, Цесаревича, лейбъ-уланъ, Конной гвардш. Кавалергар-довъ и яазаковъ, безъ внутренней связи между собою; ввЪмъ этимъ войскамъ пришлось отступить.—На третьемъ участке поля сражен!я бой между Ланномъ и Ба-гратшномъ пряняяъ еерьезвый характеръ лншь посл-fe II чае, Въ 11 час., съ Прорыв омъ центра союзниковъ, съ отступле-Я1емъ Кутузова и Десаревича} сражение было уже выиграно Наполеономъ, который обратился къ решительному наступ-лешю съ целью развит одержаннаго успеха; остававшаяся еще на поле сра- ? жешя наши войска, не исключая и войска,1 Вуксгевдена, который не исполнилъ вы-шеупомянутаго приказания Кутузова, были также вынуждены къ отступлению. Наша армш потеряла въ этокъ сражены 21,000 чел., 130 орудШ и 30 зн&менъ, а австрийская несколько менее 6,000 чел. и 25 орудш. Главными причинами неудачи всей операции союзниковъ являлись: неправильность основной идеи операщи; пренебрежение къ тщательному жзученш обстановки а предвзятость плана, крайне опасный трехдневный фланговый маршъ, несоответствие марша той цели, для которой онъ былъ задуманъ и к.ъ которой иривести не могъ, и ошибочная органи-защя. всей apatia и въ особеннисти ея главнаго командозанЫ: вместо одного полновластная и за все ответственна™ главномаадующаго — во главе стоялъ въ сущности безвластный Кутузовъ, въ действительности же всемъ распоряжались несколько лвцъ. Въ то же время главными причинами' разгрома армш сош-никовъ cuutTaoHHD въ сраженш подъ Аусторляцемь следуетъ признать: предвзятость идеи атаки, игнорирование обета-ковки в построение плана атаки на дая-и ыхъ измышлен еы хъ,- принятие, яа основанш иодобныхъ данныхъ, плана атаки, шедшей въ разрезъ съ действительною обстановкою, и упорное ар одолжен! ? боя йъ духе диопозицди, не взирая на перемену обстановки, при непониманий необ- ходимости сообразоваться оъ последней). «Союзники атаковали армш, которой они не видели; предполагала ее на позиции, которой она не занимала, и разсчп-тыБал.и на то, что она останется настолько же неподвижною, какъ пограничные столбы». Въ результате армзя, превосходоп-шая противника числонъ и одушевленная прекраснымъ духомъ, потерпела жестокое поражен1е, а победитель получилъ право сказать въ своемъ бюллетене: -«Императоръ. съ высоты своего бивуака, увидёлъ съ неодвсанною радостью начало фланго-ваго двподпя русской apsiin... Онъ увн-делъ тогда, до какой степени предвзятость и невежество въ отношении военнаго искусства помрачили верхи зтой храброй apMin; онъ сказалъ: «...Завтра передъ вечеромъ эта apuiff будетъ въ моихъ рукахъ».— PyccKie «верхи» этой apMin добровольно пошли въ науку къ авотр1йцамъ и совершенно пмъ подчинились. Одвнъ Кутузовъ поннмалъ обстановку и, повндимому, пред-внделъ поражение, ко онъ не могъ поправить дела, ибо его не слушали. Онъ долженъ былъ бы, можетъ быть, прямо указать Императору очевидную неизбежность неудачи— онъ этого не сделагь, быть можетъ, предполагая, что его не послушаютъ, и не пагЬдъ достаточно граждане каго мужества решаться гЬаъ не менее на это, чтобы вывести Государя изъ его заблуждения. Этого ему долго простить не ко г* пмператоръ Александръ I, считавшей его чуть ли на главнымъ виновникомъ не-удачн. Во всю Аустерлицкую одорацно Кутузовъ находился въ положенш недоетой-номъ главнокомандующего и то обстоятельство, что онъ примирился еъ этою родыо, не говорить еъ его пользу. Во всякомъ случае о немъ какъ о полководце, следуетъ судить не по Аустерлнцкий операцш, а по предшествовавшему ей пс-рмду кампания, когда онъ не былъ crfec-няемъ вт. евоихъ распоряжешяхъ, или же хотя и оылъ стесняемъ, но не настолько, чтобы не иметь возможности разорвать 1 налагаемый на него оковы. Строг!й раз-: спеть, верная оценка обстановки, большая ! выдержка и осторожность, подчаеъ и хнт-! рость, въ необходимыхъ случаяхъ ptniji-I тельность, а вообще всегда полная энер-j г1я и настойчивость въ достижении разъ i избранной цели, — вотъ отличительная 1 черты Кутузова, какъ полководца, обри-