* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КУРЛЯТЕВЪ, 609 Васильевича изъ Москвы былъ въ числ'Ь бояръ, оставлен ныхъ тамъ съ кн. Влад. Андр. Старицкииъ, длядправленш джигами царства. Когда въ 1552 г. царь Иванъ Васильевич* сильно занемогъ и требовалъ, чтобы бояре присягнули Еа верность его сыну, младенцу Дмитрш—кн. Курлятевъ и казначей Никита Фу ни ко въ попробовали сойсЬиъ as явиться во дворецъ, отговари-з*аясь болЪзнш; болНЬзнн, вероятно, были лишь нрсдлогомъ; можно и ре д полагать, что совместная служба за посл'Ьднгё годи кн, К/урлятева- ci кн. Влад. Андр. Старицкимъ повела въ ихъ сблшвешю, къ тому же ? его старинная» в отчины была между прочимъ въ тверском* уйзд-Ь, вблизи отъ йасл'1дственных.ъ вотченъ кп. Владимира Андреевича Огаркцкаго; сштатш Кур-лятева была, доводимому, на стороя'Ь кы. Старицкаго, а не Захарьииыхъ; ходили слухи, что кн. Курлятевъ, ФуйП-йовъ и и'Ькоторне Apyrie желали, въ случай смерти даря Ивана Васильевича. иидЬть да престол'Ь не младенца Днжгр]я, ака. Влади ?,??а Андреевича Старицкаго. Но осторожность и благоразумие взяли верх.* л кн. Курдятоиъ на трстШ день цосл'Ь присяги бояръ, когда волкеыш затихло, ве~ лЬть принести себя, какъ бы больного, во дворсцъ и присягнул* царевичу Дмитрш. Въ 1553 г. кн. Курлятевъ быдъ лоохаоъ въ Казань, с* найначешемъ въ большой полкъ BM'iicrli съ кн. Юр. M их. Булгаковым^ кром'Ь того другие воеводы отправлены былд «годовать» въ Казани и Свшзк-скгЬ. Князья Курлятевъ и Булгакова должны были выступить весной изъ Ниавняго Новгорода къ Свшакску; кн. Курлятевъ и кн. А. И, ВоротыцскШ загЬяли было на етоиъ ноходй местничество, но царь вел-Ьлъ т\ Курлятвву быть въ Казани и чтобы он ?» «дЬла своего боригь но накалу, какъ его иъ Казань ми ? ущ&иъ наказ ын ад* ». Въ 155Г) г. кн. Курлятевъ былъ въ пиходй съ царемъ Иваном1!» Вавгш.саачемъ ??. Коломну; въ 105(5 г. былъ воеводою большого полка, а затЬмъ, пи новой росписи, лторыиъ вооводою больпгого полка; въ 1557 ?\ былъ воеводою въ большом ъ ое-рсговомъ полку; въ 1558 г, начальство-иадъ русскими войсками въ Лдвоюи:, BMicri; съ кн. Репнцжымъ. Недовольный их* дЪйствшш царь отозвал* ихъ изъ Ливо-нш. Въ I5OD г., во время. нохода царц Ивана Васильевича, пн. Курлятевъ оставался м, Москв'Ь съ братомъ цари, ни. Юрхеыъ Васильевичем^ въ 1560 г. былъ воеводою въ большомъ полку яротивъ крыицевъ. Судя до переписка 1оанна Грознаго съ кн. Курбскаыъ, кн. Ди. Ив. Курлятевъ былъ близокъ къ Сильвестру и Адашеву я считался членомъ «избранной рады* или неофициальной думы, управлявшей Мооковскемъ государство*!, съ 1547 по 1560 г. Въ ответь на первое поолате кн, Андрея Мах. Курбскаго въ 1564 г., царь съ укоризною говорить о томъ, какъ Сильвестръ, подружившись съ Адашевынъ, началъ составлять себй партш подобно морским* людям*, какъ онъ своего единоагышленника кн. Диитр1я Курдятева къ царю «въ сникли-тш прндустидъ» и началъ злоумышлять съ нимъ противъ царекой власти, но ставя въ всюду свовхъ угодняковъ и поступая по собственному произволу. «Намъ жи что аще и благо сов^тующе—пишетъ царь— cm вся в «потребно нмъ учиниходася; она жи а(це чти я строптиво и развращенно со-н'Ьтоваху, но eifi вся благо творяху»! Да-лЪо, уиомцпувъ о своей бихЬзни и отказ'Ь И'ЬКй'ГОрЫХЪ лиц'Ь ИрИНЁСТИ присягу царс-вичу Дмитрию, ???????» "IV ГОВОрНГЬ, что съ того времени изн'Ьнвики находились въ почогЬ, а онъ, царь, въ «угЬсненш»; въ одноыъ лзъ такихъ «утЬевенШ» будто бы и кн. Курбский принимал* участ1е, собираясь bmicti ст, кн. Курлятевьшъ судись царя за кн. Сяцкаго. Припомннвъ о ка-кихъ-то боярскихъ земельны хъ судныгь д'Ьдахъ, царь Иванъ Васильевич!, спрашивает*: «А Курлятевъ былъ почему ш.чш лучше? Его дочерямъ всякое узорочье покупай благословно и здорово, а моим* дочерям.* проклято и за упокой! Да много того; и такйхъ мн'Ь отъ ваоъ б'йдъ о се го того не ислиоотя». Отвечая на второе по-олант царя Ивана Васильевича, кн. Курб-cKift говорить, что онъ ни донимаетъ, ? каких* узоричъяхъ пишетъ царь, и нрп-павляетъ, что, по промудрому Си л?мину. вообще яе нодобаетъ отвечать < глуыаю-!цему», так'г» какъ вс-Ьхъ упоминаемых'ь царомъ, не тольки Цроаоровскихъ и Кур-ллтевыхъ, но и < боачисленныхъ благородных* лютость ^учительская но дао ? да, a ??, то м'Ьсто осталися калики, вхъ же воеводами поставлять усильствуешь, или любо-II? ашься уырям'й со противъ ? азу ы а и Iiora». Обстоятельства посл'Ьднихъ л'Ьтъ жи:шл кн. Д. Я. Курлятева неизвестны; ??. по- 39