* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

542 КУЛИБИНЪ. случаю, Имиераторъ Павелъ I, узнавт, что Кулибинъ пятый годъ безвозмездно поЕгЬряетъ дворцовые часы и при старости сваей, ходитъ для того па высокШ фрон-тонъ Зинпяго Дворца, приказалъ выдавать ему жалованье за атотъ приснотръ по 1,200 р. въ годъ и выдать 4,800 р. за ирошедппе четыре года. Имиераторъ Александръ I два раза приниагалъ Кулибина; авъ 1801 г., по прошению, увожлъ оть службы при Академш* съ вазначешемъ въ пенс1ю его жалованья, квартиряыхъ де-негь по 300 р. въ годъ ? съ единовременного выдачею 6000 р, на уплату долговъ, которые образовались у Кулибина благодаря его постоякяыыъ опытамъ по мехаеийЪ. Кудибинъ отправился на житье въ НнжнШ Новгородъ, гдЬ куиидъ домпкъ. Тутъ онъ занялся лроектомъ судна, которое могло бы ходить противъ течения. Такое судно было имъ придумано и испытано съушгЬ-хомъ въ 1782 г. въ Петербург^; они двигалось до средств омъ той же воды, которая мйшала ему идти. Въ Нижнемъ опытъ тоже удался и въ 1806 г. Кулнбинъ ходатайствовалъ о принятии этой системы судовъ для общаго употреблешя. Ему выдали 6,000 р. въ возмйзцете расходовъ на это изобретете, а модель судна была сдана въ Нижегородскую ратушу, гдй осталась безъ прпмйнешя къ д?лу, а со времснемъ уничтожилась. Въ Нижиемъ Ку-лзбинъ со с та в алъ проектъ жел4знаго моста черезъ Волгу, о трехъ пролетахъ, на бы-кахъ; тогда же онъ обратился и къ разрешение вопроса о вйчноиъ движенш (регре-tuTim mobile). Еще въ 1794 г. одинъ нЪмец-кШ механикъ прислалъ въ Петербургъ проектъ своей машины, будто бы разрешающей задачу вйчнаго движен1я. Кулибинъ нашелъ проектъ несостоятельнымъ в доказалъ это, построивъ модель проектированной машины. Сынъ Кулибина въ статье, помещенной въ «МосквятянинЬ» 1854 г. (?. V* стр. 27) говоритъ, что Кулибинъ наиалъ на мысль о разреши-Bin атой задача, но умеръ, не сообщив!, в иному своей идеи. Кулибинъ скончался въ полной б4дноети. На его похороны, вм'Ь-стЬ съ толпою народа, явились учцтеля а ученики Нижегородской гимназш, и проводили драхъ Кулибина до могилы. Гробъ до могилы несли на рукахъ Пяте-риковъ съ именитыми гражданами. За годъ до смерти Кулибина учитель гимва-31Я ВеденецшЙ написалъ его портретъ; ме- 1 ханикъ изображенъ сидящимъ у стола, : съ циркулемъ въ рукахъ; на столй стоить телескопъ, а на немъ висятъ часы, въ ! формй яйца, которые Кулибинъ поднесъ ? Имаератриц-E Екатерин* Н; на met Ку-I лпбина—медаль, пожалованная ему за отличие; портретъ этотъ находится во владею и рода Кулпбвныхъ.—Кулибинъ былъ жепагь три раза; въ послЪдеШ разъ женился около 70 л-Ьтъ отъ роду. Отъ всЬхъ браковъ онъ им1злъ дЁтей, сыновей: Семена, Димптрш, Павла, Александра и Петра и семь дочерей. СтаршШ сынъ получилъ на служба чинъ статскаго советника, ДияитрШ занялся гравировая^еиъ, младппе двое воспитывались въ Гориомъ Институт^ и стали горными инженерами. Могила Кулибина находится в а Петро-павлонскомъ или Всбмвятскомъ кладбищй въ ? ижнемъ-Новгород^, в а ней поставить памятникъ нижегородскимъ apxi-епискошыъ Заковомъ. Но д$лаиъ споимъ и слЪду, остар лен пому имъ въ русской жизни, Кулибинъ является выдающимся челов1зкомъ; когда онъ вернулся на житье въ НажнШ, жители приняли его съ гор достъю. Въ Нижегоридской дум'Ь портретъ Кулибина находится вм-ЬстЪ съ портретомт. Минина; въ города открыто Кулибин-ское ремесленное училище, основанное по мысли Ниже гор одскаго клуба в<уЬхъ со-сдовШ, заявленной при воспоминании 50-ти-д4т1я со дня смерти Кулибина. Весьма неудачно бюграфы Кулибина уЕрйпяли за нимъ прозвище механика-самоучки. Само-учЕОЙ зовутъ того, кто, учась правильно, достигъ кое-чего, Кулибинъ же учился много, хотя и безъ руководителей, и'овла-дЬдъ своимъ предметомъ пъ совершен-cTsi; работы его вызвала удивлен] с академиков ъ. Весьма замечательно въ атомъ отвошеши письмо знаменитаго Д. Бср-нудди къ академику Фуссу отъ 7-го Ш)Ня 1777 г., посл4 того, какъ Вернуллгг получилъ изъ Петербурга сообщение о проектЬ моста черезъ Неву; оно свидетельству етъ, что Вернул л и смотр&лъ на Кулибина, какъ на человека, который въ общемъ съ нимъ дЫ пошелъ дальше его, Вернулли. Профессоръ А. Ершовъ, въ стать1! «О значенш механическаго искусства въ Poccin» («В^стникъ промышленности» в. Чижова, 1859j Ш 3, мартъ), отзываясь о Кулпбин'Ь, что ояъ могъ бы стать наптимъ Уаттомъ или Фультономъ, приводить отзывъ извйстнаго строителя