* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

494 КРЫЛОВЪ. Въ протокол^ заседав1я зюля 1S19 г. о] немъ сказано такъ: «онъ мыслить хотя , и яе всегда правильно, но выратев1я ого сильны н показываютъ всю живость его чувствовашй; с!я чувствительность и пылкость мыслей есть необходимый даръ для художника, сколько способствуете ему достигать до высшей степени совершенства, если оаъ, образуя себя ученюмъ, покорилъ сш пылкость строгому разеудьу и опыту, столько же, напротивъ, послужить ко вреду его таланта, если художникъ сильно будетъ предаваться необузданнымъ ея поры-вамъ». Академики даже предполагали, на основашй донесенШ Крылова, въ которыхъ «онъ старается все отличить себя отъ про-чихъ», что ему покажется, что онъ достать ужесовершенствавъ скульптуре и «что въ цроизведензяхъ другихъ художниковъ для него ветъ примёровъ». Насколько близка къ истине первая характеристика Крылова, настолько далека—последняя; Крыловъ отличался некоторымъ самолюб !емъ, но самомнйше у него не было развито настолько, чтобы ему показалось, что онъ достигъ совершенства и ему уже нечего учиться. Напротивъ, за все время своего пребывания за границей, Крыловъ не переставать много я серьезно работать надъ ху доже ственн ымъ самооб раз ов ашвагь. Крыловъ, большую часть своего времени уделая исполнен]» статуи Гектора, уснЬ-вмъ заниматься и иными работали — бто-стами1 небольшими статуями и т. изъ более крупныхъ работъ его этого времени надо отметить изготовлеше монумента намо-гилу гр. А. И. Кутайсова, убитаго въ Ворс-динскомъ бою. Но Крылова все какъ-то преследовали неудапя при начале его работы надъ статуей Гектора—она не разъ падала и разбивалась, такъ что Крыловъ долженъ былъ четыре раза начинать работу сызнова. Исполняя эту статую, Крыловъ решалъ следовать системе грековъ— во время производства работы иметь много различныхъ натур щнковъ для извдечетя идеальныхъ красотъ формъ и пропорций изъ самой натуры; такая манера работы, понятно, сильно осложняла нсподнете ея, но за то содействовала блестящему успеху ея по окончанш, Въ мастерскую къ Кры- j лову нередко заходилъ знаменитый Канова, ; который вообще съ рйдкимъ доброжелательством относился къ русскимъ моло- ' дымъ скульпторамъ, и не мало ломогалъ ему своими советами и указаниями. На- конецъ, Крыловъ донесъ Академии Художествъ, что статую кончилъ; оглатая изъ алебастра она была прислана въ Петербургъ. Выставленная на академической выставке 1824 г. статуя Гектора вызвала много похвалъ, Въ «Журнале Изящныхъ йекусствъ» 1825 г. читаемъ, что статуя эта делаетъ художнику большую честь ? что онъ принадлежим къ числу лучшихъ нашихъ скульпторовъ. Въ 1825 г. Крыловъ вернулся въ Петербургъ; онъ получилъ много заказовъ огь частиыхъ лицъ и отъ Имаераторскаго Двора. Ймъ исполнено не мало бюстовъ разныхъ лпцъ, изъ боихъ наибольшей известностью пользуются бюсты Императора Николая I и богача Собаки на; изъ дру-гнхь его работъ известны барельефы, украшающее здаше Михайловскаго дворца. ¦Лучшее, что вышло изъ подъ его резца—это статуя, изображающая «Русскаго кулачнаго бойца«. Изваять эту статую требовала программа на зваше академика по часта скульптуры; Крыловъ великолепно иснолншгь конкурсную задачу; по знанию анатомш чедовеческаго тела, по красоте и гармоничности лишй, но твердой и умелой лепке, которыми выделяется статуя «Русскаго кулачнаго бойца», можно судить о выдающейся талантливости скульптора. Чистого а и верно стью про -порцШ и лита, превосходнымъ знав1емъ анатомш отмечено вообще большинство произведений Крылова, заняв шаг о въ исторш русской скульптуры немаловажное место. М, 1\ Крыловъ оставилъ два небольших печатный произведишя — «Разборъ неко-торыхъ скульцтурныхъ произведений» и «Разсуждете о важности цели изящныхъ искуотвъ» —оба безъ обозначен^: м'Ьста н года, «Сборникъ матер1аловъ для исторш Императорской Акаденш Художествъ» IT. H. Петром, тт. 1, 2 и « н'ьстпикъ изищиыхъ искусст8ъ> 1884 г.: «Письма и записки С- И. Гадъбергаи; «Эндиклоп. слов.» Брокгауаан Ефрона, т. 32, ст. ?. II. Ccuvmna; «Журналъ езящных'ь искуестйъ» 1825 г. кн. 1, стр. 72j а» 2 стр. 44—58, Геннади, «Словарь»; Петровъ П. H., «Pycciue скульпторы», Лазаревен™. Крылова, Никита Ивановичу про-фессоръ Московскаго университета, сынъ Д1акона, род. въ 1807 г. въ Поптехон-скомъ уезде Ярославской губерти, ум. 2G декабря 1879 г. Учился въ мест-