* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

кругъ. 453 русскихъ работъ по византийской исторш, ноставленныхъ впослФ,дствш такъ высоко А. А. Куннкомъ и—особенно—В. Г. Васильевскими Въ этомъ сочиценш разъяснены и неоспоримо доказаны Maorie факты древнейшей русской исторш, вы-зывавние прежде сомнЬшя—установлено окончательно время крещешя Ольги въ КонстантинополЬ, устранены соинЬтя въ подлинности договоровъ Олега и Игоря съ греками и т. п.; въ труды лучшихъ вивантяниетовъ западной Европы Кругъ внесъ не мало поправокъ и дополненШ. Къ сожал4шю, несмотря на самые лестные отзывы ученыхъ, мноне несомненно верные выводы и поправки Круга очень долго не вошли въ ученый обороты по-прежнему повторялись мнопя утверждения, ошибочность которыхъ была имъ доказана. Объясняется это, вероятно, тймъ, что татя изсДдовашя, какъ эти наследования Круга, требуютъ чрезвычайно внимательнаго изу-чешя. Темъне менфе это несколько обижало Круга и после издатя второго своего труда Кругъ уже ничего не напечатала при жизни, хотя я ? одолжал ъ работать лопреж-кему; въ ближайипе къ выходу этой книги годы онъ занялся издашемъ сочинешй своего умершаго друга, академика Лер-берга—ум. въ 181S г., сочинешя его вышли въ 1818 г.; въ то же время онъ продолжалъ и свои изеледовашя по древнейшему периоду русской исторш. После нумизматики, хронологщ и византийской исторш Кругъ принялся за изучеше вопроса о происхождении варя-говъ-Руси; съ обычнымъ своимъ неутомим ьщъ трудолюб!емъ иэучидъ онъ множество источников ? не только русскихъ и византШскихъ, но и латинскихъ и скандинавски хъ; онъ открылъ несколько новыхъ свидЬтельствъ, освёщающихъ этотъ трудный и темный вопросъ. Оставшееся после его смерти трактаты изданы въ 1Н48 г. въ двухъ томахъ подъ редакцию ?. ?. Куница подъ заглав1емъ »Forschungen in der alteren Geschichte Kusslaiitla». Изъ нихъ водно, между про-чимъ, что Кругъ еще въ 1806 г. открылъ первоначальный источникъ Несторовой летописи, котораго тщетно искалъ Шло-церъ, именно хронику Георш Амартола,— но это открыт осталось неизвестяммъ и въ 1826 г. Строевъ самостоятельно его сделалъ и опубликовать; правильно Кругъ отвергъ теорпо о чисто германском!· про- исхожденхй Русской Правды; некоторый изъ его разеужденш по вопросу о начале Руси при ихъ изданш явились уже устарелыми. Отчасти помешало Кругу обнародовать свои труды и то обстоятельство, что онъ всегда работалъ чрезвычайно тщательно, входилъ въ вопросы глубоко и разематривалъ ихъ всесторонне,—а тутъ уже и годы мешали ему работать такъ усиленно и много, какъ онъ початалъ нуж-ныдаъ- Заслуги Круга не малы еще и еъ за-ботахъ его о разныхъ ученыхъ предггрЬ ят1яхъ. Изъ нихъ первое место для русской исторщ занаыаетъ археологическая экспедиция Строева, въ 1829 г. снаряженная Академией Наукъ и послужившая по-водомъ къ основашю Археографической комиссш, такъ много, въ свою очередь, сделавшей для науки русской исторш. Кругъ принималъ деятельнейшее yqacTie въ организации экспедицш и въ течеше ея постоянно переписывался со Строевымъ, который обращался къ нему во веехъ затрудните льныхъ сдучаяхъ. На эту экспе-дишю Кругъ предложить обратить деньги, пожертвованная Акадеайи гр. Румянцевыми, собственно гр. Румянцевъ предна-значалъ ихъ на издаше летописей и тогдашней министръ народвяго иросв^щенш гр. Разумовсшй предзошилъ Кругу взя!ъ издаше на себя; но Кругъ отклонилъ это предложение и представил* проектъ экспедицш, тёмъ более, что и гр. Румянцевъ допускалъ не только издаше летописей, но и другое какое нибудь ученое пред-npiaTie. Съ большимъ интересомъ относился Кругъ къ ляцамъ, занимавшимся историческими работами. Онъ руководилъ первыми шагами А. И. Тургенева на уче-комъ поприще, содействовалъ приглашена въ Академию Лерберга, Френа, Погодина, Шегрена, Устрялова, былъ дру-j гомъ Эверса. Особенно замечательны его ' отношены къ тр. Н. П. Румянцеву. Знаменитый меценатъ. близко познакомившись съ Кругоыъ, сделалъ его своимъ другомъ и ближайшимъ совЪтникомъ въ ученыхъ преднр1ят1яхъ; Кругъ рекомендовалъ Румянцеву Востокова; черезъ посредство Круга Газе издалъ на средства гр. Румянцева роскошвымъ образомъ твореше Льва Д1акона; Румянцевъ далъ средства и для другихъ изданш визанийскихъ источниковъ, но за смертью канцлера ра-боты эти не были ?родолжены. Иредъ