* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КОЧУБЕЙ. обнародованш лишь четыремт» лицаыъ— кн. Лопухину, гр. Салтыкову, гр. Зава-довскому и гр. Кочубею; 1-го января 1810 г. при самомъ учрежденщ Государственного Совета по новому положенно, Кочубей назначенъ былъ его чле-номъ по департаменту государственной экономке и въ этомъ званж энергично со-действовалъ ? ? ов еде Hi го плана финзнсо-выхъ реформъ, который былъ выработанъ также Сперанскимъ, и въ предваритедь-ныхъ обсуждешях.ъ котораго Кочубей при-намалъ деятельное участ!е; манифестомъ 2 февраля 1810 г, было объявлено объ утвервденш этого плана. Въ то же время, въ течение 1810—1811 гг. Кочубей, тоже вместе только съ двумя лицами—кн. Лопухины ыъ я гр. Завадовскимъ,—разсматри-валъ ? обсуждалъ выработанный Спе-рая ска мъ же проектъ преобразована Сената, согласно которому Сенатъ долженъ былъ разделяться на правительственный и судебный. Досл'Ь жаркихъ спор овъ и эта реформа прошла черезъ Государственны S Советь, и была утверждена Государ емъ; но въ исполееше она яе была приведена: немедленное ея осуществление было задержано необходимыми подготовительными работами, а затемъ настала опала Сперанскаго и великая борьба съ На-полеономъ, настроение же правительства въ посдедше годы царствовашя Александра I такой реформе было вовсе не благоприятно. Причины опалы и ссылки Сперанскаго остались неизвестны Кочубею, но эта перемена въ судьбе Сперанскаго прервала на время отношения къ нему Кочубея; вотъ какъ говорить самъ онъ объ этомъ въ письме овоенъ къ Сперанскому, писан номъ въ сентябре 1818 г. н съ котораго отношения ихъ возобновились: «Ес'ли съ 1812 г. оставался я въ молчанш, то легко вы собЬ представить можете, .что око было для меня столь же прискорбно, сколько и самое nuxoseaie ваше. Никогда не могъ вообразить, чтобы могло иметь какое либо основание взведенное что то на васъ неприятелями вашими, ибо и доселе я ничего о еемъ не знаю; но какъ скоро гласное удалеэ1в васъ знаменовало гневъ ВысочайшШ, то я, почитая оный какъ должно, ожядалъ въ молчаши, чтобъ вера Его Величества была просвещена и всегдашняя его склонность къ благотво-реяио обратилась на васъ». На зто письмо СперанскШ отвечать самымъ сердечнымъ письмомъ и переписка между ними уже не прекращалась во все время до возвращения Сперанскаго сьсибйрскагогене-ралъ-губернаторства. Съ обеихъ сторонъ письма отличались полнейшею сердечностью; СперанскШ несомненно вполне верилъ искренности Кочубея, который со своей стороны писать ему очень откровенно, не стесняясь довольно сурово порицать ходъ дела въ Петербурге. Въ одномъ письме Кочубей говорить: tЗнаете ли вы: BCTopia ваша открыла мне новый св'Ьтъ въ семь мире, но светъ самьгё убийственный для чувству сколько нибудь насъ возвышающихъ. Я до ссылки вашей жилъ какъ монастырка. Мне более или менее казалось, что люди говорить то, что чув-ствують и дуйаютъ; но тугь увидЬлъ я, что они говорить сегодня одно, а завтра другое, и говорятъ не краснея и смотря тебе въ глаза, какъ бы ничего не бывало>. Нельзя находить ыималейшаго недоброжелательства къ Сперанскому и въ одной записке Кочубея, приводимой, по черновику, Корфомъ въ его бшграфш Сперанскаго; тамъ видно лишь, что Кочубей, после периода войнъ, убедился, что предположенный по плану Сперанскаго финансовая меры частью не могли быть осуществлены, частью оказались недостаточными; въ этой же самой записке вядно полное сочувствзе общимъ идеямъ, руко-водившимъ ея составителя и иетъ ни-какихъ оснований думать, чтобы Кочубей^ бшъ въ даяномъ случае ненскрененъ. 20 января 1812 г, Кочубей былъ назначенъ председателем* департамента еко-яомш Государственная Совета; при начале войны онъ находился въ свите Государя. После Бородинской битвы ему предложено было меето посла въ Англш, съ которою предстояло установить тЬсаое оближете, при чемъ Кочубею подавали надежду, что вскоре онъ будетъ сделанъ каяцлеромъ и миннстромъ пиостраншыхъ делъ; но Кочубей заявилъ, что не желаетъ покидать отечества въ моменгъ когда по-ложея1е такъ необыкновенно важно и когда еще не ясно, чемъ кончится великая борьба; вообще Кочубей не любилъ повидать Россию надолго и въ одномъ письме прямо говорить, что долгое пребывание вне отечества противъ его правидъ. Когда возникли серьезный разногласия между Барклаемъ-де-Тодли и Багратщномъ, pt-