* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КОЧУБЕЙ. 371 вйкоторш неир1ятныя обстоятельства най- j дутся основательными». Мы не знаемъ въ ! подробности, какъ разрешились для Кочу-: бея этя тяжелыя сомкеюя; повидимому, ему были сообщены таи я сведен 1я о посг1днемъ времени царствовав!я Павла Петровича, который убедили его, что неизбежною оказалась катастрофа — такой взглядъ сквозить во многихъ яисьмахъ Кочубея, писанныхъ въ первое же время пребывашя его въ Петербург^; во всякомъ случа-б -онъ остался въ Петербурге и завяль м^сто въ ряду блпжайшихъ еотруд-никовъ и нвтимныхъ друзей молодого государи. Сразу же онъ встр^тилъ наихучшШ пр1емъ; немедленно ему предложено было место посла въ Париже, но Кочубей отказался, желая, если служить, то въ Рос-ciH; молодой ямперагоръ, повидимому, остался очень доволенъ этимъ его. ?????-шемъ и Кочубей былъ въ числе самыхъ при ближе нны хъ къ ному лицъ, постоянно бывалъ при дворе. ВместЬсъН. Н. Новосндьцевымъ,гр,Я.А. Строгоновымъ й кн. А. А. Ч арто ?ижскимъ Кочубей принималъ постоянно учасдо въ заседаншхъ того неглас наго комитета, который им'Ьлъ решающей влшше на важнейшая дела и который Имлераторъ яазывалъ въ шутку Comite du salut public. Кн. Чар-торижскШ называетъ Кочубея самымъ осторожнымъ и благорааумнымъ изъ вс4хъ членовъ »того комитета; невидимому, действительно, Кочубей стоядъ въ немъ несколько особнякомъ; въ публике тоже говорили о триумвирате Чарторижсхаго, Строганова и Новосильцева, и ? присоединяя къ этимъ именамъ имени Кочубея, ато не мешало, однако, наилучшамъ отно-шешямъ къ Кочубею Императора; И. И. Дмитр1евъ, говоря о вступленш повыхъ лацъ въ ynpa?ieaie, вместе съ учрежде-в!емъ министерству Кочубея признаетъ «главою» той пар-пи, которую онъ назы-ваетъ парт!ею «молодыхъ людей образован-наго ума, полупившихъ слегка понятш о георшхъ новейтнхъ публицистовъ и напи-ганяыхъ духомъ преобразован1Я и улучше-hifi». Еще въ мае месяце 1801 г. Кочубеи представ л я лъ Императору записку, въ которой говорзлъ, что нетъ необходимости принимать ежедневно вейхъ миннстровъ я вообще постоянно принимать доклады, такъ какъ при такомъ порядке министры по неволе должны будутъ нередко занимать государя делами, которыя вовсе не тре-буютъ, въ сущности, такого внимашя и могутъ быть разрешаемы самими *птшг-страми сообразно закояамъ; необходимость изменить установившаяся зри покойному императоре порядокъ Кочубей доказы-валъ, между прочииъ, ссылками на нрк-мйръ Екатерины II, перваго консула н на порядокъ существующей въ Англш. Въ засЬданш комитета 10 1юня 1801 г. ему поручено было составить записку о но-выхъ основан1яхъ для внешней политики Poccin; Кочубей пшгросилъ въ томъ же засЁдаши самого Императора дать ближайшая указайхя по этому предмету и въ результате разговоровъ принято было, что РосЫя должна «поступать такъ, чтобы все державы дорожила ея дружбою, но не связывать себя никакими обязательствами подобно тому, какъ сделала покойная императрица, заклзочивъ въ одно и то же время союзные трактаты съ bihckemx з берлня&шмъ дворами, коихъ интересы дротивупоюжны: между собою». Въ августе Кочубей представалъ свою записку по этому вопросу, Довторивъ указанны» выше положена и разематривая въ частности отношения Poccie къ разньшъ держав амъ, онъ сдедующимъ образомъ говорить о взаимность положенш Россш и каждой изъ другихъ европей скихъ державъ: Турщя и Швещя являются естественными врагами Россш, но въ настоящее время не опасны по своей слабости; распадеше Турцш представляется возможнымъ и въ случае наступления 9того собьшя необходимо настоять, чтобы Молдав1я и Basaxia не перешли къ Австрш, а составили бы самостоятельное государство. Въ отноже-шяхъ къ Пруссш и Австр1и: которыя постоянно соперничаютъ между собою, сле~ дуетъ соблюдать нейтралитета, «отклоняться же отъ него въ пользу одной изъ сихъ державъ только лишь тогда, когда этого потребуютъ наши собственный выгоды»; на мелмя государства Германш мы должкы сохранять вл1ян1е, но перемены во внут-реннемъ устройстве Германш для насъ не представляютъ важности. Въ ноябре Кочубею поручено было составить нроектъ ¦ указа объ улучшенш участи крестьяне; ¦! но этотъ вопросъ занималъ комитстъ ме-• нее, относительно него не было вырабо-» тано самостоятельная р^шешя и проекта ? такого указа Кочубей не представил*; > вскоре затемъ ему же поручено было со- 24*