* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

131 КОНСТАНТИНЪ НИКОЛАЕВИЧ!». дешями ирежв10 законы и постановлен!«. Въ разр'Ьшенш всЬхъ частныхъ волросовъ а въ выработке всЬхъ новыхъ мероприятий Советь соб.тюдалъ неуклонно верность основным! началась, положеннымъвъосно-вувелпкнхъ реформъ императора Алексан-дра И, и въ значительной степени это объясняется личжымъ участхемъ въ работать Совета вел. кн. Константина Николаевича. Освобождеше крестьянъ отъ крепостной зависимости потребовало ц'Ьдаго ряда меръ, изглаживавшихъ постепенно въ разныхъ местностях^ следы прежнвхъ ???????????. : Такъ въ 186?> г. устроено окончательно, j на одинаковыхъ съ государственными J крестьянами основатяхъ, сослов1е ямщн-ковъ (до 10 т. душъ), и государственными крестьянъ БссеарабскоЁ области (до 24 т. дугвъ),учреждена казенная л-ёсная стража, съ освобождешемъ до 24,000 крестьянъ отъ обязательной службы по охранению казенвыхъ лесовъ, исдолнен^е чего почиталось повинностью столь ж s тяжелою какъ рекрутчина. Башкирская земли окончательно распределены между вотчинниками и такъ называемыми епржпущсн-я!шами» и установлены правила о продаже втнхъ земель. Обнаружившаяся впослед-ствш злоупотребления при таковой про-дажЬ побудили Государственный Советъ въ 1878 г. правила эти пересмотреть и переработать. Съ исполнен)смъ мировыми посредниками большей части обязанностей, воздо-жеиныхъ на нпхъ при освобождена крестьянъ; не было уже необход ? мости сохранять этотъ пнетитуть, г&мъ более, что съ открыто мъ мировыхъ а земскихъ учреж-деагй, лучпия силы перестали пополнять составь мировыхъ посредников!., а земства тяготились расходомъ на содержание одновременно и мировыхъ судей и мпровых'Ь посредивковъ. Въ виду этого министерство внутренннхъ делъ представило въ Государственный Советь проектъ уничтожить должность мировыхъ посредниковъ, а дела, подлежавши! ихъ ведению, предлагало распределить частью между губернскими по креетышскиадъ делаагь ирпсутсшями и состоящими при нахъ временными членами, которыхъ бы прпгдашалъ съ ВысочаПшаго еонзволешя кинпстръвнутреяяпхъде.гь изч» местныхъ дворянъ пом'Ьгцпковъ, а частью— между губернаторами, губернскими по кре-стьянгкимъ деламъ присутствиями ? уезд- . ными исправниками. Г.. . ..яр.веяный Со-: ветъ нашелъ, что д1;:з, по крестьян-j скому самоуправлению необходимо сосредо-! точить въ такомъ учреждении, которое бы i ближе стояло къ крестьянамъ и хорошо знало бы местный уело В1Я. Таковымя учреждешямп призваны были стать уезд-ныя по крестьннскимъ дедамъ присутствия* проектъ ихъ былъ выработаяъ главных* комитетомъ объ устройстве сельскаго состо-ян1я, о добре нъ Государстве ннымъ Сов$-томъ ? Высочайше утвержденъ 27 зюня 1874 г. Въ 1874 же году на рааояотрен!· Государственна го Совета быль проекгь мвнfiстерстна внутренаихъдедъ объ устройстве сельской полвцш, но онъ былъ воз-вращенъ Со вето мъ для некоторыхъ измй-Heaia; въ 187!> г. онъ снова былъ пред-ставлеаъ, но снова После всестороняяго обсуждения но признанъ удовлетворй-тельаымъ и обращенъ въ министерство для исправления и дополяенШ. Равашгь образомъ не былъ принять Государствен-нымъ Советомъ въ 1880 г. проектъ пр*-велъ о найме рабочихъ. lfi поня 1870 г. Высочайше утвервдепо было городовие положение. Еще въ 1867 г. внесены были и а разсыотрешс Государственная Совета проекты положен^ по новому устройству городовъ. Но въ виду поелЬдовавшаго вскоре назначешя новаго министра внутреенихъ дЬлъ, ген.-адъюг. Тимашова, проекты эти были обращены на заключите новаго министра, к въ' 1SB9 г. представлены въ Государственный Советь въ новой редакции. Государственный Со ветъ, обозревъ вновь вго дело въ полномъ его составе, нашелъ необходим ымъ, во внимam е къ значительной его сложности, применить некоторая особыя меры для наиб ал Ье успешнаго его разсыотрешя и испросил т. Высочайшее соизволение учредить особую комио ciro, подъ ? ? ед сед ательст в омъ главноуправ-ляющаго 11 отдёлешемъ собственной Его Велячества канцелярии, im. высишхъ чи-новъ министерства лвутроняихъ дВлъ и финансовъ, съ прнилсчетсшъ къ учаочю въиомассш, въкачоспгЬ экспертовъ, город-екпхъ головъ С.-Петербурга, Москвы я Одессы ? некоторыхъ выдающпхея деятелей городского обществеянаго самоуправления. Этою комиссию и былъ вы работай ъ проектъ, который, но одобрены Государственники» Советомъ, удостоился Высочайшаго утвержден!Я, Одновременно