* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КОЛЬЦОВА-ЭЮСАЛЬСКАЯ.—КОЛЬЦОВЪ, 85 вый радъ лриизведехйй, лисаниыхъ преимущественно по французски. частью по нтатнски в по немецки. Кн. Кольцова-Мосал декад печатала свод произведена постоянно подъ псевдонимомъ Dora d'Istria. Она владела азы нам ? румынскимъ, фран-цузскнмъ, итальянскимъ, кЪмецкямъ, ав-гдШскимъ, русскамъ, латинскнмъ, древне-в ново гре чески мъ и несколькими другими, и обладала недюжвжнымъ литературнымъ талавтомъ. Произведения ея посвящены исторш, истории литературы, искусству, частью изображенш современная поло-жен!я н природы разныхь странъ евро-лейскаго юга и юго-востока; особенно ревностно про по видывала Dora d'Istria либеральный вовар^шя на эманеипащю женщины. Изъ произведен^ ея важЕйй-ixiia: -«Les femmes en Orient» (1858; рус-ckafi переводъ въ «Заграничном* Bict-яике> 1865 г.), «Les femmes par une femme» (1864, русскШпереводъ въ 186? г.), «Los roumains et la papaute», «Gli Alba-nesi in Rumeflia.», и ридъ статей въ с Revue des deux mondes», «Libre Recherche», ^Spectateur dOrient», «Diritto», «Antolo-gia auova», «Rivista europea» и др. Отъ гречесяаго парламента княгиня Кольцов а-Мосальскш получила зваше «великой гражданки» и была почетною гражданкою многихъ итальянскихъ городовъ. Она занималась также живописью и на одной изъ выставокъ въ Петербург^ получила премш га пейзажъ. сЭнцеклопед. Словарь» Брокгауза, XIV, 667. Кольцов Ъ, Ллекаъй Васильевичг, «пштъ-прасолъ», «художникъ русской ??-сни», одинъ изъ любимейшихъ поэтовъ русской школы, род. 3 октября 1809 т. въ г. Воронеж^, ум. тамъ же 29 октября 1842 г. Отецъ его, В ас и л ill Петровичъ, воронежский мещанинъ-ирасолъ, торговалъ с кото м ъ; образование. его, не смотря на довольно значительный достатокъ, ограничивалось одной грамотностью; мать поэта, Прасковья Ивановна, была неграмотна. Школьное yqefiie Кольцова-сына продолжалось всего годъ и три месяца въ уЬзд-номъ училище, откуда отецъ взялъ его изъ второго класса въ 1821 г., сътймъ, чтобы пр1учать уже къ торговому делу. Съ тЬхъ поръ умственныя потребности мальчика удовлетворялись случайно попадавшимися книгами—сначала сказками, потомъ романами (Авг. Лафонтена, Дюкре-Дюменвля, «Кадкшъ и Гармошей» Хераскова). Пер- вые стихи, прочитанные Кольцовымъ, сочинения И. Й. Дмитр1ева, произвели на него сильное впечатлите; заметивъ присутствие ритма, онъ решать, что ихъ здЬ-дуетъ не читать, а петь, что и дйлалъ, пока его не вывелъ азъ заблуждения кня-гопродавецъ Кашкинъ, который далъ ему прочесть «Русскую Просодгй»; съ техъ поръ начинаются стнхотворческ1е опыты Кольцова (пьеса «Три вид?ша>, пересказывавшая сонъ мальчика-товарища, и др.), крайне несовершенные, пока не присоединилось вл!яше семинариста Серебран-скаго, который былъ въ то время въ стар-шемъ философскомъ классе. По отзывамъ людей, его знавшихъ, сынъ седьскаго священника Андреи Порфирьевичъ Серебряя-се1й былъ личностью богато одаренною, выдавался умственными развипемъ и могъ пиеать недурные стихи—ему принадлежать довольно известная пЪсня «Бастры, какъ волны, дни нашей жизни»,—выделяясь въ то ше время идеализмонъ стремлений и душевным*. жаромъ, который выражался, до свидетельству Кольцова, въ горячихъ, одушевленныхъ юшровизащяхъ. Дружба съ Серебрянскимъ, завязавшаяся около 1827 r.j дала Кольцову много: съ техъ поръ стихи Кольцова нередко исправляются Серебрянсанмъ; обменъ мыслей и совместное чтение поиолняютъ его умственное развитае; но она имела еще и другое значение для будущаго друга Велинскаго и Станкевича—подготовляла его къ вос-пр!ят1ю йтого важнеишаго въ его умственной жизни вл1яшя, такъ какъ, при всемъ разлачш положен ii и научной подготовки, душевный облакъ Серебрянскаго им'Ьлъ несомненный черты сходства съ умственным ъ настроен 1емъ знаыенитаго кружка. Въ первой «Думе» Кольцова («Велиаая тай* на»), написанной въ 1833 г., невозможно отделить отголоски первой поездки Кольцова въ Москву къ Станкевичу (1831 г.) отъ возможныхъ воздействШ Серебряя-скаго, который самъ былъ авторомъ философической оды «Безсмерт1е>. Это учаспе Серебрянскаго въ авторстве Кольцова за более ранши гзершдъ его развитая, не поддающееся, конечно, точной оценке, впо-следствш дало ловодъ обвинять Кольцова въ присвоенifl чужого. Обвинеше опиралось на несколькихъ словахъ письма уми-равшаго въ чахотке Серебрянскаго къ брату, Лучшимъ возражешбмъ въ пользу Кольцова могутъ служить его последующ!л.