* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

51 козловъ. къ нему тлхюгь шагомъ; онъ забылся на рукахъ ея, и жизнь его кончилась неприметно». Первое стихотворение Козлова «Къ СвЬт-sasi» появилось въ печати въ 1821 г. въ журнал^ «Сынъ Отечества» (.Ns 44), и съ этого ate времени стали появляться въ журвалахъ его иелк1я стихотворения, во славу свою Козловъ составилъ поэмою <Чернецъ1, появившееся въ печати отдбдь-нымъ издатемъ въ 1825 г.; одва глава ея (Х-я) была напечатана въ 1323 г. въ «Новостять Литературы» подъ заглавиемъ «Возвращеше на родину*; вдрочемъ, еще до печати она разошлась въ многочнс-ледлыхъ рукописяхъ до всей Россш, «Чер-нецъ» произвелъ сильное впечатлите на еовреиеяныхъ читателей ? ставился ими на ряду съ поэмами Пушкина. По-слйдаШ также высоко цЗшилъ его:—долу-чпвъ отъ автора экземшшръ поэмы съ неизвестною намъ надписью, онъ иисалъ своему брату Л. С. Пушкину изъ с. Мн-хайдовскаго: «Подпись сд^цаго поэта тронула меня несказано. Повесть его прелесть, а « хотЪлъ простить,—простить не могъ» достойно Байрона. ВидЪше, конедъ прекрасны. Послаще (йо ела aie къ В. А, Жуковскому), ыожетъ быть, лучше поэмы— по крайней н'Ьр'Ь ужасное мйсто, гдг& поэта оппсызаегъ свое saiMeeie, останется Е'Ьч-ньшъ образцомъ мучительной лоэзш. Хочется отвечать сиу стихами» ее л ? успйю, пошлю ихъ съ этииъ цыеьмомъ». Тогда же Пушкинъ налисалъ стихогвореше «Козлову—но полученш отъ него поэмы Чер-недъ г, которое н было напечатано въ слЬдующвмъ 1826 г. въ «Собранш стихотворений A.C. Пушкина». Лучшая и вцолнЬ справедливая оценка первой поз мы Козлова сд'Ьлана Б'Ьлннсквмъ. « Слава Козлова, говорить онъ, была создана «Чернецомъ». Несколько л'Ьтъ эта поэма ходила въ рукописи по всей PocciE, прежде тЬнъ была напечатана; она взяла обильную я полную дань слезъ съ ирекрасныхъ глазъ, ее знали наизусть и мужчины. « Чернедъ» возбулс-далъ въ публакй не менышй интересъ, какъ и первыя поэмы Пушкина, съ тою разницею, что его совершенно понимала; онъ былъ въ уровень со вебми иатурамя, всЬмя чувствами ? понятиями, былъ по плечу всакому образованно. Это второй лрим&ръ въ нашей литературЬ яослЬ «Бедной Лизы» Карамзина. <Чернецъ» былъ для двадцатыхъ годовъ насгоящаго стол'Ь- тзя т?мъ не самымъ, чймъ была «Видная Лиза» для девятидесятыхъ годовъ про-шедшаго и первыхъ нын'Ьшняго Bim Каждое изъ этихъ пропзведешй прибавило мжого едияицъ къ сумм'Ь читающей публики и пробудило не одну душу} дремавшую въ прозй положительной жизни. БлестящШ успЪхъ дри самомъ появлении ихъ и скорый конедъ —совершенно одинаковы, ибо, повторяемъ, оба эти произведения совершенно одного рода и одинаковая достоинства. Оодержаше «Чернеца» напоминастъ собою содержате Байронова «Гяура», есть общее между нами и въ самояъ изложении. Но это сходство чисто внешнее: «Гяуръ» не отражается въ «Чернец^» даже и какъ солнце въ малой казнЬ воды, хотя «Чернецъ» и есть явное подражаше «Гяураэ. — Причина этого заключается сколько въ степени та-лантовъ обоихъ пЬвдовъ, столько и въ разности ихъ духовныхъ натуръ. *Чернецъ» подонъ чувства, насквозь проникнутъ чув-ствомъ — и вотъ причина его огромнаго, хотя и мгновеннаго успеха. ??? ето чувство только тепло, же глубоко, не сильно, не всеобъемлюще. Страдан!я чернеца возбуж-даютъ въ насъ сострадание къ нему, а ого терц-fcsie привлекаете къ нему наше рас-по ложе nie, но не больше. Покорность волЬ Провид'Ьнзя — великое явлвн!е въ сферй духа; но есть безколочная разница между самоотречениемъ голубя, по натурЬ своей песпособнаго къ отчаяшю, и между самоотречение мъ льва, по натурЬ своей способная пасть жертвою собственныхъ силъ: самоотречето перваго только неизбежное сд4д<яв1е несчашя, но самоотречешо второго—великая поб'Ьда, светлое торжество духа надъ страстями, разумности надъ чувственностью. ТЬмъ не мен-Ье, страданш чер-ноца, высказанный прекрасными стихами, дышащими теплотою чувства, ш1шяли публику и возложили миртовый в'Ьнокъ на голову ел'Ьпаго поэта. Собственное положение автора ощо болйе возвысило Ц'&ну этого произведена. Онъ самълюбилъ его иередъ всЬми своими созданиями».—Трудно что либо прибавить къ этпмт, етрокамъ 1Шнн-скаго:—offb виолн'Ь характеризует, поэму Козлова и объясняют ея значена и причину уоп-fexa. ВсхЬдъ за « Чернецомъ» появилась еще дв'6 лоэиьг слЪггаго поэта: «Княгиня Наталья Долгорукая» (въ 1S28 г.) и «Безумная» (въ 1830 г.), но обЬ orb своими достоинствами значительно усту-паютъ первой. Козловъ как'ь бы выска-