* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КЙЯЗЕВЪ—КОБЫЛА. ыежеваго дЪла з&нвмаютъ въ иерепискЪ Вяземскаго съ Кнлзевынъ еще бол'^е видное мйсто, при чемъ ВяземскШ вообще отзывается съ полнымъ одобрешемъ о предло- ! жеюяхъ и м1фахъ Князева н сообщает* I ему лишь второстепенная по важности указаны: и ъажкчшя. Съ своей стороны Кня-зевъ откровенно выражать Вяземскому свои uHtsia и кыслп о мезкевомъ дЪлг1. Такъ, въ 1776 г. онъ представнлъ свЪдЪшя о количеств^ земель, проданныхъ изъ казны | ьъ частныя руки въ спду указовъ 23 шля j к 22 августа 1762 f. и свод зам/Ьчашя j о неудовлетворительностд примйнявшихь мЪръ, слйдотшемъ который было то, что получены были деньги (418,764 р.) лишь за 290,809 десатинъ, 'а за 174,596 д., иро-данныхъ сверхътого, деньги (до 195,000р.) еще не были получены, при чемъ для мно-гигь докупонъ давно пропущены был к сроки внесения денегъ и сроки пришшя земель въ свое влад'Ёшя покупателями. Согласно | представлению Князева ВяземскШ сдгкаалъ доклад* императриц^ ? посл±довалъ именной указъ (18 сентября 1776 г.)—пре^ кратпть дальнейшую продажу казенныхъ земель; впосл&дствш продажа земель была вовстановлена, но уже на ййыхъ началахъ. Того, что известно о деятельности А. Т. Князева, далеко не достаточно, чтобы изобразить ее вполне олред'Ьденн о; выдающимся хЬятелемъ онъ, конечно, не былъ, но несомненно, онъ былъ однимъ изъ замечательней шяхъ дЪлъц,овъ своего времени. Успешное руководительство таккмъ важнымъ ж для своего времени сложньшъ и трудеызгь д^ломъ, какъ межеважш, внолнЬ подтверждай тъ сохранившееся о Князев^ отзывы, какъ о челов4кЪ необыкновенной памяти, обширн^шихъ св1>дгЬн1й въ области дМ-ствующпхъ законовъ ? зам'Ъчательнаго трудолюбия. ?????? изъ его современнике въ, особенно ого начальство, давали самые лестные отзывы о его честности ? безкорыстш. Вотчинная кол лепя въ выданною· ему аттестат]* указываетъ на то, что онъ ревностно занимался аорученньши ему работами по подготовка межевой ян-йтрукщи, «оставивъ вей нвтересдыя д'Ьа»— т. е. дйла о болйе или менЪе крупныхъ денежныхъ суммахъ, между т*шъ какъ до ?5 декабря 1763г. служащде въ Вотчинной, какъ ? въ н')5которъ1хъ другихъ1содлег1яхъ, hp получали жалованья в по закону вм^ли право пользоваться «акпдденщямЕ-» отъ дйлъ. Въ одной современной рукописной за- j м'Ьт&Ъ о смерти Князева, сказано, что онъ отличался полегЁйпшмъ безкорыст1емъ, такъ что посл'Ь его смерти не на что было даже похоронить его. Но А. Т. Волотовъ, им?в-mia съ жимъ д^ла, сообщаетъ н^что, противоречащее такинъ отзывамъ, Въ еноте-кшхъ съ Болотовымъ Князевъ быть чрезвычайно любезенъ; онъ зналъ его сочине-шя и съ нетересомъ говорил'?! о многихъ «ученыхъ» вопроеахъ, негодсвааъ на одно открывшееся въ межеванш злоушугребле-sie, но отъ предложепнаго Болотовымъ вознаграядешя въ 300 р. отказался,—по словамъ Болотова—сказавши, что дхя такого человека, какъ онъ, Болотовъ, онъ готовъ служить ? совершенно безвозмездно. Невидимому тутъ мы встречаемся со ста-риннымъ взглядомъ на служебную честность н безкорыстге, совершенно отлячнимъ оть нашего, современваго. Будоги А. Т. Еиязе^а, в-ь числи рукописей Имае-piiTOjjcitaro общества любителей древней письменности; краткое сообщение о яхт> содержаши—при отчета о ласьданш 19 апреля 1885 г.·, «Жизнь ? пртслюченш А. Т. Болотова», III; Пол. Собр. Законовъ, Ж№ 14,442, 14,801, 14,8-26. Ш. Ч. Кобеко, вома вомичъ, тайный codit-никъ, род. 7 марта 1793 г., ум. 22 декабря 1870 г. Служилъ первоначально въ H cm-гор одЪ, въ канцелярия губернатора Сумарокова, аатЁмъ въ Тифдвсй, при А. П. Ермолов^ л, наконедъ, по Министерству Финансовъ, гд4 занимала должность советника правлета Государственна™ заеннаго банка; женатъ былъ на Евдокии ЭедоровигЬ Ильиной. Кобслевъ, казачШ сотникъ; въ 1779 г. пзъ Ижигвнска, онъ проходилъ Чукотскую землю, затймъ плавалъ между островами въ Берингов омъ пролявЬ, видйлъ берегъ Америка к сообщила несколько св^д^шй, о будто бы многочисленном:! населенш отой страны; сообщен1я ати долгое время считались доетов^рныли, пока въ 1823 г.} поелЬ экспедиц1Е Муравьева, обнаружилось, что ближаАния къ островамъ части материна совершенно необитаемы. «Эпцпллоп, Лекспконъг Шюшар&. Кобыла, Андрей Иваношчъ, москов-скШ бояринъ временъ Еадиты н Симеона Гордаго, исторически достоверный родо-начальннкъ дарствующаго Дома Рома-новыхъ. Кто онъ быль по пронсхсас-денш, неизвестно въ точности. Но съ воцарешемъ Романовых'^ явилось жела-н1е дать родоначальнику ихъ сообраз- 2*