* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КЛИМЕ нтъ—кшментова. 73-7 доёныть трудовъ; зат^иъ, известно, что было лосдак1е мвтрополита Климента «отъОмира, Аристотеля и Платона»: объ этомъ посланш уцдминаетъ самъ митрополитъ Климента [въ посланш къ пресвитеру ????), но оно до насъ не сохранилось; послаше это пресвитеръ смоленск m вома считалъ адресованные нъ себ"Ь, но по словамъ Климента, въ действительности оно назначалось для князя (Ростислава?).— Шско л ько отв^товъ ( « К лниа » ) кан онич еск и-богослужебнаго содержания находятся въ «Вопросахъ Клрнка» («Русск. Ист. Библиотека», 1880, т. YI. стр. 29, 31, 32, 33 и друг.); редакщя отвйтовъ, впрочемъ, вероятно принадлежите не митрополиту Клименту, а Кирику. Кромй того Клименту приписывается неизданное «слово о любви», находящееся въ одной Воскре-севской рукописи С приписывается митрополиту Клименту И. И. Срезневскимъ ? apxienucROuosTb Филаретомъ). Но едва ли оно принадлежнтъ митрополиту Клименту; въ этогдъ поучений о любви не содержится ни к а кв хъ указашй в а автора; поучена составлеао изъ отрывковъ, занмствоваж-ныхъ изъ бесЬдъ св. 1оанна Златоуетаго и другихъ. «Слово въ субботу сыропустную» [нач.: *Кто доволенъ изъглаголати смы»), составленное, вЪроятно> въ вйкъ митрополита Климента, приписывается митрополиту Клименту архлепископомъ Филаретомъ. Въ содержавш слова, однако, нгЬтъ указашй, кто былъ его автороагь,—Отличительная черта пнсашй ^втродолята Климента—это ихъ несамостоятельность. Не только во второй части своего послав!я къ пресвитеру Оом'Ь (вероятно интерполированной) онъ буквально пользуется, не цитируя ихъ, уже готовыми ла&ятнвками перейодной славянской литературы, (толкованиями блаженнаго беодорита и т.п.) но и иервая часть послангя вовсе не оригинальна. <П<ШЮе собallia русскихъ летописей», Л'Ьгоеес.ь 110 Ипатскону списку 1S71, стр. 241, 245, 268, 305, 332—334, 345, 357; «Русская Историческая библиотека·, т. YI, СпО- 1880, стр. и друг,; ????^?. Флларетъ, «Обзоръ русской духовной ли-торатуры» изд. Спб. 1884, стр., 32—33; А, верилиъ^ «Нифонтъ, епископъ вовгородскШ» (Архивъ историко-юрпдшчесйвхъ свЪд^тй, относящихся до Poecisr,, изд. Калаловымъ*, М. 1855, книги второй половина первая, отд$л-ь III, стр. 107—115)· Митрополитъ Manapio, «:Истор1я русской церкви», т. Ш, изд. Онб. 1868, стр. 9— 19j ?. ?. ГолубинскШ, «Heropjti русской церквил, т. I, первая половина тома, М. 1880, стр. 265— 285j Хр. Лопаревт», «Послаше митрополита Кли- мента къ смоленскому пресвитеру вовгЬ, неизданный памятнякъ литературы ХН bir&» (ЕГаиятааки древней письменности ХС). Спб. 1892; Никольский, ?.?.,-?? литературныхъ трудахъ ыитрополата Климента Сиолятнча, писателя XII вЪка*, Спб. 1S92; Archiv alaviscbe Philologie, herausgegeben von U. lagiz, XV* Band, 4-es Heft. 1823, S. 607— 609. Стать« U. J,; П. Влалимровъ, «Критнка-бабЛ10графнческ1я замЪткя объ ивнашяхъ и as-сд'Ьдованшхъ по русской словsснастя sa 1892 годъ» ДОевсия Уняверс. ИэбЪст1я, sa 1893 годъ). Кдиментъ, новгородски арх1епископъ ум. 22 мая 1299 г, Въ 1283 г. apxienn-скопъ Далматъ, по просьбй посадника ? етарЪйшихъ новгородскихъ мужей, указалъ какъ на преемника себй, духовника своего Климента, котораго народъ и избрадъ, а умирающШ архипастырь благословилъ своеручно.- Вскоре новому владыжЬ пришлось выступить ходатаемъ предъ велн-киыъ княземъ за свою паству. Въ 1280 г. великШ князь ДмитрШ Александровичъ построплъ въ KonopbI каменную крепость и зот^лъ им^ть ее въ личнокъ владенья, Новгородъ же никакъ не хогЬлъ допустить такого нарушения своихъ правъ. Димитрш уЬхалъ во Владпмлръ готовиться къ ооход^ на Новгородъ. Новгородцы отправили къ нему владыку, но переговоры не нхгЬлн успеха. Когда в&ишй князь стоялъ уже на Шеюаи, Климентъ успйлъ упросить его заключить съ новгородцами миръ. Въ 1285 г. Клшиентъ принималъ и честндъ въ Новгород^ митрополита Максима. Во время своего епископства Климента не разъ усмнрялъ враявдовавш'ш въ Новго-род^ партш. Въ концй своею архипастыре каго ыуяенш онъ поставилъ дв'Ь церкви въ 1292 г. — Св. Николая на Липн'Ь, на берегу Ильменя, а въ 1296 г.— церковь Воекресенш «на ворогЬхъ». «Пол. соб. рус. лЪтол.», Iii, 63—67, 73, 129, 181, 120—223; IY, 43, 45; V, 199, 201, 203, 216: YII, 173 —175, 182. 199г 139: X, 152, 158, 172: ХУ1Л 55-56, 63, 317. КлжмобсктЙ. Семену казакъ, по свидетельству Новикова написадъ въ 1724 г. стихами «О лрав'Ь к великодуппи благодетелей»; рукопись хранилась въ Императорской библютекЪ; до сихъ поръ она не издана и еодержаше ея въ точности неизвестно. Ефреи-овъ, «Материалы для mvropiu русской литер ату Клшмонтова (Клементьева), Ее дою я Ильинигина, гофмейстерина, род. въ 1680 г.. ум. въ 1755 г. Въ 1718 г. была маьнсою прк царевн'Ь Ahbi> Петровн'Ь, затЪмъ при царевн^ Елисаввт'Ь Петрович, заг1шъ была 47