* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

704 КйСЕЛЕВЪ. иолковъ 2-й армш. Вн?ст? съ тёмъ онъ получилъ отъ гр. Аракчеева предложение заахать въ Крымъ и разслйдовать д-Ьло о злоупотреблениям тамъ по винному откупу. Такъ виервые Киселевъ познакомился со средою, въ которой вскоре занять выдающуюся административный пость. Киселеву привелось действовать при самой благоприятной служебной обстановка онъ усп'Ьлъ сблизиться съ кн. Д. М. Болконскими который, въ звати начальника пав наго штаба, вйдалъ всбми дкламе военнаго министерства, кромЪ хозяйственных^ Дежурнымъ генераломъ былъ назначенъ А. А- ЗакревскШ, правителем!» д-Ьлъ при кн. Волконскомъ—ш. А. С. Мевшиковъ. Kpoaai того, въ лпц$ ?. ?. Орлова, котораго Государь лрвблизилъ къ себе, Киселевъ имйлъ постоя ннаго ходатая б заступника передъ лнцемъ Императора. Всл4дств]е этого, го вор и тъ бюграфъ Киселева, «вс1. лредставлешя его получали ходъ, а это въ известной степени развивало въ немъ пытливость, съ которою онъ, въ последующую службу, всматривался во все, "что встречалось ему замечательная; эта пытливость поддерживалась въ немъ уверенностью, что результаты его изсл'Ь-дованШ не иропадутъ дароиъ, а принеоутъ пользу, какъ д'Ьлу, такъ ? лично ему. Прл-910мъ должно сказать, что онъ весьма легко изучалъ разнородные предметы, заткать обыкновенно состав л ялъ предположения о необходимымъ изменетяхъ или преобразованиях^ каждое исполненное имъ пору чете, кром'Ь должной отчетности, сопровождалось рядомъ докяадныхъ запи-сокъ». Такъ, уже въ первую поездку на югъ онъ, крсм-Ь иепохнешя данныгь ему поручешя, ознакомился съ состояя^емъ второй арм1и в съ общимъ положен 1емъ Бео-сарабш, заинтересовался въ Севастополе вопросомъ о ?????????? служба ннжнпхъ чпновъ ? о положен!и арестантовъ к сделать рядъ другпхъ частныхъ наблюдет й въ об-ластяхъ, по которымъ пройзжалъ. По вопросу объ откуп$ Киг.елевъ выяснилъ виновность не только самого откупщика, но я всей местной админпстращи, прикрывавшей злоупотребления. Однако это д&ло оказалось ннчтояшымъ по сравнений еъ безпоряд-камп по откупу въ прочить южпыхъ гу-бершяхъ. Доклады Киселева объ его тру-дахъ во время командировки ярко изображали вей замеченный имъ злоупотребляя н утвердили за еимъ репутацию талант- I ливаго н д^ятельнаго человека. Гоеу-j дарь имкаъ съ нинъ обстоятельный раз-j говоръ объ его путешествии н остался j вполне доволенъ его взглядами на дело к ! его наблюдательностью. Осенью 18U> г. I Киселевъ сопровождала Императора въ поездке въ Москву, Каевъ и Варшаву. Къ этому времени Киселевъ вполне уже определился, какъ личность и какъ общественный деятель. Его бдестяпцй умъ и даръ слова покорять всЬхъ, кто приходилъ еъ нимъ въ соприкосновение* Безусловная честность и открытость характера составляли другую его сильную сторону. При этомъ онъ, когда хот'Влъ, бьгвадъ необыкновенно мягокъ и обходптеленъ л умелъ успокаивать чуж!я самолюб1Я. Лишь иногда прирожденная горячность увлекала его к до-водала до резкостей, которыя, въ соединены: съ завистью къ быстрому его повышен ?», породили ему не мало враговъ. Вм^сгЬ съ тЬмъ, выдающейся уш'Ьхъ въ сам онъ начале карьеры развигь въ Киселеве самоуверенность, которая, при отсутствии строгой работы надъ собою, прк отсутствии постоянна го стремления къ самопознанию, мало по .чалу переходила въ преувеличенное мнйше о своихъ достоинствах^ ? заслугакъ и мешала Киселеву критически отнестись къ собственеымъ действъямъ. Какъ облиственному деятелю, Киселеву недоставало продуманиаго и ц^ль-наго общественная и яолнтаческаго идеала. Просветительное движение начала ???-?? века коснулось его только отчасти и внушило ему чувство гуманности и законности, а также раскрыло глаза на вредъ яр&постнаго зрава, но не дало ему определенной государственной программы. Поэтому онъ очень легко прпмкнулъ къ господствующему типу деятелей Ыиколаевскаго ; царотвовашя, которые, признавая зло, не J р-Ьщадись .на безпощадаую борьбу протяеъ него и охотно мирились на гголумерахъ, прибегая, главнымъ образоиъ, къ уничто-жешю частныгь проявлений зла путемъ административные ? опасаясь прннци-шальной ломки существующего строя. Но въ этой партш Киселевъ всегда являлся однимъ изъ наиболее энергичныхъ тру-жениковъ и самымъ смелымъ новаторомъ въ рядахъ консервативеыхъ деятелей. Отличаясь большимъ честолюб^емъ, Киселевъ однакоже стремился къ повышешю яутемъ упорной рабогы на пользу службы, какъ онъ ее лонималъ, и никогда не при-