* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

632 КИПРЕНСК1Й. тень по поветЁшю императора Николая I, после смерти художника, я передашь въ ИмператорскШ Эрмитажъ въ 1850 г., а въ Академ йческомъ музее оставлено по-BTOpeHie; въ pendant къ нему ояъ начать было писать портретъ С. ?. Щедрина. Получивъ и 1-ю золотую медаль 1 сентября 1805 г. за программу: «В. К. ДмжтрШ Донской постЬ победы надъ Ма-маемъ, находимы! въ роще князьями и воинами, при последиемъ почти нздыха-шж» (яаходатся въ Аккаде Mi и Художествъ), к черезъ годъ будучи назначенъ въ число 7 человЗжъ, избранныхъ къ посылке въ чуж1е края пенсионерами «для npio6pe-тешя большего познашя и искусства въ художеетвахъ», Кяпренсшй остался еще въ Poccia по политнческииъ обстоятель-ствамъ Европы. Въ то время, по поручение президента Академии, онъ списалъ кошю съ принадлежавшей ему картины Ванъ-Дейка «Мужской портретъ» (почитался за портретъ Антверпенекаго бургомистра Класа Рококса), какъ одной изъ немногихъ, по которымъ ученики могуть совершенствовать себя въ колорите, при-чемъ за окончаше ея «съ похвальнымъ успехомъ» получилъ, по определетю Совета 16 мая 1808 г.,—300 р., а 22 августа того же года состоялось новое определение объ отправленш его за границу, по изменявшимся тогда обстоятельствам^ но темь не мене© 27 февраля 1809 г. онъ былъ прикомандкрованъ къ адъюнктъ-рек-тору Мартосу, въ Москву. Къ этому времени и относятся исполненные имъ портреты: граф. Е. П. Ростопчиной, рожд. Протасовой, 1809 г. (находится въ Московской галерее бр. Третьяковыхъ) и Н. С. Мосолова (1831), а также гр, Д. И. Хвостова (1812). Пробывъ за тЬмъ въ Твери, при в. к. Екатерине Павловне, и сделавъ еще боль-mie успехи за время своей отлучки изъ Академш, Кипрея скш, по возвращенш въ Петербургъ, представилъ Академическому Совету, вместе съ рисованными ка-рандашемъ портретами крестьянина съ кружкой кваса и ген. де-Волана, еще писанные масляными красками портреты: прияца Георга Голштейнъ-Ольденбургскаго (1811 года, находится въ Царскосельскомъ Вояь-шомъ Дворце), шталмейстера кн. Гагарина, лепбъ-гусарскаго полковника, партизана 1812 г. Д. В. Давыдова и коммерцш советника Кусова, за которые возведенъ былъ въ академики 1 сентября 1812 г. болыпин-ствомъ голосовъ, а 1 сентября 1815 г., по представленнымъ новьшъ работамъ,— въ советники Академш. Въ то же время имъ исполнены были: находящееся въ Московской галлерее бр. Третьяковыхъ портреты сенатора В. С. Хвостова и жены его Д. Н. Хвостовой, рожд. Арсеньевой (1814 г.), и бывппе въ собраши Н. Д. Быкова въ Петербурге портреты архитектора Гваренги (1814 г.) и музыканта Козловскаго; затемъ находящееся на Академической выставке 1814 г. портреты старика съ седою бородою (какъ этюдъ для апостольской головы), актера Дмитревскаго (гравированный), партизана русской армш Фигнера (рисованный чернымъ карандашемъ) и помещенные въ Китайской галлерее Гатчинскаго Дворца портреты в. к. Михаила Павловича и ими. Николая I — поколенный (1814 ?.? а немного позднее — его же поясной въ конно-егерскомъ мундире (1816 г.) и, на-конецъ, К. Н. Батюшкова (1815 г.), И. А. Крылова (1816 г., рис.), Е. С. Семеновой (1816 г., рис.), ген.-лейт. С. А. Тучкова (1816 г., рис.). Кроме того, Кипрепскимъ написаны были портреты: кн. Вяземскаго, В. А. Жуков скаго (находится въ Поречье, въ имеиш гр. Уваровыхъ), С. С. Уварова, А. В. Перовскаго въ испанскомъ костюме XVII в. (находится въ Академш Художествъ) и некоторые друпе. Все они отличались, по отзывамъ современииковъ, не только сходствомъ, но И Пр1ЯТНЫМЪ, вЪр-яымъ козоритомъ, составлявпшмъ одинъ изъ отличитедьяыхъ признаковъ даровитой кисти Кипренскаго. Желая подражать Рубенсу й Рембрандту, онъ, какъ бы мимо воли, писалъ по своему, и еще въ первые годы учешя составилъ себе особенную манеру, впоследствхи усовершенствованную. Отправленный въ 1816 г. за границу на счетъ Императрицы Елисаветы Алексеевны, которой портретъ былъ имъ некогда исполненъ, КипренскШ поселился въ йталш. Однако, по зам'Ьчатямъ современииковъ, «превосходные образцы живописи не им'Ьли на него слишкомъ большаго и благодетельнаго вдшшя. Пленясь окончен-ност1ю въ произведен1ЯХЪ некоторыхъ мастеровъ, онъ наиболее въ этомъ отношенш старался имъ подражать, и написанный въ то время портретъ г-жи Авдулииой (1823 г.) можно поставить въ образецъ принятаго имъ направлен1Я. Но тщатель-