* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

595 КВИТКА. повести въ «Отечественныхъ Запиокахъ* Краев ска го и особенно въ «Современнике» Плетнева; малорусс.йя же издавалъ отдельно въ Харьков^. Кажется, онъ писать все повести сперва ио малорусски, а затемъ уже самъ переводить изъ на руосый языкъ: ш сохранилась за обоихъ языкахъ, друия на одвоыъ изъ нихъ. На малорус-скомъяаыЕЬ сохранилось ихъ 16: «Солдацъ-кШ п&ртрегь» съ сулхвкой до пана издателя въпредисловии, «Маруся>, сМертвець-кн! волнк-дены-, «Добре роби, добре а будс>, «Ковогопеька видьма», «Отъ тобя я скарбъ», «Козырь-дивка», «Сердешна Оксана», «Нархимова сниданьня съ прими реньемъ». «На пушанньвя-якъ завья-аано», «Перекоты noie», «Пидбрехалъз, «Вожи диты>, «1Дира любовь», «Купованый разумъ», «ГаннусяиМалорошйскаябьгдь»; но некоторый изъ нить есть и на русском^ языке. Только по русски сохранились повести: «Украинсше дипломаты», «.Ложным понята», «Ярмарка·», «Фенюшка», «Герой очаковскихъ врененъ*, «Добрый ванъ», «Маргарита Прокофьевна», «Знакомые незнакомцы», «Ботфорть» (полагав мъ, что плохо разобранное назваше это повело къ предположены) о существовании разсказа Квнткн «Готорсштъ», будто бы утраченяаго), «Знахарь», «Разсказъ», «Друзья», «Вояжеры», «12-й годъ въпро-винцш», «Умныя л^тн», «Безсрочный» и недавно найденная", безъ заглав1я, напечатанная въ «Шевской Старине» 1887 г. J& 1; есть еще две не вполне оконченная: «Очки» ? «Губернски сцены». Но и изъ этихъ повестей некоторый могли существовать на мадорусскомъ язык&; «ЗЦира любовь» и «Вожн диты» напечатаны были только по русски, а теперь нашлась и иа-лоруссюе ихъ оригиналы. По содержашю большинство повестей Квитка заимствовано изъ народнаго быта; векоторыя изъ в ихъ—обычные анекдоты о малороссахъ, въ иныхъ изображены малорусских поверья; но ? те я друпя за-кдзоч&ютъ живое изображение народной малорусской обстановки; третьи, наконецъ, изображаютъ несчастную женскую любовь, и это самыя популярный, доставивийя славу Основьяненке, хотя критика не безъ основан {я указываете на слишкомъ сильную въ нихъ идеализацшнарода; въ особенности героинн у Квитки возвышенны до чув-етвамъ до идеальности, а сюжеты повестей всегда несколько искусственны, можетъ быть въ зависимости ото» тогдашнихъ условий. Малоруссшя повести Квитки написаны были несколько раньше русскихъ, сочине-шемъкоторыхъ онъ занялся потомъ, прячемъ сталъ ж дкателыгымъ сотру дни комъ петер-бургскихъжурналовъ; еще позднее написано было емъ два болышгь русскихъ романа: «ПанъХалявсмЙ» а «Жизнь н похождешя Пеггра Степановича Столбикова» (сперва въ напечатанныхъ отрывкахъ—Пусголюбова]. Первый изъ нлхь всегда считался важаей-шпмъ произведещемъ Квитки, но въ сущности его главный тгнтересъ заключается зъ этнографпческомъ элементе; въ разсказе о жизни помещиковъ Халявскихъ, о воспитании героя, его юности, заняпяхъ, службе д пр. дано действительно художественное и разностороннее изображение малороссийской жизни въ XVIII в., далеко оставляющее за собою содобныя же изображетя въ роман ахъ Наружна го и иныхъ современныхъ Кьитке писателей. Въ другомъ романе изображено то же малороеийское общество, но уже во времена Квятки и у автора неть въ отношен in къ нему прежней объективности, зато есть много шаржа-, такъ что романъ фельетонный; герой романа то идтть, то умный и благородный человекъ. Критика указывала на сходство »того романа съ очень популярнымъ у насъ тогда Жидьблазомъ Лесажа, но оно мало заметно, разве въ эцязодахъ, хотя отрицать вообще MisHia на Квитку Лесажа нельзя, оно сказывается и въ его фельетон ахъ. Зат^валъ Квитко еще романъ о Мировачй, составлять планъ, сд-Ьлалъ выписки, но намерения не исполнила Къ бедлетрпстическимъ произведевммъ Квитки въ сущности можно причислить и псторпческ1я, даже иногда трудно установить между ними граны «Предашя о Гар-кугае», «Основаше Харькова», «Татарские набеги»;таковы же были, вероятно, и rfc сказки « Ели мка-злодей г, «Украденный зубг» и «Ведьма», которыя посланы были Квяткою Далю и затеряны, кроме последней, изданной въ переводе Даля; гаковъ же наконецъ и «Головаты!», имеющей однако значеше первоисточника, ибо знаменитый запорожешд деледъ бывалъ въ Основе и Квитка знадъ его лично. Сдещальао исторический характеръ имеетъ лищъ статья «Ооновалпе сюбодскихъ полковъ» (во 2-мъ нзд. О елободскихъ полкахъ), со вставленными актами, но и то написанная глав нимъ