* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

580 КАЧЕНОВСК1Й—КАЧКА. младшее поколете въ его аудиторш. Читалъ Каченовшй сухо, не обладая способностью свободно выражаться передъ многочисленною aypTopieu, и тЬмъ не мен?е его слушали охотно, особенно въ первые годы. И. А. Гокчаровъ, въ воспоминавшхъ своихъ, съ благодарностью говорить о содержательности его лещ\й. Глубокое вляше оказалъ КаченовскШ на многихъ будущихъ корвфеевъ русской науки, прошедшзхъ черезъ его аудиторш; К. С. Акеаковъ сообщаешь объ увлечен 1И Каченовскимъ въ кружкЬ Станкевича; Р?дкинъ, въ автобю-графш, говорить, что «бол^е всёхъ онъ обязанъ лекщямъ по русской исторш Качеяовскаго, въ отношеиш не столько самаго содержашя, сколько учежыгь npie-мовъ». Кавелинъ, сравнивая Каченов-скаго съ Венелинымъ, выражается еще определеннее: «Оба зватали гораздо дальше, нежели успели высказать и сделать; оба передовые люди, первые пошли на проломъ протввъ безмысйя, напыщенности, задушившихъ било всякое разу-м$ше русской исторш». Отрицая, чтобы ошибочность положительныхъ выводовъ Качеяовскаго должна быть принята въ разсчеть для оценки его значены, Кавелинъ справедливо заыйчаегь, что его «навели на эти мысли друпя, бол4е глубокая и въ основании евоемъ в?рныя, требовав1Я огь науки русской исторш». Эти вйрныя требованш сводились къ общей мысли о сооткЬтсгвш всЬхъ условий irfecxa, времени и быта, всЬхъ сто-ронъ историческаго процесса, какъ о высшеыъ принцип^ исторической критики. Эта новая въ русской HCTopiorpa-фш мысль на долго определила ея дальнейшее развитее. Самъ КаченовскШ въ этомъ развит!и не иградъ уже роли. Новое ?????????? ученыхъ, воспринявъ отъ Качен об скаго все, что было у него и^нваго, пошло по новому пути, подъ вл]яшемъ немецкой идеалистической философии. Каченовскш, спрашивавшШ «отчего Шелла нгъ преиодаетъ не въ доьгЬ суыа-сшедшихъ», не примкнулъ къ новому течению, переживъ свой успйхъ и закончивъ свою влиятельную роль раньше, чймъ кончилась его деятельность. Икобнйковъ. «Скептическая школа въ русской псторгографти в ея противники», «Kiee. Унив. Изв.» 1871 г. Ж№ 9—11 и отдельно; Милюкову «Гливныя течешя русской исторической мысли», Рус. Мысль. 1894 г. № 11; Давыдовъ въ «Отчета Москоаскаго Университета» за 1842 г.; Зеле- , нецэтй, — въ «Заласдахъ Одесскаго Общества Истории в Древностей» за 1842 г-; Плетневъ въ сОтчетахт» Имо. Академии Наукъ по отд. Рус- я8, ? сдов. sa первое десятилЪ-пе», Спб- 1852 г. (стр. 50); Соловьевъ—въ «Вшграфическомъ сю-пар? профессоровъ и преподавателей Им. Моск. Унив.»,М. 1855 г.; Геннади, .Справочный словарь», КочубвксяШ, «Начальные годы русскаго славя-пов$д-Ън1Я»; С. H, Глинка, «Записки», изд. «Русской Старины*, Спб. 1895 г. (стр. 373—174). Кавелинъ, <Сочннен1я>, И, 407—408; Ръдкинъ, автобюграф1я въ cBiorp. сдоварф проф. Моск. Ун.»; Бестуже въ-Рюминъ, «Современное состояше русской исторш, какъ науки», въ «Москов. Обо-sptEIK> 1653 г. кн. I; Барсуковъ, «Жизвь и труды Погодина», т. IV; Снегиревъ, Воспоминания», въ Рус. ???. за 1866 г. ВЪрная оценка Каченовсваго у Пыпина въ «Ист. русск. этио-графш» т. II, стр. 24. Качка, Гавргилъ Симоноеичг, тайный совЪтникъ, сенаторъ, род. 25 марта 1739 г. на Урал?, гдЬ отецъ его служилъ на Бы-мовокомъ m-eдноплав шгьномъ завод'ё, ум. 19 августа 1818 г. Сынъ австрШскаго поддан наго, прибывшаго въ Россш въ послйдте годы царствовашя Петра Великаго, пзъ местечка Топшау въ Венгрии. Получивъ домашнее образование, поступилъ сперва штейгеромъ, потомъ оберъ-штей-геромъ на ЗмЪиногорше рудники; въ 1757 г. отправился въ С.-Петербургъ и зд'Ьсь поступилъ въ артпллерда штыкъ-юнкеромъ, но вскоре по представлен!и А. й. Порошина (начальника Колывано-Воскресевсквгъ заводовъ), былъ опредЪ-ленъ въ кабинета Ея Величества, по ко-ливанской экспедищи, пробирнымъ уче-никомъ для обучешя раздйлент золота, серебра и другихъ металловъ, очисткЬ ихъ и пробирному искусству. Прошедши всЬ низппя должности тогдашняго горнаго уиравлевхя, онъ 18 марта 1782 г. назначенъ быдъ унравляющимъ ыоветнымъ де-партаментомъ. Онъ внесъ значительный улучшения въ практиковавшийся тогда на монетномъ двйрЪ способъ разд'Ьлен1я золота отъ серебра, а также возобновить и улучшидъ фабрику азотной кислота. Въ 1783 г. сентября 22 пожалованъ былъ орденомъ св. Владимира 4 степени, нри-чемъ орденъ атотъ былъ возлоясенъ на аего самою императрицею. Въ 1775 г., bmIgte съ введешемъ учреж-дешя о губертяхъ, последовало преобра-зовате управлешя горнымъ дЬломъ въ Poccin: оно было передано въ вЪд'Ъше м-Ьст-выхъ казенныхъ палатъ, Вер1ъ-Коллепю решено было оставить только до 1784 г. и загЬмъ закрыть. Отстранеше Боргъ-