* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КАРЬ—КАСШАНЪ. 541 тилъ Курьера отъ президента Военной коллегш, гр. 3. Г. Чернышева, который везъ ответь Кару на его донесете о намйре-??? ехать въ Петербургъ, запрещавши! ему оставлять отрядъ и даже требовавппй, чтобы онъ возвратился немедленно къ своему посту, если письмо это застанеть i его уже въ дороге. Каръ, однако, совср-1 шенно больной, решился въехать въ Москву. Пр1ездъ его произвелъ въ городе сильнейшее в печатаете, вызвалъ общее негодо-вате. По приказатю императрицы главно-командующ'Ш въ Москве, кн. М- Н. Вол-конскШ, объявилъ Кару запрещеше ехать въ Петербургъ, а 30 декабря 1773 г. изъ Военной комегш лоследовалъ указъ объ исключенш Кара изъ службы.—Нельзя, конечно, не признать въ дЬйств^яхъ Кара шЬкоторыхъ ошибокъ, и не видеть небла-гопр^ятныхъ посхЬдствШ: ихъ для дальнейшей борьбы съ мятежомъ. Но во многомъ эти следств1я зависели не отъ Кара, а отъ сложившихся помимо его обстоятельств!, и, главнымъ образомъ, огь недостатка на месте войскъ.Главнейшая его ошибка была въ томъ что онъ бросился действовать, но о знакомившись хор ошо съ по ложенйзмъ дбл а; А. И. Бибиковъ этой ошибки не новторилъ. По нетъ решительно никакихъ основанШ видеть въ поступке Кара бегство съ театра действ1й и даже вообще обвинять его въ трусости. Онъ явился тою несчастною жертвою, какой обыкновенно общество требуеть при нодр1ятныхъ неудачахъ. Годъ смерти В. А. Кара непзвестенъ; онъ жилъ въ уединенш. совершенно забытый современниками. Дубровшгь, «Пугачевъ и его сообщники», II, 62—66, 90—112, 151—16(3; «Сборн. Имп. Русс. Ис.тор. Общ.,» т. т. 67, 87; Beer, «Die erste Theilung Polens,» I. Каенмъ, см. Кайсымъ. KacoBGKia, Харлампш Ромтовичъ, живописецъ. Род. 1755 г., ум. въ 1790-хъ годахъ. Сынъ священника Владимирской церкви въ С.-Петербурге и воспитанникъ Академш Художествъ (съ 1766 г.), онъ учился у Хр. Грота и Г. Серебрякова и оста-вилъ после себя несколько пейзажей, ско-пированныхъ съ Вергема въ 1770-хъ г.г. и находившихся прежде въ Академической галлерее. Архивъ Акад. Худ., д-Ьло 1818, № 61 (по стар, нумер.). "II. С. Кассель, Роза беодоровна, инспек-трисса Александровской половины Смоль-наго института; умерла въ апреле 1877 г., 92-хъ лЬтъ. Должность инснектриссы занимала двадцать пять летъ и пользовалась глубокимъ уважеюемъ и искренними симпатии своих ?. слушательницу къ кото-рьшъ она всегда относилась съ истинно-материнскою заботливостью, Кассини, графъ Викторъ Ивановичъ. (Vittorio-Maria-Gioacliino Capizucchi Conte di Cassine cli Strada) потомокъ древняго иташянскаго рода, род. 8 октябр)Е 1754 г., умеръ въ темнице въ 1811 г. Будучи че-ловёкомъ любознательным^ онъ отправился путешествовать, въ Яссахъ сталъ известенъ кн. Потемкину и былъ имъ приглашенъ въ русскую службу (въ доле 1790 г.); въ 1793 г. Потемкинъ досылахь его въ Варшаву съ какимъ-то секретнымъ поручешемъ; въ Варшаве Кассини былъ израненъ чернью и посаженъ въ тюрьму, откуда былъ освобожденъ по требоватю русскаго правительства и получилъ въ награду чинъ прем1еръ-машра, 500 червонцев ъ и брилл!антовый перстень (1 января 1794). Въследующсмъ году Кассини былъ назначенъ генеральнымъ консуломъ, а въ 1801 г. повереннымъ въ дЬлахъ въ Риме, где оставался до 1809 г., когда на-влекъ на себя гневъ Наполеона, былъ арестов анъ въ Падуе и посаженъ въ фортъ Финестрель, где и скончался въ заключе-нш въ 1811 году. Единственный сынъ его гр. Павелъ Викторовичъ (род. 7 декабря 1797, ? И апреля 1871) былъ действие, ст. совет, н генеральяымъ консуломъ въ TpiecTe, а затемъ въ Венец'ш, а одинъ изъвнуковъ—гр. Артуръ Павловичъ—ныне русскШ посланникъ въ Китае. В. Румпель. Кае ei анъ, преподобный авнсзкскШ. Во второй половине XIV в. въ Лвнежской волости, по р. Сухоне, поселились отшельники Стефанъ, учекикъ св. Сергея радо-нежскаго, и ГригорШ. Около 1370 г. они поставили церковь и кельи. Имъ много помогалъ местный богатый селянинъ, но имени Константинъ Дмитр1евичъ, который загЬмъ и самъ постригся въ монахи ci. именемъ KacciaHa, и былъ поставлен'!, келаремъ новой обители, когда в. кн. ДмитрШ 1оанновичъ вызвалъ Стефана на Москву. Въ конце XIV в. обитель много терпела отъ набеговъ казанскихъ татаръ и вятчанъ, и въ одинъ изъ такихъ набеговъ, въ 1392 г., были убиты оба подвижника, с.тЬдств1емъ чего было запустеше обители. Въ 1524 г. одинъ авнежскШ