* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КАРПОВЪ. 535 piio посде-кантовской философш, съ 1865 г. логику и психолопю. Былъ не разъ назна-чаемъ для обозрешя семинарШ и училшцъ. Его сочинен!я: «Систематическое изложен;е логики», 1856 г.; переводъ сочинений Платона съ греческаго на русскш, тт. I—IV изд. 1863 г.j тт. V и VI изд. 1879 г., посмертное; въ 1859—1860 гг. печаталъ въ « Христиане комъ Чтенш» статьи «О рапдо-нализмй философскомъ», въ 1867 г.—«О правственныхъ началахъ»; въ «Страннике» напечатала «0самошшанш»(1860г.), рвцензш на II т. «Философскаго лексикона» Гогоцгсаго (1861 г.), «О1 безсмертш души— противъ натурализма», разговоръ (1861 г.); въ « Радуге» въ 1860 г. «Систематическая форма философскаго рационализма, или науко-учеше Фихте». Подъ его редакцией переведены: «Церковная история» Евсев)я и изданъ переводъ греческихъ пстори-ковъ: BpieHBin, Киннама, Анны Комниной и Шхимера. Кроме того, поыестилъ несколько стихотворенШ въ «Страннике!, подъ псевдонимомъ Хреновскаго: Ясли (1865 г.), IIa земле миръ (186fi г.), Глумление надъ Крестоносцемъ (1866 г.), Ни-гилизмъ (18(-><5 г.). После его смерти напечатаны: въ «Христнскомъ Чтенш> 18U8 г. «Введете въ философш», въ «Страннике» того же года: «Мысли изъ уроковъ философ1и нравствеэнаго Mipa». Кроме того, много мелкнхъ статей яапе-чаталъ Карповъ въ эяциклопедическомъ словаре Плюшара, въ «Журнале Министерства народнаго просвещения», въ «Про-иилеяхъ», въ «Страннике», въ «Чтенш для детей». Съ разрешен1я Св. Синода С.-Петербургская духовная академ!я въ зале собрашй поставила его мраморный бюстъ. «Христ. Чтешо», 1868, №2; Чистовичъ, <С.-Пе'г. дух. академии»; «Вопросы филол, и лсихол.», 1890, № 4· «Воронеж, сшерх, вЪд.», 1868 и 1869. С. Т. Р. Карповъ, Геннадт ?едоровичъ, док-торъ русской исторш, род. 2 февраля 1839 г., ум. 24 апреля 1890 г. Онъ былъ сыпъ смотрителя угдпцкаго народнаго училища, учился нъ борисоглебскомъ духовномъ училище, въ ростовскомъ уезд-номъ училищ·)', ? jrr. ярославской гимназш; окончнвъ въ пей курсъ въ 1855 г., поступить въ ДемидпвскШ лицей, но черезъ два года оставилъ его и, не имея никакихъ средство., 1гЬшкомъ пришелъ въ Москву, к посту ? ил ъ на юридический фа- ' ; кудьтетъ университета. Заработывая себе средства къ существованию гяжелымъ тру-домъ, Г. О. Карповъ въ 1861 г. окончилъ курсъ и, но рекомендации С. М. Соловьева, 1 обратившая внпмаше на даровитаго и j прилежнаго слушателя, былъ назначенъ репетиторо.мъ въ Александровское военное училище; вместе съ темъ онъ причислеаъ былъ къ университету для приготовлен! я къ профессорскому званио. Въ 1867 г. I онъ защитнлъ дпссертацш на степень ма-I гистра русской исторш «История борьбы Московская государства съ польеко-литои-скимъ (1462—1508)» и былъ назначенъ ? доцентомъ въ Харьковски ? университетъ; [ въ 1870 г. онъ получилъ степень доктора j за диссертацию «КритическШ обзоръ разработки главныхъ русскихъ псточниковъ, до исторш Малоросеш относящихся». Въ 1871 г. онъ оставилъ службу въ университете; въ это время въ матер^альномт. отношешп положеше его значительно улучшилось; онъ переселился въ Москву ? отдался научныиъ запятит.. 15 октября 1866 г. еще онъ былъ избранъ членомъ Императорскаго общоства исторш и древностей, ? мая 1873 г.—членомъ Археографической кои Mucin, 17 марта 1880 г. членомъ Императорскаго Русскаго Историческая Общества. Въ заняшхъ этпхъ ученыхъ обществъ и учрежден!ft онъ прп-нималъ живое и деятельное участие. Подъ его редакцгею вышло несколько издаст; въ Археографической iiommiicih онъ постоянно иринпмалъ у ч aerie въ разборе н оценке различныхъ древнихъ документов-!», въ Обществе пето pi я п древностей въ те-, чонш 12-ти летъ бмъ казначеемъ. После ? смерти Г. ?. Карпова его вдова, А. Т. Карпова, рожденная Морозова, внесла къ Общество псторш и древностей 11.500 р. съ темь, чтобы ежегодно проценты съ эти ??, денегъ выдавались въ пяд'Ь прем'ш за ученыя нз(,ледован]я въ области русской исторш, прп чемъ преимущество отдается трудамъ, нос ия щонпымъncropi? Малороссии. Одинъизъ бдшкайшпхъ учениковъ С. М. Соловьева, Г. О. Карповъ направилъ свое· виималю преимущественно на цяучешс процесса образован!« н ycTpoeiiiii русскаго государства; последовательно от. изучала, самые решительные кризисы, каюе пережила Московская Русь въ работе надъ го-сударственнымъ объединешемъ русскаго народа. Богатство и свежесть данныхъ о древней русской жизни, извлеченныхъ С, М.