* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
508 КАРАМЗИНЪ. вергдксь сальаому оеуждешю отъ Карай-звеа, особенно въ статье «О любви къ отечеству и народной гордости», где онъ говорить: «мы излишне смиренны въ мысляхъ о народномъ своемъ достоинств^; а смиреше въ политике вредно. Кто самъ себя не уважаеть» того безъ сомн^шя и друпе уважать не будутъ». Воспитание дЬтей за граннцею вызвало его статью «Странность», поводомъ къ которой было намереше основать близъ Парижа пансюнъ для русскихъ юношей. Небрежность воспя-танш изображена въ статье «Исповедь»,1 имеющей форму признашя богатаго барича въ пустогЬ и безиолезяости свЪтской жизни. Изъ литературыыхъ произведен!u Карамзина, пом^щенныхъ въ «Вестнике Европы», вспомнпмъ «Мареу Посадаицу>, напоминающую формою своею яоэиы въ про-yfe, любимыя въ XVIII в., образдомъ которыхъ послужить «Теюмакъ». Приподнятый слогъ «Мароы Посадницы» очень нравился тогда и страницы изъ нея заучивались наизусть (напр. рйчь Холмскаго). Замечательно, что и зд'Ьсь, какъ и въ «Пстарш», Карамзину понимая неизбежность падешя Новгорода, оплакав ал ъ его. Вь «Вестник'Ь» же была помещена авто-бдографпческня иовйсть «Рыцарь нашего времени», о которой уже было го б ope но выше; было говорено также и о статьЪ «Чувствительный и хладнокровный», характеризующей Карамзина и Петрова. Караызинъ въ это время уже прилежно занимался acTOpiea и понйетилъ въ своемъ журнале рядъ историческихъ статей: «Историческая воспоминания и заы4чан1я по пути къ Троицк»—особенно любопытно въ этой статьЪ сочувств]е Карамзина къ Годунову и сомнете въ его преступлен! и; «О слу-чаяхъ и характерах^ въ Pocci некой псто-рш, которые аогутъ служить предметомъ художества»; «О тайной канцелярш», где доказывается, что Приказъ тайныхъ Д'Ьлъ д. Алексея Михайловича совсЬмъ не тайная канцеляр1я XVIII ст.; «Изв&те о Маре'Ь Посаднпд-Ь» основано на жптш св. Зосимы и показывает*, что Карамзинъ и въ ато время ужо знакомился съ памятниками водобнаго рода; «O Московскомъ мя-тежгЬ въ царствование АдексЪя Михайловича»—л ере с казъ и;ш ueri ш ш < j етр а е це въ, — стало быть и съ ними знакомился уже Карамзинъ и т. д. Кроме свокхъ сочинешн Карамзинъ помйщалъ и переводы (язъ Жанляеъ). Въ 1803 г. началось издаше «Сочвнеиш Карамзина» (окончено въ 1804 г.; вышло 8 т.) Въ томъ же году появилось сочинеше А. С. Шишкова: «Разсуждете о старомъ и новомъ слоте», подавшее поводъ къ сильной полемике, въ которой, впрочемъ, Карамзинъ не принялъ никакого учасия. Изъ защптниковъ новаго слога замечательны Д. В. Дашковъ (впоследствии министръ юстицш) и П. И. Макарову редакторъ «Московскаго Меркурия», скоро у мер rait. Преобразование Карамзина состояло въ томъ, что онъ ограннчивалъ роль славянскаго языка, который, по опре-дЬлешю Ломоносова, служилъ признакомъ высокаго слога; уаотреблялъ иностранная слова, хотя и не боле© своихъ предшествен-ннковъ, и къ тому же скоро сталъ мнопя изъ нихъ заменять русскими, прндавалъ словамъ новое значеше (напр. потребность), ввелъ несколько новыхъ словъ (напр. общественность); вообще онъ сталъ писать язы-комъ. близкимъ къ разговорному. По мя-fc-шю Я. К. Грота реформа Карамзина не есть подражаше иностраннымъ граммати-камъ, а основана на русскомъ разговорномъ язык'Ь, при чемъ этотъ языкъ обогащается въ случай нужды на оонованш сиопхъ началъ, ? къ запмствовашямъ, ? то не ыро-тпвнымъ духу языка, сл'Ьдуетъ прибегать лпшь въ крашшхъ случаяхъ. Объ пзм'Ьнен'ь яхъ въ слогЪ верно выразился И. И. Дми-тр1евъ: «Карамзинъ началъ писатьязыкоиъ, подходя щгшъ къ разговорному языку образованная общества 70-хъ годовъ; иъ составлении иерода началъ употреблять возможную сжатость, иритомъ воздерживается on. частыхъ союзовъ ж мйстоимешй; наконецъ соблюдать естественный порядокъ въ сло-ворасположети». Шсшковъ защищалъ языкъ Ломоносовскаго перюда, считая дер-ковно-славяншя слова только принадлежностью высокаго слога, и для зам'Ьны иностранные, словъ прио-Ьгадъ къ страннымъ нововведешяыъ (напр. мокроступы). Плохте ? одражате л [[Карамзина нр ид авали В'Ьр оят-нисть соибражешямъ Шишкова. Самъ-же Карамзинъ прислушивался и къ Шишкову и значительно изм'Ьдшгь сиои слогъ, хотя и остался вЪреиъ нринятыыъ начадамъ.—28 сентября 1803 г. обратился онъ къ М. И. Муравьеву, попечителю Московскаго округа, съ просьбою ходатайствовать о доставлены! ему звашя нсторюграфа ? средствъ для совершешя задуманнаго труда. 31 ноября того же года взданъ указъ, которымъ исполняется зто ходатайство. Тогда Карамзинъ,