* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
КАПНИСТЪ. 47.7 Дмитриевым*, на котораго произвелъ впе- ' чатлеше живостью и остроум1емъ— отличительными свойствами своего характера. Въ начале XIX. столйтш Капнистъ сблизился съ литературнымъ кружкомъ Оленина. Изъ друзей Оленинскаго дома· онъ находился въ приятельскигь отношен1яхъ съ ГнЪдичемъ, которому и подалъ мысль продолжать переводъ Илиады, начатый Костровыыъ. Къ этому же времени относится знакомство Капниста съ Озеровымъ и Батюшковыми котораго онъ поощрялъ въ заня'пяхъ италбанской литературой. Первымъ литературнымъ произведешемъ Капниста была «Ode a l'occasion de la paix conclue entre la Russie et la Porte Ottomane a, Kaynardgi le 10 juillet annee 3 774». Ода эта была напечатана отдельны мъ издашемъ въ 1775 году. Съ 1780 г. Капнистъ дЬлается сотрудникомъ «С.-Пе-тербургскаго ВЬстника», въ шньской книжке котораго появилась «Сатира первая», заключавшая въ ссбе ??,???? суждсшя о современной литература ц нгЬкоторыхъ ея представителяхъ. Сатира доставила автору известность, но возбудила неприятную полемику. Большою известностью пользовалась также «Ода на рабство», написанная въ 1783 г., но напечатанная только въ «Лиричсскихъ сочинешять», изданныхъ въ 1806 году. Въ ней вспоминаются прежняя времена Малороссии, когда она пользовалась свободой, и высказываются жалобы па т'Ь узы рабства, которыя наложены были на родину поэта. Ода эта, безъ сомнЬшя, вызвана была указомъ 3 мая 1783 г., по которому поселяне шевскаго, чсрниговскаго и новгородъ-с-'Ьверскаго на-м'Ьстничествъ объявлялись крепостными людьми тЬхъ пом'Ьщиковъ, на чьихъ земля хъ засталъ ихъ новый законъ. «Ода на рабство», по словамъ самого автора, послужила поводомъ къ сочиненш «Оды на нстрсблеше въ Poccib звашя раба, Екатериною И въ 15 день февраля 1786 г.». В'ь это время, какъ известно, состоялся указъ, повол'ЬвающШ подписываться на иросьбахъ не «рабъ», а « верноподданный >. Этою одою и началось сотрудничество Капниста въ «Новыхъ Ежем'Ьсятаыхъ Со-чинешяхъ» (1787 г., ч, XV), служившихъ КгВЛСЪ бы иродолженшмъ «Собеседника любителей русскаго слова», въ которомъ Каинисть также участвовалъ по приглашению издателей его, кн. Е. Р. Дашковой я О, Л. Козодавлева. Карамзинъ, ценивппй въ Капнисте литературный вкусъ и чистоту языка, также привдекъ его къ сотрудничеству въ своихъ издашяхъ: «Московскомъ журнале» (1792 г.) и «Аонидахъ» (1796—1799 гг.). Въ позднейшее время Капнистъ сотрудничать въ «ОЬверномъ В'Ьстникй», «Журнале древней и новой словесности», «Друг! просвещения», «Отечественныхъ Запискахъ», «вестнике Европы», «Трудахъ» московскаго и казанскаго обществъ любителей словесности, которыхъ онъ былъ почет-вымъ членомъ, и въ «Сыне Отечества». Стихотворная деятельность Капниста выразилась преимущественно въ одахъ, подразделяющихся на духовныя, торжественная, нравоучительный, влегичешя, горащаншя а анакреонтическая. ГорацШ былъ дюбимымъ классикоиъ Капниста, и въ последше годы своей жизни онъ почти исключительно имъ занимался. Но въ свои переводы изъ Горацш Капнистъ внесъ слишкомъ много субъективная элемента, такъ что они являются скорее подража-шями, при чемъ резко выделяются анахронизмы въ см'Ьшенш нащональнаго элемента съ древне-классичеекимъ. Какъ лирическШ повтъ, Капнистъ не пр!обрелъ себе известности, хотя некого-рыя изъ его произведенЩ очень ценились за легтй стихъ и временами неподдельное, хотя и не глубокое чувство. Не говоря уже о современникахъ Капниста, укажемъ на Гоголя, который въ стихахъ его находилъ «ароматъ истинно-душсвваго чувства и какую-то особенную антологическую прелесть». Нельзя, однако, не заметить, что чувство это въ большинстве случаевъ выражалось меланхол1сй, которою Каннистъ злоупотребляла; это было замечено еще И, Й. Дмитрювымъ, авпо-следетвш подтверждено и Б'Ьлинскимъ. Своею литературной известностью Капнистъ обязанъ «Ябеде»· Комед1Я »та въ первый разъ появилась на сцене 22 августа 1798 г. и тогда же была напечатана. Поводомъ къ сочинешю «Ябеды» послужилъ ироцсесъ, веденный Капнистомъ съ соседомъ своимъ, пом'Ьщикомъ Тарнов-скимъ. Шсса эта, не отличающаяся художественными достоинствами, имела блестящей усп'Ьхъ. благодаря своему общественному значенш. Но после четырехъ представлений комед1я, по Высочайшему пове-лешю отъ 23 октября, была запрещена и изъята изъ продажи. Опала эта объясняется