* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

468 KAHTEMIPb. связь съ русской действительностью; тигь, где авторъ покушается сделать большее— недостаточное знакомство еъ русскою жизнью вне стояицъ даетъ себя чувствовать слтпкомъ заметно. Когда въ шестой сатира онъ заговорить о сельскою» священнике, которому знакома дорога въ кружало, обличительный тонъ не вяжется съ картиной безъисходной нужды, которую создаетъ себе по некоторыыъ подробностями более вдумчивый читатель. Памятни-комъ благовейпаго отношешя кн. А. Кан-тешра шь памяти Петра Велнкаго остаюсь еще «Петрнда, или описание кончины Петра Ведикаго», гдй сквозь неуклюяйя впрюн проглядываете местами лскрсншй лирлзмъ автора, Стихотвореше это относится ш началу 1731 г. M беду темъ материальное поможете Кан-TeMipa за эти годы было далеко не удовлетворительно. Вопросъ о наследстве, которого не успелъ разрешить Петръ? нашелъ себе при другихъ обстоятельств ахъ неожиданное и несправедливое разр-кдеиле: второй изъ братьевъ, Константину женился на дочери кн. Дмитрия Михайловича Голицына, и покровительство могущественна™ тестя было причиной, что все состоите господаря, бол^е 10,000 душъ, перешло къ нему. Это породило вражду къ нему о сталь-ныхъ братьевъ, которая сгладилась несколько только позднее, когда ихъ по ложе-Hi е улучшилось при повожъ правительстве. Вступлеше на престо ль Анны 1оанновны составило эпоху въ бюграфш Кантем1ра. Когда сделались известии олигархическая кокушешячленовъ Верховняго Совета, онъ примкнулъ решительно къ ихъ противниками; онъ собжрадъ подписи офнцеровъ въ Преобрашеншжъ полку, сопровождать Чер-касскаго и Трубецкаго во дворедъ новой государыни; его шру принадлежать адресъ, поданный затЬмъ дворянствомъ. Признательность нов аго правительства скоро выразилась матергадънымъ образомъ: кн. Ан-Tioxy вм^стЬ съ родственниками, хотя последите и не принимали учашя въ собы-Т1яхъ 17вО г., было пожаловано 1030 душъ, которыми онп владели долгое время сообща и только въ 1740 г. состоялся раздать мезкду тремя братьями. Это пожаловате повлекло за собою два процесса съ казною, которые и составляли потомъ предмета семейной переписки: сперва братья хлопотали о додаче имъ 280-ти дулгь, которыхъ рсдоетавало на пожалован ныхъ зсмляуь до указалнаго числа; потомъ они хлопотали о сложенш съ ннхъ казенной недоимки въ 11000 р., которая числилась на пожало-ванныхь земляхъ, бывшнхъ вотчжнахъ сослана аго кн. Me шпиков а. Участие въ собьшяхъ 1730 г. поставило кн. А. Кантеюра въ бхизтя отаотешя съ семьей кн. Алексея Михайловича Чер-касскаго, Добродушный старикъ, йовйдд-мому7 искренно полюбить даровнтаго и сим-патичнаго князя Анпоха и готовъ былъ выдать за него свою единственную дочь, княжну Варвару, въ то время богатейшую невесту въ Россш; но дело затянулось на много летъ; княгиня - ыать не желала этого брака; недоступный и скрытный ха-рактеръ княжны, не дававшей решительнаго ответа, также являлся сильною помехой; от-ношешя, однако, поддерживались; во время отсутствия изъ Петербурга кн. Антшха княжна Марья Кантешръ видалась съ Черкасскими и давала брату въ пиеьмахъ подробный отчетк~"0 евоихъ" свйдан1яхъ; втГйхъ пере-шкий отецъ является обыкновенно подъ именемъ «черепахи», а невеста^-«тигрицы»; въ 1742 г,т со смертью старика кн. Черкасскаго, совершился разрывъ, и дочь его, уже не молодою, вышла за гр. Шереметева, Этотъ эппзодъ въ б1ографш нашего писателя даетъ ценный матер 1алъ для характеристики его личности; то, что для другого служило бы главною приманкой такойнартш—знатность, богатство, связи— та самое пугало молод аго философа; все определеннее складывался у него иной идеалъ жизни, который онъ и: набросалъ въ начагЬ своей шестой сатиры: Горащй, какъ лучшее выражеше изящнаго и очи-щеннаго эпикуреизма; просветительное, философское направлеше века, лроникну-таго уважен 1емъ къ человеческому разуму и верой въ него; христсансюя убеждения искренно верующ аго человека рядомъ съ отвращешемъ къ ханжеству и лицемерш— вотъ ?? источники, изъ которыхъ вышло его М1росозерцаше. Когда смерть Черкас-скаго положила конецъ более чймъ десятилетнему сватовству, кн. Анпохъ выражаетъ въ письме къ сестре свою искреннюю радость, чувствуя себя нравственно освобожденные. Къ чести княжны Марьи надо заметить, что, принимая близко къ сердцу карьеру брата·, она умела понимать эту. болЬе цЬннун) часть его существа; нёжнын, дружешя отнокгешя брата и сестры покоились на серьезной нравственной основе,