* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КАЛНЬШЕВСКЙ. 407 обще ужаренная партш, сколько могли, сдерживали Запорожье, и пожалуй не безуспешно» путемъ угрозъ ы строгнхъ нйръ; но это стоило Калнышевскому значительной жертвы—онъ утратшгъ популярность въ Сйчи; къ тому же и русскимъ правительств омъ, за его поведеше во время Кодшвщнны, Запорожье не могло быть довольно. Это сказалось немедленно: когда КалвышевскШ на раде 26 января 1769 г. объявилъ волю правительства о прияятш Заиорожьемъ участья въ предстоящей войне съ турками, вспыхнули ? axis безпо-рядки, что кошавой, переодевшись иона-хомъ, б^жадъ въ Кодакъ ж вернулся лишь тогда, когда С'Ьчь успокоилась. Во время атихъ безпорядковъ, среди разгрома имущества Калнышевскаго была изрублена икона, подаренная ему иДевскинъ митро-подятомъ; но по его просьбе Арсетй Мопияншй въ 1769 г, посдадъ ему другую, съ мощами же. Турецкая война 1768—1774 гг. вызвала деятельное участш занорожцовъ, важность котораго засвидетельствована Высочайшими рескриптами на имя Каднышевскаго л наградами войску, равно и письмами къ кошевому русских'], главнокомандующих^ Подвиги некоторыхъ запор озяцевъ, напр. Колпака, были очень интересны. Въ 1769 г. КаднышевскШ съ запорожцами действовать въ армш гр. Румянцева и отражать ту-рецыв набеги на запорожешя земли по р. Бугу; въ 1770 году, состоя въ отряде ш. Прозоровского, онъ действовать между pp. Бугомъ и Тшшгужшъ, делая поиски подъ Очаковымъ н Хаджябеемъ, и получилъ въ награду золотую медаль съ пор-третомъ государыни, осыпаннымъ брил-Л1антами; въ ОЬчи въ oto же время составился заговоръ съ целью убпть Каднышевскаго и старшину и передаться тур-камъ· но замыселъ былъ открытъ и виновные строго наказаны, Въ 1771—1772 гг. военная деятельность Каднышевскаго ограничилась охранен1емъ р. Буга.—Одновременно съ участ1емъ въ военныхъ дЬй-ств1яхъ Калнышевсшй занять былъ у прав-лвшвиъ Запорожья; онъ неоднократно объезжалъ его обширныя земли, которыя старался колонизовать, приглашая не только малоросовъ, но и молдавановъ и бол-гаръ изъ Новой Сербш, Польши и Буд-жака и селнлъ приходцевъ по р. Днепру. На запорожскихъ степяхъ устраивались села, хутора и зимовники, примешь Кал-нышевскШ требовадъ, чтобы новые поселенцы непременно пахали землю и сеяли рожь; кожегь быть, опъ хогблъ этимъ ослабить зависимость войска отъ казны, обусловленную кедостаткомъ npOBiasTa всхЬд-CTBie слаб аго хлебопашества. Самъ Калинине всей былъ очень богатъ; кроме крул-каго хозяйства онъ име.чъ много денегъ, раздаваемыхъ въ займы. Управднлъ онъ Запорожьемъ твердо и строго, съ правительство ш s его агентами всячески старался ладить, разнымъ «гультяямъ» потачки не давадъ; потому не пользовался популярностью сред к запорожской голоты, которая даже снова задумывала передаться подъ власть Порты. Заключение Кучукъ - КайнарджШскаго мира оказалось роковымъ для Запорожья: черезъ годъ оно было уничтожено; выше указана обхцш причины, лр ив единя къ такому результату- Скоры за земли но прекращались даже во время турецкой войны; къ тону же императрица Екатерина вообще стремилась уничтожать особенности, существовавшая во многихъ соединенных! съ Империей обдастяхъ. Система эта поете денно была приводима въ дедоднеше, и однимъ изъ едизодовъ общаго ннвеллн-ровашя областей было уничтожение Запорожья. Запорожья не спасли хоронпя отно-шенш Калныпгевскаго къ разнымъ петер-бургскимъ вл1ятвлънымъ дицамъ и между ирочимъ къ Г. А. Потемкину, исполнить желан1б котораго—записать его въ Запорожье братчики и даже именно въ Ку-щевскШ. курень, КалнышевскШ ечнталъ за счастье. Борьба за земли въ 1774 г. и нов еде-Hi ? запорожцевъ послужили поводомъ для уничто&бшя Сечи. 4 шня 1775 г. она была окружена русскими войсками и за-гЬкъ раскассирована. Запорожцы сильно волновались въ его время, думали оказывать вооруженное сопротивление, хотя бы и безъ надежды на усдехъ, но Кад-нышевскШ и арншавдркгь Владим1ръ Со-к&хьешй удержали запорожцевъ и развязка приняла мирный характера лишь небольшая часть запорожской голоты убежала въ турецкая БладЬшя. ¦ Ни предшествующая деятельность Каднышевскаго въ Запорожья, ни поведеше его при уничтожении Сечи, не дають осно-ван1я заподозрить &то въ антиаравитель-