* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КАЛАЧОВЪ. 397 Изъ числа позднейших* трудов* Калачова по исторш права особенно замечательны рецензш, имйюппя характер* самостоятельных* нзследоватй, на труды: Чичерина, «.Областныя учреждения» (отчет* о 26 присуждены Демидовских* наград*); Дмитриева, «Исторш судебных* инстанций» (Отчет* о29 присуждении тех* же наград*); Чебышева-Дмитр1ева, « О преступном* действ in по русскому до-петровскому праву» (Отчет* о 32 присуждении ихъ); Романо-вича-Славутинокаго, «Дворянство въ Россш» (Юрид. вестн., вып. 48); Андреевскаго, <0 наместниках* и воеводах*» (34 присуж-деше Демидовских* наград*); Энгельмана «О давности» (12 присуждеюе Уваровских* наград*); Поленова, «Историчешя сведешя объ Екатерининской коммисош» (15 присуждение Уваровских* наград*); Петров-скаго, «О сенате въ царствоваше Петра Великаго» (19 присуждение техъ же наград*) и др. Важную услугу русской исторической науке н науке права Калачов* оказал*, какъ издатель и какъ организатор* архив-наго дела. Въ 1850 г. въ Москве он* начал* издаше «Архива историко-юридиче-скихъ сведешй, относящихся до Россш»— вышло 4 книги, 1850—1861 гг. Этотъ сборник*, благодаря трудам* самого издателя и такихъ сотрудников*, какъ Соловьев*, Кавелинъ, Буслаев*, Аоанасьевъ, былъ очень важным* явлением* тогдашней исторический литературы. Это издаше Калачов* продолжал* въ Петербурге под* именемъ «Архива исторических* и практических* сведешй, относящихся до Росс1и», 12 книгъ, 1859—1864 гг. Перемена яазва-Н1я показывала, что издатель имел* целью историческую разработку современных* общественных* вопросовъ для выяснетя национальных* начал* и форм* нашей общественной жизни. Въ приложении къ «Архиву исторических* и практических* сведешй» Калачов* начал* 1860 г. издаше «Юридлческаго вестника». Подъ ре-дакщей Калачова вышли слЬдуюнця издания Археографической коммиссш: «О Россш въ царствоваше Алексея Михайловича, соч. Когошихина», «Акты, относящееся до юри-дическаго быта древней Россш», 3 тома (1857, 1864, 1884 ГГ.), «Дополнения къ Актам* историческим*», т. YII, VIII и IX (1859, 1863, 1875 гг.). По поручетю Географическая .Общества Калачовым* были изданы въЧазвлеченш «Писцовыя книги XVI в?ка». Затем* подъ редакцией Калачова изданы: «Илостранныя сочияешя н акты, относящееся до Россш, собранные кн. М. Оболенским*» издаше Общества исторхя и древностей, 1847 г., «Доклады и приговоры, состоявшееся въ Правительствующем* Сенате въ царствоваше Петра Великаго», т. I, 1880 г.; т. II, кн. 1. 1882 г.; кн. 2, 1883 г.; т. III, кн. 1, 1886 г. «Архив* Государственна«) Совёта», издаше канцелярш Государственная Совета, т.т. I и II, 1869г.; T.III, 1878 г.; ?.??, 1881 г. «Материалы для исторш Русскаго дворянства» вып. I—И, 1885 г., вып. III, 1886 г. Какъ архивный деятель, Калачов* без-спорно занимает* у нас* первое micto: онъ именно выдвинул* впервые вопрос* объ архивах* вообще, много сделал* для устройства- Mo сков скаго архива Министерства Юстицш, основал* АрхвологяческШ институт*, по его мысли и благодаря его энергш учреждены ученыя архивныя ком-миссш, Служба въ Археографической коммиссш, въ Архиве Министерства Иностранных* Дел*3 археографическая путешеств1я по Россш въ 1852—1853 гг. и в* последующее время, знакомство съ постановкой архивная дела заграницей, и наконец* управлеше Московским* архивом* Министерства Юстицш выработали изъ Н. В. Калачова отличнаго архивиста. По словам* людей, лично знавших* Калачова, его любовь к* архивам* и архивному дёлу была бсзпрсд'Ьльна. Такое увлечете у человека, чуткаго к* вопросам* современной жизни, объясняется его точкой зрйшя на архивы. По мненш Калачова архивы, какъ сокровищницы человеческаго опыта и знашя, одинаково важны и для ученыхъ и для людей, вращающихся въ практической сфере. Благоустройство архивов* — важное условие для процветания исторической науки и тесно еъ ней связанной науки права. Изучеше архивных* матер1аловъ Калачов* признавал* «одним* из* необходимых* условий для дальнейшаго развития общественная и частяаго быта согласно с* требован 1ями каждой народности». Не одни акты давно минувших* лет*, но также историчесюе материалы недавняго прошла-го, на иетреблеюе которыхъ отъ разных* случайностей равнодушно смотрели даже люди, прикосновенные къ исторической наукё, нашли въ Калачове горячаго защитника. Такой взгляд* на значеше архивов* обусловливал* его убеждеше въ необходи-