* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КАВЕЛИНЪ. 364 былъ до конца 1864 г. но собранный имъ интересный матер^алъ о положении высшаго преподавашя я быта студентовъ воФранщи и Гермаяш не былъ примсЬненъ къ делу: новый университетский уставъ былъ обнародовать въ мае 1863 г., до возвращения Кавелина въ Россш; тймъ не менее двухлетнее пребываше его въ Западной Европе имело важное для него значеше. Кавелинъ отдохнулъ психически въ Германш, этой классической стране университетскаго пре-подаван1я, строгой науки и уютнаго еже-дневнаго существовашя, и, смотря на Pocciio «изъ Европы», лучше нонялъ наши внутренюя дела и во многомъ изменилъ свои воззрения. Оживленная переписка Кавелина за 1862—1864 гг. съ его друзьями, остававшимися въ Россш, въ особенности съ баронессой Э. ?. Раденъ, живо передаете его воззренгя на наши внутреншя дела за это время и сообщаеть интересныя фактическая данныя изъ общественной русской жизни тбхъ летъ. Припомннмъ, что эти года были годами «искушешя» на пути нашего прогрессивная развитая съ 1856 г. То было время осуществлешя крестьянской реформы, разгара польскаго возсташя, бурнаго развита: крайнихъ от-рицательныхъ воззренШ, теоретических^ и политически-общественныхъ, среди молодежи и вместе съ темъ время чаяшя дадь-нейшихъ реформъ. У Кавелина въ эти годы сложился тотъ умеренно-либеральный, но вполне независимый образа, мыслей, который заставилъ его съ одной стороны разойтись со многими изъ своихъ старыхъ друзей, начиная съ Герцена, и отшатнуться отъ крайнихъ новыхъ русскихъ воззре-нш, съ другой—отдалиться отъ оффищаль-ныхъ сферъ, где на его самостоятельность смотрели иногда, какъ на своего рода сопротивлеше властямъ. Исходя изъ соверпшвшагося факта— освобождения крестьянъ, которое онъ считалъ основой и точкой отправлешя все! последующей русской общественной и политической жизни, Кавелинъ призывалъ, прежде всего, русское дворянство, за которымъ призна-валъ по праву его историческая заслуги, отбросить свои quasi-либеральныя политически мечтанш и серьезно, ставъ во главе практической, всесословной, местной, хозяйственно - экономической деятельности, сохранить атимъ свое первенствующее общественное положение; залогъ политической и общественной силы Россш онъ виделъ въ консервативной крестьянской" массе, преобладающей у насъ, какъ нигде въ japi, надъ интеллигентными классами. Въ этомъ смысле своеобразно называлъ Кавелинъ Россию «мужицкимъ царствомъ» и желалъ прежде всего упрочешя благосостоянш ду-ховнаго и матер1альнаго (умственно-нрав-ственнаго и эконоиическаго) въ русскихъ народныхъ массахъ и дальнейшая и прогрессивная ихъ развит!Я. Кавелину более чемъ прежде ясно представилось коренное различ1е между Pocciefi и Западной Европой, между общественностью и культурой нашей и романо-германской; онъ увидалъ тщету и вредъ легкомысленныхъ заимствовали для насъ съ Запада политическихъ и обществен-ныхъ формъ и увлеченш «последними словами» европейской науки и изложилъ свои воззрешя въ двухъ монограф 1яхъ: «Дворянство и освобождение крестьянъ», Берлинъ, 1862 г, н «Мысли и заметки по русской исторш» («Вестникъ Европы», 1866 г., кн. II). Благодаря заграничной поездке Кавелинъ постигъ, более чемъ когда либо, что суть цивилизацш вообще и цивилизацш русской въ частности заключается въ умственномъ и нравствен-номъ развитии отдельныхъ чеювече-скихъ личностей—составить частей, эле-ментовъ общества, а потому особенно прилежно сталь работать надъ вопросами пеихологш и етикя. Результатами егихъ работъ явились: «Задачи пеихологш» въ 1872 г., «Задачи этики» въ 1885 г. (вторымъ издашемъ въ 1886 г.) и статья: «Злобы дня», напечатанная уже посде смерти автора въ «Русской Мысли» 1888 г., кн. 3 и 4. Возвратившись въ конце 1864 г. изъ-за границы въ Петербург!, Кавелинъ нашелъ занятая у своего друга, К. К. Грота, въ то время директора департамента неоклад-иыхъ сборовъ въ Министерстве финансово при условш, что онъ имевгь право не пользоваться преимуществами государственной службы, т. е. не будеТъ получать ни чиновъ, ни орденовъ. Занятая его состояли въ юридическихъ ]»а-ботахъ по акцизу, что уподобляло его полу-оффищальное служебное положеше должности юрисконсульта. Разойдясь въ 1862 г. съ редакцией «Современника», Кавелинъ примкнулъ къ двумъ перкдическнмъ издатямъ, съ редакторами которыхъ находился въ близкихъ отношешяхъ — къ «С.-Иетербургскимъ Ведомостямъ» (1863—