* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
264 ЮАННЪ 1Y ВАСИЛЬЕВИЧА. грозила Москве ужо оть турокъ, потому что султанъ турецый не могъзабыгь,—какъ это сд?ла лъ Деваеть-Гяр ей,—падешз двухъ магом етансййхъ юртовъ, къ тому же, ведя въ то время постоянная войны съ IIepciefi, султанъ нападъ на мысль соединить кана-юмъ Волгу еъ Дономъ, чтобы избавить свои войска оть утомительныхъ перехо-довъ чрезъ всю Мадую Азш; Девлетъ-Гн-рей, для котораго этотъ проэктъ былъ не-выгоденъ и опасеяъ, потому что отъ крымцевъ турка потребовали бы самаго д'Ья-тельнаго учасия и помощи, отговаривать султана. Въ 1569 г. турки сделали попытку привести въ исполнеше свои проэктъ соединения Волги съ Дономъ; прорыть каналъ имъ, конечно, неуд ало сь; они только потеряли время ж подошли къ Астрахани слишкомь поздно; испуганные при ближе-шемъ русскаго войска они поспешно стали отступать къ Азову, причемъ ханъ нарочно в ель ихъ далекою ж безводкою дорогой такъ, что отбилъ у турокъ охоту ходить къ Волге. Но судтанъ Селимъ не оставилъ своего намеренш возвратить ма-гометанамъ Казань и Астрахань; тщетно 1оаннъотправлялъ къ нему двухъ пословъ,— Новосильцева въ 1570 г., и Кузьмин с каго въ 1571 г.; султанъ сгоялъ на своихъ . требованиях ъ я въ Москве должны были ждать рйшательныхъ дМствШ со стороны крымцевъ. Этимъ и объясняется назна-чеше кн. М. И. Воротынскаго, самаго сдавнаго и опытнаго воеводы того времени, ведать съ 1 января 1571 г. станицы и сторожи польской, т. е. полевой, слуяйы. Всю раннюю весну кн. Воротынский, провелъ въ хлопотахъ объ дучшеыгъ устройстве сторожевой и станичной службы, составила ври участш станичныхъ головъ и вожей роспи-caHie, где быть новъшъ сторожамъ, чтобъ государеву делу прибыльнее и бережнее было, где Ездить и стоять станичникамъ. Но этп м4ры не привели ни къ чему. Девлетъ-Пирей еъ 120,000 войскомъ, подо-шелъ къ Oke; pyccKie изменники указали ему удобное место для переправы чрезъ Оку и ханъ направился быстро къ Серпухову; 1оаннъ съ опричниками бежалъ къ северу, а воеводы съ остальными полками не решились встретить хана въ поле, а заняли предместья Москвы, где и безъ того быдо огромное скоплете народа; 24 мая татары были уже у Москвы и имъ удалось стрельбой зажечь Ивановскую колокольню; при очень сильномъ ветре ножаръ быстро рас- пространился по всему городу, сгорело и задохнулось оть дыма без численное множество народа, въ томъ числе кн. И. Д БЪль-сшй. Въ этомъ бедствш 1оаннъ обвинялъ бояръ и князь МстяславскШ сознался, будто онъ навелъ на Москву крымцевъ; но сознашекн. Мстисяавскаго, оставшагося безнаказаннымъ затакое страшное престуд-лен!е, нужно было 1оанну только для того, чтобы объяснить это д^ло выгоднее для себя Литве-Полыне. После этого 1оаннъ сильно понязилъ тонъ въ сношешяхъ съ Крымомъ, обязался платить Крыму ежегодную дань, подъ назватемъ «тытъ»; но ханъ требовалъ еще возвращения Казани и Астрахани; 1оаннъ уже думадъ, что ему придется уступить хану Астрахань. Къ счастью, ханъ новымъ набегомъ вздумалъ принудить 1оаняа къ решительиымъ уступ-камъ; и на этотъ разъ ему удалось перейти Оку, но на берегу Лопасни кн. М. И. Воротынсмй преградилъ ему путь и после ц?лаго ряда схватокъ принудилъ отступить еъ болынимъ урономъ (1572 г.); после этого не было и pi та объ уступк'Ь Астрахани. Царь переживалъ въ это время тревожное состоите: казня дочти не прекращались; въ 1573 г. жертвою подозрительности 1оанна сделались герой Казани, победитель при Лопасне кн. М. И. Воротын-скШ, кн. ОдоевскШ и Морововъ. Около этого времени (между 1572 и 1578 гг.) 1оаннъ нагшсалъ свое завещан! о дй-тямъ; но и въ этомъ памятнике напрасно было-бы искать искренняго тона; не жалея еловъ для изображения своихъ пороковъ, 1оаннъ и здесь сейчасъ же на-чинаетъ обвинять другихъ и на нихъ сва-ливаетъ вину,—«воздаша ми злое за благое и ненависть за воздюблеше мое». Косвенно, кажется, онъ признаетъ неудобство опричнины, потому что предоставдяетъ продаете ея на волю детей; младшему сыну, Оеодору, назначаете удЬлъ, но этотъ уделъ также къ государству старшаго сына; мдадшШ не долженъ выходить изъ послу-шаюя старшему. Въ завещанш 1оаннъ считаете себъ изгнаннымъ изъ государства «оть бояръ самовольства ихъ ради». Мысль о томъ, что ему прядется искать сласев1я въ бегстве изъ Россш, давно уже не покидала ?? айна; еще въ 1566 г. ояъ чрезъ Джевкиясона завелъ переговоры объ этомъ съ Елизаветою антйской; онъ пред-лагалъ ей заключить тЁсный союзъ со