* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ш ЮАННЪ IV ВАСИЛЬЕВИЧ!». ними, то естественно онъ долженъ бшъ зевать опоры вщь боярской думы, т. е,-нарушить весь общественный строк; решиться, однако, на это 23-йтнШ царь еще не могъ; пока онъ оетавилъ все по старому! no немногу отдаляясь отъ своихъ прежнихь coBITHasoHb. Въ озна-иежован1е своей благодарности за выздоровление царь р&шилъ отправиться на богомолье въ Кирилловъ монастырь; Саль-вестръ ж его сторонники пробовали отговорить царя отъ этой поездки, для этого они прибегли даже къ авторитету Максима Грека, жя&щаго въ то время на ????? въ Троицьг-Серг1евомъ монастыре. Знаменитый инокъ евятогорецъ убйждалъ беей-довавжаго съ нимъ 1оаняз, что об4тъ его несогласенъ съ разумомъ; псслё взятчя Казани осталось много вдовъ и сиротъ, гораздо лучше усгронгь судьбу ихъ, ч%мъ исполнять об4ща&1я1 данныя не по разуму; вездйсущш и всевндящШ Богъ и святые не обращаютъ внимашя на micto молитвы, а на желавде и добрую волю мохащагося, «Если послушаешься меня, закончилъ Мак-симъ, будешь здравъ съ женою и съ сы-номъ». Вддя же, что Грозный не оставидъ своего нам?решя, Макснмъ Грекъ вел^лъ передать ему чрезъ 4 лицъ, что если онъ забудетъ кровь мучениковъ, пазшихъ додъ Казаныо, лрезрнтъ слезы нкъ еиротъ я вдовъ, поддеть все-таки, то сынъ его умретъ, не возвратится изъ доездка живъ. Такъ разсказываеть кн. КурбскШ, ожъ же объясняешь, почему сторонника Сильвестра противились пойздкЁ дара: йхать склоняли 1оанла монахи,—«бо тк мнихи богатоийб-ные не зрятъ богоугодяаго... ч-бмъ бывы-манити имйцщ монастырамъ». Это замечайте Курбскаго совершенно в?рно. Про всякое почти посЗнцете царя летопись отм?-чаетъ, что 1оаннъ «братш довольну учредила; следовательно, желая остановить раздачу земель монастырямъ и указывали аа то, что въ втихъ земляхъ нуждаются вдовы н сироты лнцъ. павшихъ подъ Казанью. Но Bei усиди оказались тщетны; отъ Тронцы>Серг1ева монастыря царь вы-Ъхалъ на П^сношу, въ Никольсшн монастырь; въ зтомъ монастыре проживать на покой Васшнъ Топорковъ, бывнийепископъ коломенскш, лицо близкое къ вел. кн. Василш III; въ 1юл& 1542 г. онъ оставилъ еык-скоеш едва ли не вслйдств^е народнаго воз-еташя на него. При пос&щенш стараго советника своего отца, 1оаннъ, по разсказу Курбск&го, спросадъ его, &акъбы ему хорошо править и въ то же время им^тьвъ послу-шаши великихъ и сильныхъ? Если хочешь быть самодержцемъ, посл^довалъ ответь, то не держи совйхвнковъмудрее себя, такъ какъ самъ ты лучше вебхъ, тогда твердъ будешь на престол^ и все будешь держать въ евонхъ рукахъ; если же будешь держать сов&гнаковъ мудрЪишнхъ себя, то по не-вол$ будешь въ послушаша у нихъ. «Если бы и отецъ мой, восклшшулъ царь, былъ живъ, и онъ же даль бы мнй лучшаго совета». Форма ? аз сказа Курбскаго подозрительна; шелчутъ на ухо не для того, чтобъ друпе елушалн; но н?тъ надобности толковать эти выражения буквально.—Курб-cKiS новторяетъ эти слова и въ посдашн къ царю. Отъ Щсношскои обители 1оаннъ р?кой Яхромой спустился въ р. Дубну, Дубной— въ Волгу, по ВолгЬ спустился до Шексны, поо"Ьтнвъ по пути КалязинскШ монастырь, Угличъ, ПокровекШ женскШ монастырь; Шексной царь поднялся вверхъ до Кириллова монастыря, йздилъ въ Оерапонтовъ монастырь и по пустынямъ, загЬмъ вернулся въ Кирилл о въ монастырь и внизъ по Шексн'Ь про^халъ въ Волгу, нобывалъ въ Романов^ и Ярославл'Ё; отсюда сухимъ путемъ гтро-йхалъ въРостовъ, Переяславль, къ Серию и затймъ прйхалъ въ Москву. На обратномъ пути 1оанвъ шгсеряяъ сына Димитргя (есть ноадаййшШ разсказъ, что ребенокъ упалъ въ воду съ рукъ кормилицы, задремавшей на борту судна). Поездка эта совершена была вопреки совету Сильвестра; на упа-доьъ вл1дшя Сильвестра указываетъ отчасти и дзиео объ ереси м. Баюкана: при разбирательств^ д'Ьла Висковатый подалъ обвинение на Сильвестра въ томъ, что онъ въ Благов^щенскомъ собор^ старинные образа зам^нилъ новыми «своего мудро-ваднзе» (январь 1554 г.). Въ 1юл4 &того же года кк. С. Ростовский, одннъ изъ нехотЬв-шихъ присягать, сд'Ёлалъ попытку бежать въ Литву; оказалось, что кн. С. Ростовский бывалъ въ сношешяхъ съ литовскимъ послан нлкомъ, Довойной, разказывалъ ему думу царя д мало того, лисалъ къ королю хулу л укоризну на государя и на землю. Кн. Ростовски оправдывался своимъ «малоум-ствомъ»; говорилъ, что съ нимъ хот&дл бежать Taiiie же малоумы,—кндзья Лобановы я Пршмковы. Царь съ боярами при-говорилъ кн. Семена къ смертной казни, но но ходатайству митрополита онъ былъ