* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ИВАНОВЪ, 29 кяхъ ученыхъ Дерптскаго университета* Курсы эти нс всегда были одинаковая объема к содержания: Ивановъ обращалъ болЪе вкпмашя то на исторш философии, то на неторшматш (т. е. методологий изу-чен1я исторш) и геврпетику (теор)ю исторической критики). Истор1яфилософш излагалась Ивановымъ по йнецкимъ учебникаыъ правой фракцш гегел^ансиой 1Шголы,прй чомъожъ оетанавли-вялая преимущественно на Шатон'Ь, ДекаргЬ и Лейбниц^. Въ рйчи, произнесенной Ивановымъ 13-го шня 1843 г. на торжествен-номъ aitTfe Казакскаго университета: «О необходимости содгЬйетв]я фшюсофш .ycni-хамъ отечественная просвещен!я» (Казань, 1843 г., in 4°, 32 стр.) онъ проводить свой пзлюбленныи принципъ о воспитаннг и образованш на основан!и трехъ началъ русской самобытности: правослайя, еамо-двржав!я и народности и о непригодности да Pocciii неум'Ёреннаго заимствован^ ре-зультатовъ западно-европейскато проев^ще-шя. Для доказательства этого принципа онъ представляетъ въ весьма тялндтаивомъ очерк·]; разнице литературы и философш во Францш, Германии съ половины XYIII в., отмечал ложные, по его мнйнт, пути этого развита и указывая, какъ на панацею отъ заблужденШ ума, на немецкую идеалистическую фплоеофпо, которую онъ призна-шиъ «жаукоп о безуслоьно-истннкоиъ, твердой опорой всякаго в'Ьд1>Н1Я, дупгоГг про-чнхъ наунъ.» Съ 3 850 г. Ивановъ теряетъ то видное положете, какое досел'Ь занималъ въ "Казанском» университет^. Причины этого лежать какъ въ его личныхъ свойствахъ, такъ и въ услов]'яхъ окружавшей его среды. Какъ чолов?къ, Ивановъ былъ весьма не-симпатиченъ: и въ частной жизни, и въ общественно!! деятельности это былъ ха-рактрръ тяжелый, неуживчивый". Женившись неудачно на график-fc А. С. Толстой, Нвавпвъ былъ леочастонъ въ семейной жизни. Гордый своимъ научнымъ превосходством перрдъ многими изъ сотоварищей по службу онъ всгЬдств|е аетюсни-танностл выражал ъ свой ученый авторгг-тетъ въ р1штхъ и грубыхъ формахъ, ч4мъ весьма естественно создавалъ cefrh массу враговъ и среди профессоров·!», и среди студентовъ. которые буквально трепетали: передъ ннмъ. УеловЩ казанской провинциальной жизни 40-хъ годовъ мало плагощнятствовали умстйеинпк самодеятельности и Ивановъ, уставили отъ усиленная научнаго труда, не ыогъ уже долж-нымъ образомъ сл'Ьднть за дальнМишыъ разштенъ русской историчсскои науки. Его лекцш уже вичЪмъ не напоминали прежнихъ вдохиовбнныхъ имдрошзацш, являясь жалкой компиляцией im. кнпгъ ргЬдко весьма сомнлтельнаго научнаго достоинства. Энерпя его слаб'Ьла, и онъ, во несчастному свойству, прииузцему маогимъ даровитьшъ руешшъ людямъ, сталъ искать забвевпя въ крйпкихъ напиткахъ, Это о icori-чательно era сгубило. Онъ все бол to и ??-л1;е падалъ нравственно и въ начал f. 185 6 i\ по пику лъ Казань. Онъ пере шел ъ на службу въ Дерптъ, таете ирофессоромъ русской исторш; но черезъ три гида долженъ былъ оставить службу к 'шгь. Пробывши прошлым л1>тъ въ отставка, Ипановъ посту-пилъ учителемъ русской исторш и русскаго языка въ Млтавскую гилна;з)ю. Зд'Ьсь мысль и энерНл его снова оживились л онъ явился убежден дым ъ нроводшжом'ь русскаго возйрФн1Я среди в'Ьмсцк'аго общества БадтШскаго побережья. иъ ALinuiri;, по поручен iio лотшчителя Дерите, наго учеб-ндго округа, Ивановъ составилъ подробную программу .преподавания русой ой истдрш для гимназий. По отзыву профессора Кот-ляревскаго, это произведен]« есть не только программа, но полное руковпде/пш icu my-чекш i^'CtiiIiiii HC'jvipiir, ранни полезное ?? для педагогических!, д*1.ле№, и для се])ьмь ныхъ снецтальныхъ заняла иродм^гомъ. Иванова^ уся^ли^ напечатать только част/» этой программы—до времени 1оаннаГроа-нато. То было посл^днимъ ученымъ т])у-домъ его. Дерпток1й укнверситотъ, упажая въ Иванов^ своего питомца, з*ъ пачнлФ» 1869 г. пригласилъ его снова къ coot,— доцентомъ ]>уснкаго ятлга; но Иванов-!» кажется, не yturfurb прочветь ни одноН л(\иц'ш: едва <тъ п]избылъ въ Дертттъ, какъ ?икнн л'Ьл'Ь и ?-кончался :(дг1ии> 30 на]ла 1869 г. HiiiqiojKii'fr liniifntna: iDtinfcaiiiij.iH Котлп рпн-сяпмъ—Hu.rifi4. н'ь гЖургг, Миг. Нар. Hp.а i Ж!), ч. CJXII, ? iioHTojieiri. пъ сС.-Пото.]^. йЧдом-х, 186А, № хроыЪ того, [К11ф(1Логй бьии ??! «Голос.'!)», 1869, Ш впъ4Йллюстр. IViirrlia, 14?,?),№?17. llliKoTopLut CH'^liiii» о нем'ь; Булгаршгь, a INtnciii ПЪ ИСТО р., Йтати-С/Г., !'<Ч)Г]>, И AHTftji. ?'??.», JO57, етатас-чшса, ч. I, лредп^л-, Vli — X. к 'Фойгта «Oueopi» состоянгя K:L4arr. yirirrt. ил 1827—I844 г.»; Геянлди., «Словарь»- рсцс.и^'ж je;} «Pocciio» ~ 1>о-дянскаго, въ а. Мое ?;. Наб.иод.1. 1837 (неодобрительная) и Ш^арика «Casopis Cescbsk.