* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ИВАНОВЪ. 25 шя, а также новаго порядка приема и испыташя золотыхъ и серебряныхъ издЬ-дШ, пробирный доходъ значительно повысился. Н. А. Ивановъ участвовалъ въ составлении новаго пробирнаго устава (ут-вержденъ въ 1881 г.). Въ 1872 г. онъ назначенъ былъ начальникомъ Петербургская монетнаго двора; 6 апреля 1873 г. вышелъ въ отставку; чинъ генералъ-маю-ра получилъ 30 августа 1866 г. Занимаясь всю жизнь аналитической химией Ивановъ пронзвелъ огромное число точныхъ разложений русскюгь полезныхъ ископаемыхъ, минераловъ и заводскихъ продуатовъ. Мно-пя изъ этихъ работа имела весьма серьезное значеще, какъ, наприм4ръ, первые по времени подробные анализы южно-русскихъ каменныхъ углей (1839 г., результаты напечатаны въ «Горномъ Журнал^»). Н. А. Ивановъ еоставилъ «Учебникъ аналитической хеши» (1855 г.), признанный Академией Наукъ достойнымъ второстепенной Демидовской премш, какъ первое самостоятельное сочннеше въ этомъ роде на рус-скомъ язык'Ь (XXIV присуждете). Кроме того ему принадлежать: до 42 статей въ «Горномъ ЖурналЬ» (1837—1868 гг.); статья «О теплопро извод ательной спо-собноета горючихъ матер1аловъ» въ «Памятной книжке для русскихъ горныхъ людей» (1863 г.), и «Заметка о хнмическомъ изеледованш минеральныхъ красокъ, но-добныхъ умбре» въ «Запискахъ Минералогическая общества». (Ч. 1. Сер. П. 1866). С. Кулибинъ. Ивановъ, Никита, живописедъ XYII в., см. Васяльевъ, Сергей. Ивановъ, Николай Алексгъевичъ, про-фессоръ русской u всеобщей исторш и исторш философш въ Казане к омъ университете, род. въ 1813 г., въ Нижнемъ Новгороде, умеръ 30 марта 1869 г. въ Дерите. Отецъ его былъ канцелярскими елужителемъ въ одномъ пзъ присутственны хъ месть. Но окончанш учешя въ Нижегородской шмназш въ 1830 г. Ивановъ поступилъвъ казенно-коштные студенты Ка-занскаго университет, по словесному от-делешю (въ настоящее время нсторико-фи-лологичеекчй факультета) и кончилъ itypct. кандидатом!» въ 1833 г. Еще студентомъ обратплъ онъ на себя внимание попечителя Казанокаги учебнаго округа M. Н. Мусина-Пушкина, сделавшего очень много для поднят!я научнаго уровня ш. Ка:«шскимъ-, университете, ? въ годъ окончашя курса былъ командировать для усовершенствовали въ историческихъ наукахъ въ Дерпт-скЛ университета, съ зачнелешемъ въ ПрофессорекШ института; это учреждение, весьма почтенное, давшее русский науке не мало выдающихся ученыхъ деятелей, въ течение пяти деть научно образовывало будущаго казанскаго профессора. Въ Ка-занскомъ университете Ивановъ не могъ пр1обрести много знашй, потому что составь профессоровъ словеснаго отделен1я въ его время былъ неудоьлетворителенъ, русская исторш, впоследствш спещальносгь Иванова, преподавалась по Карамзину, ма-лосведущимъ профессоромъ Булыгпнымъ, такъ что всей своей эрудите« Ивановъ всецело обязанъ Дершу. Здесь дароннтыи отъ природы казансый студента, научившейся немецкому языку еще въ Казани, где было много профессоровъ немцевъ, настолько овладелъ этимъ языкомъ, чти нисалъ на немъ учения статьи, поовя-щенныя изеледовашю вопросом. по русской промышленности и торговле (онЬ по-мещгшюь въ «Dorpat Jahrbucher» и заслужили одобренie ученой немецкой критики) и одновременно прошелъ серьезную философскую и иоторико-критическую шкалу. Въ то время Гегель, едва сошедшШ въ могилу (f 1831 г.), царилъ надъ умами и нмелъ среди дерптокихъ профессоровъ мно-гнхъ Последователей; псторико-критическое направлен ie, твердо установленное въДерпт-скомъ университете Оверсомъ (¦}* 1830 г.), поддерживалось его учениками. Но кроме немецкой науки Ивановъ испыталъ въ Дерите и другого рода ал1яшя.0храннтельно национальная политическаяприграммапмператора Николая Павловича, выразившаяся въ у чеши о трехъ основахъ русской иамобытно-сти: правоолавш, самодержавии и народности, нашла себе ревностного ? стойкаго нропагатора въ лице С. С. Уварова, назначенная въ 1833 г. Министром'], народнаго просвещения и создавшая на этпхъ основахъ систему шщюнальнаго русская ибразовашя. Ивановъ, принадлежа по своимъ философическимъ ышрешямъ ??, такъ называемым!» «правымъ» veiuma-цамъ и исходя, повидимому, пзъ зна-менитаги тезиса Гегелевой философш о разумности всего действительна™, воспринялъ это ученее и явился впоследствш убежденаымъ его иослЬдива.телемъ.