* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЗФНОВИЧЪ. 579 вошедшхя въ «Записку къ проекту Пермско - Уральской железной дороги» И, й. Любимова. «Волжский В-Ьстникъг 1885 г., № 224 (А. Дмтпргевъ, «Писатель-самоучка» и отд. оттпскъ). — сПериск. Губервск. ВЬдоы.» 1885 г., № 10. — «Труды Периской ученой архпввой. коммиссш», вып. v, стр. 39—40.— сИстор1я Географнч. общества». — »Сборникъ статей о Пермской губернш> 1801 г., стр. 284—285. С. Р. 83шовичъ, Степанъ Оедоровичъ, ординарный ирофессоръ но каоедре химш въ Шевскомъ университете, дворянинъ по происхождению, родился въ 1779 г. По окон-чaHill курса наукъ въ Лудкомъ у$здномъ училищё въ течен1е 4-хъ .тЬтъ приготовлялся въ педагогическомъ институте при Внленскоыъ университете къ учительской должности. Въ 1808 г. онъ поступилъ на службу учвтеленъ математики и физики, сначала въ Бобруйское, а затЬмъ въ Вилеиское уездное училище, а въ 1814 г. определился учителемъ xhmiii, ми-нералогш и геогиозш въ Волынскую гимна-ljiio (впоследствии Кременеиий лицей), гд? пр—нъ быль назначенъ туда ординарны иъ профессоромъ химш, при чемъ отудентамъ 1-го курса -читалъ хим1ю неорганическую о тйлахъ простыхъ не металлических!, студентамъ 2-го курса—о металлахъ и органическую химш о расте-шяхъ и, наконецъ, студентамъ 3-го курса— органическую химш о животныхъ и аяа-лизъ сложи ихъ тйлъ. Какъ неорганическая, такъ и органическая хим1я слагалась у 3 —ва изъ 2-хъ частей: теоретической и практической. Къ последней онъ относилъ такъ называемую чистую и техническую химш и читалъ ее, придерживаясь главньшъ образомъ сочпненШ Те-нара, Берцел1уса, Гизе и Гесса, сопровождая свои чтения опытами, насколько позволяло состояше химической лабораторш. Въ лекщяхъ о такъ называемой теоретической химш 3—чъ являлся вполне самостоятельными въ иихъ онъ пзлагалъ свою собственную теорш, которая придавала ему характеръ Парацельса XIX в. Кром'Ъ химш, 3—чъ въ 1835/6 и 1836/7 годахъ иреиодавалъ, за неим'Ьпемъ особого преподавателя, минерадошо,при чемъ руководствомъ ему служили Ооколовъ, Ло-ведк1й, Држевиншй, Северпшъ и 1Це- гловъ. Лекцщ 3—ча производили на слушателей сильное впечатлШе. По отзы-вамъ современнааовъ, «читая лекцш, этотъ согбенный, добродушный сгарнкъ прихо-дплъ въ какой-то паеосъ, голосъ его полу-чалъ необыкновенную силу и звучность, вся личность его оживлялась, и онъ въ своей лаборатории, окруженный внимательными слушателями, являлся какимъ-то среда евековымъ алхпми комъ - чародеемъ ». До назначения ректора, съ января по хюль 1834 г., 3—чъ былъ председателем!, совЬта университета, въ 1S37 г. онъ состояла деканоыъ II-го отдЬлешя философ-скаго факультета, а въ 1839 г., по выслуге 25-ти .тЬтъ, уволенъ былъ въ отставку съ полною пенЫею s съ тЬхъ иоръ до кончины, последовавшей 24 декабря 185G г., жилъ попеременно въ Kiest. Кременчуге и Луцке. 3 — чъ много способствовал!, обогащению минералогическихъ и геогяо-стическахъ коллекцШ въ Кременещижъ лицей, откуда иоллещш эти поступили въ университета св. Владишра. Оаъ нередко сопутствовать Эйхвальду въ обшпрныхъ ученихъ по1зздкахъ послйдняго по Волынской и Подольской губертямъ. I3—чъ состоялъ членоыъ-корреснондентомъ Вар-шавскаго общества любителей наукъ, а также членомъ Временной Коммиссш для изыскашя и сохранения древнлхъ отечественныхъ памятплковъ. 3—чъ на-аиеалъ рядъ грудовъ по физике, химш, технологш и геогнозии, но они остались ненапечатанными. Работы свои онъ отсы-лалъ въ Вильну и въ Варшавское «Towa-rzystwo Przyjaciol nauk», но тамъ оне не были одобрены. Изъ нихъ известны две: «Zasady uauk fizycznych» и «Chemia ogolna i organiezna». Свои взгляды на современное ему положеше естественныхъ наукъ и въ частности физики 3 -чъ изложплъ въ письме къ Генриху Ржевусскоау; ото письмо безъ ведома автора въ 1851 г. было напечатано въ Вильттё подъ загла-в1емъ: «List do Henryka lir. Ezewtiskiego, obejmujqcy poniysly autora о с ai y m olu'cbie nauk przyroiizonycli raze m ? odpoiviedzia. P. P. J. J. Krasaewskiemii, Karolowi Kaczkou'ukiemu i Ludmifowi Wolymskiemu». Известно также, что 3—чъ въ 1837 г. прсопроводи лъ въ Академ!ю Наукъ разсуждеше «О необходимости изменешя общихъ осно-вак1й наукъ. всЬхъ Teopio и систеыъ» и ожи-далъ только одобрен1я Акаде«1и, чтоб?,! издать новую icopiio хишн> но ответа но