* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЗУБРИЦКШ. помйозешя въ сборник^ Московскаго Общества исторш и древностей сннмокъ съ одного изъ древн'Ьйшпх'ь гадицко-русскихъ памятйвлсовъ, грамоты 1351 г., подлип-ппкъ которой хранился въ Львоьскомъ городскомъ архива. Несколько позже ГЕо-годинъ получилъ огь 3—каго прекрасный акзетипляръ Стрдочш скаго требника, изданная Гедеоноагь Балабаномъ, а въ 1843 г. лыювскШ ученый прислалъ своему московскому другу польскую рукопись своего псторическаго очерка Галпцкой Руси, доведенная до 1492 г.; трудъ этотъ, начатый нечаташемъ еще въ Галицш, ярюста-ноБленъ былъ тамъ цензурой, въ Москве же профессоръ Бодянсмй перевелъ его на pyccKio языкъ, саабдплъ предо сткшемъ н подъ ааглав1смъ: «Крптаческо-историче-ская повесть временныхъ л'Ьтъ Червонной или Галпцкой Руси до конца TV столетья» въ 1845 г. ломйстилъ въ издаши Москов. Об, пет. и древ- россШскихъ. Какъ противъ заглавЬг, дакнаго переводу, такъ ж противъ предислов1я возсталъ профессоръ Ногодпвъ: въ первомъ онъ усматрявалъ "пронзволъ переводчика, во второпъ — политическую тенденции, могущую возбудить, по наущен ??? пиляь'овъ, гонепи1 противъ сочинителя со стороны австршс-каго правительства, Завязался горячий споръ: ВодянскШ настаивалъ на томъ, что въ нредисловш онъ высказалъ только основную мысль сочинешя, яапиеаняаго въ « русском ъ духй»; П ого дин ъ требовалъ изъят статьи изъ журнала. Председатель Общества, графъ Строганову на раярйшете котораго поетупи.тъ этотъ споръ, отказадъ Погодину въ его хода-тайствЪ в а томъ основанш, что рукопись «пов^стя» поступила въ собственность Общества, которое к могяо поэтому распорядиться ею по своему уомотр^нш. Погодпнъ однако продолжалъ волноваться до гЬхъ поръ, пока не получилъ успокой-тельнаго письма отъ самого 3—каго, которому онъ еообщплъ свои опасен Возможно, что именно атотъ споръ побу-дилъ 3 — каго въ сл$дующемъ 1846 г. послать продолжеше своего кзс-тЁдовашя о Галпдкой Руси (доведеянаго до 15?)6 г.) ио въ Москву, а въ Петроградъ, въ Археографическую Коммиссш. Последняя, считая разыскания 3 — каго весьма важными для науки и полагая, что руешй переводъ Водявскаго не вполнЪ согласуется съ подлипни кою, въ зас!даш ? 29 октября 1S46 г. постановила: «исто-рико-притнчешя изел^дован^я г. Зубриц-каго о Южной Руси, пздавныя Обществом^ исторш ? древностей росс^Оскнхъ, пере-вестц вновь ? напечатать взгЬстй съ приела няымъ въ Коммиссш вроделжетемъ, и для того просить г. Зубрзцааго o присылка начала его разысканЩ о Южной Руеи, вааечатандыхъ въ Москв^, съ новыми дополнениями ? прпмйчзшяаш, если онъ лрпзяаетъ ихъ нужЕьша». 3—кШ немедленно откликнулся на это предложена и уже въ маргЬ 1847 г. отправплъ въ Комьшссш печатное введете къ изеле-довандю о Галицкой Русо, на по.тьскомъ языке, ? своп замечай!я на русскШ переводъ проф. Бодян скаго. Но теперь Ком-мишя у;ке не нашла возможнымъ поместите въ сводхь пздашяхъ этл статьи к въ засЬданш 17 марта 1848 г. определяла препроводить ихъ въ Московское Общество исторш и древностей россШ-екпхъ. Въ ????? того же года гр. Строганова ув^домнлъ Кокмнсст о полученш статей 3—каго и состоявшемся постанов-лент перевести пхъ па pyecidft языкъ ? напечатать въ «Чтешяхъ» Общества. Въ тЬхъ же *11тетяхъ» за 1847 —1848 г.г. напечатаны двЪ статьи 3—кдго; «Приглашу nie къ суду по уголовному дЪлу около половины ХУИ в. во Владим1рской Руси» (ее. 2) и «Начало унш» (кн. 7), Изъ трудовъ 3 —каго, напечатанных* sa границей до 1848 г.) кроьгЬ указан-ныхъ уже выше, известны еще сл'Ьдуюпце: «Kronika raiasta Lwwa» (Львовъ, 1844 г.); «О бракахъ по руесшшъ законаыъ» (въ дурналй Оссолннской бпблютеки за 1844 г.) и дв'й статьи бъ лейпцигскомъ журнал^ Хордана «Ialirbiiclier fur slawische Literatur, Kunst ma Wissenschaft»: 1) «О еврей-ско-чъ народонаселен1и въ Польше» (1345 г.) и 2) «Объ изм-Ёненш народности» (1847 г.). 06-й этл статьи написаны были по-немецки, яо вторая изъ нпхъ впос1^дств1и nepese-дена была самнмъ авторомъ на русск!й ii п0льскш hiibikii. 184S годъ пм-Ьлъ громадное значеМе въ жпзвп тогда уже старика 3 — каго: овъ разорплъ его въ матер!альноыъ отшлненш, но окрылилъ его ду^ъ новой, прекрасной надеждой увидеть эарю лучшаго будущаго въ своемъ отечеств^. Не умевшзй никогда увлекаться ч^мъ-нибудь иначе, какъ всей душою, 3 — sit всегда горячо любплъ свою многострадальную родину и старался