* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ЗУБОВЪ. 51 a подданное BcepocciSctfaro императора пли вый планъ Петербурга, были вытребо-императрицы должны были представлять ваны отъ архитекторовъ чертежи здашй, себе своихъ мояарховъ; небезынтересно который предполагалось построить и, прн-OTMI/niTb, что императрица Екатерина I нявъ проекты за действительность, сочи-является съ арапомъ — арапъ делается нена панорама. Такимъ образомъ, по этой постоянной принадлежностью портретовъ, панораме можно судить лишь о томъ, съ тою ц15лью, что, съ одной стороны, какъ рисовался Дегру Великому въ его своимъ чернымъ цветомъ лица онъ от-гй- мечтахъ его будущ10 «парадпзъ». Такъ же пялъ белизну лица монархини, съ дру- ' надо относиться и къ другимъ впдаиъ гой — свид^тельствозалъ о пышности н Петербурга, исполненнымъ 3 — вымъ. богатстве двора, могущаго пркбретать ¦ 3—въ гравировадъ не только резцоыъ, этихъ араповъ. ; но и черной манерой, последшя его ра- Среди произведетй 3—ва имеется рядъ боты очень редки, гравюръ, посвященныхъ Петербургу. Изъ : Если предъявить къ работамъ 3—ва нихъ, какъ вполне справедливо указы- : тЬ требовашя, который мы предъявляешь ваетъ Ровинс1цй, выделяется огромный современной гравюре, то работы его по-эстампъ изъ 4 длстовъ ? 4 полуллстовъ; кажутся наивными, малограмотными, не 4 листа склеены въ длину и составляют'!. выдерживающими строгой критики; но, видь Петербурга; 4 полулиста составляют!. , конечно, такъ относиться къ этимъ рабо-верхшою часть (полосу) эстампа; на этой ; тамъ нельзя, ихъ нужно разематривать полосе на ленте, поддерживаемой купи- i съ исторической точка зрйшя, сравнивая донами, надпись: ^Савктъ-Пнтеръ-Бурхъч . ихъ съ одниилгенным» работами русскихъ (то же по-латыни). Эстампъ подписной <л. ! граверовъ того времени. Принимая во годомъ — «грыдоровалъ АлексЬй Зубов:. ¦ внимание сравнительно большое количе-1710 года.'. 1Та гравюре изображены вндъ ' ство отпечатковъ и неменьшую редкость кръиоггп, части Ваеильсискаго острова и иахо;кдешя оттисковъ въ настоящее время, Петербургской ?-?????:,i. На lie t/h «ноже- . мы должны придти къ заключении, чги с ? но лпдок·.. и i'YAOii'i.. гл> мт'лЪ ихъ в; г [i а шор а 3—ва била очень расиростра-яхте Петръ I и Ei.'aTcpiiuaJ.- ????;???*?;??? пела ?, безусловно, гыграла значи-говоря объ этой гранюре, замечаетъ, ; тельную роль въ jLit раз Bim а художе-что опа чрезвычайно любопытна для j стиениаго вкуса у его современниковъ. изучения старинныхъ зданШ н вообще | Сравнивая эту гравюру съ рядомъ грд-расположешя Петербурга Петровекихт, | вюръ другяхъ русскихъ мастеровъ, рабо-врвменъ. И. Грабарь это более пли менее ¦ гавшлхъ одновременно съ 3—вымъ, какъ, правдоподобное заме чаше такого о сто-- ; напр., А. Ростовцевъ, или даже позже, рожиаго историка, какъ П. Пекарсый. i какъ Качаловъ, Челноковъ ? др., мы додж-превратплъ въ следующее безааелляцши- | ны отдать предпочтете гравюре 3—ва; ное утверждете: «Благодаря гравюре Зу | въ ней, несмотря на всю ея условность, бова, изображающей панораму Бетербургг. | примитивность, чувствуется большой гу-1716 года, мы можемъ составить себе j дожншеъ, а не ремесленникъ, каковыми довольно точное нредст-двлеше о тогдаш- I были выше помянутые граверы: работы ней набережной Петербургской стороны j же черной манерой, особенно въ портре-и о палатахъ Петр о пек ихъ вельможъ?. i тахъ матери и дочери Ыеаыпиковыхъ, Правда, въ подстрочпомъ прпиечааш m : могутъ быть названы, для того времени, этому утверждению Грабарь вносить опро- . образцовыми произведениями. И если вергаклщя его оговорки, но уто еще бо- j 3—въ не сравнялся съ своимъ учителемъ лЪе затемпяетъ воиросъ. Сравнивая гра- i Шхонебекомъ пли съ работавшими въ то вюру 3—ва съ архивными делами того , время иноземцами Ппкзромъ ? Вортма-врсмени, мы должны придти къ заключе- номъ, то, конечно, виноваты въ этомъ нш, что гравюра 3—ва вовсе не даетт обстоятельства и услов!я русской действи-« довольно точпаго представления о Пе- тельности - ьспомнимъ, что 3 — въ полу-тербурге Петровскаго времени», и можно чалъ 195 рублей ? 35 четвертей хлеба думать, что художникъ, делавшШ эту гра жалованья, тогда какъ менее талантливый, вюру, никогда не впдалъ Петербурга того ; но более искусный граверъ Вортманъ, времени. Составлялась эта гравюра, вп- j ценился въ 800 рублей, димо, такимъ образомъ: былъ взять проект- j Равннопп, <Подро5]гыЯ с.юпяръ русские • »о «-»О