* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

зотовъ. •487 влятельнымъ лицамъ, получалъ нхъ ???-щашя, но места не было. Литература пришла ему' на помощь. Строили черезъ Неву Благов'ЬщенскШ мостъ. По этому поводу 3—в-ъ написаи, в-Ьсколько стл-ховъ. Графъ Клейнмихель, главный начальник ведомства путей сообщешя. далъ ему micto члена общаго прнсутствш департамента ревизш. Впослёдствш 3—въ сталъ членомъ особой компссхи д,тя проверки делъ и суммъ путейскаго ведомства, проверявшей, между прочимъ, отчетность по постройка железной дороги между Петроградомъ и Москвой. Каковы были услгшя новой службы, характеризуете слйдуюяцй эпизодъ, записанный 3—в ымъ. «ВывшШ потомъ министром» путей сообщения Мельниковъ былъ тогда стропге-лемъ северной половины Московской железной дороги, ? такъ какъ департамента, ревизш отчетовъ обязанъ былъ подготовлять государственному контролю самые чистые отчеты, то онъ очень затруднялся показаниями генерала Мельникова ваечетт выдаваемыхъ имъ авансовъ по работамъ». По ин пшат и tri; 3—ва былъ составленъ объ этомъ особый докладъ, и гр. Клейн ыихель кел'Ь.ть, чтобы Мсдънтшонъ лично далъ яъ присутстиш объяснен!« по йоз-пиюиимъ яедоразумешямъ. Мельниковъ явился ? говорилъ 3—ву: «В^ь вы тоже служите у графа! Ну разве вы бы не исполнили его приказания, чтобы такому-то подрядчику дать двести гысячъ авае-сомъ, а другиму—триста тысячъ?»—«Непременно псподяилъ бы,—отвйчалъ Зотовъ,—но и ри этомъ дредставилъ-бы немедленно докладъ объ исполнении, а мпностръ бы его пом'Ьтилъ, и тогда оправдательные документы были бы въ порядке, иначе контроль молсегь придраться».—»Самая лучшая отчетность состоитъ въ довйрш къ правильности расхода и къ раеходчнку, ска;;алъ будущШ шшпсгръ». деятельная натура о—ва побуждала его постоянно сочинять разнообразн'Ьйцпе проекты. Онъ подавать докладлыя запипш: о построена железной дороги изъ Петрограда въ Одессу, о введет и всеобщей военной службы не более трехъ .тЬть, о нищенстве, объ охранении р1жъ, объ учреждены въ Россш гражданской стражи, о проведении новыхъ шоссе, о денежномъ обращенш, о выкупе крестьянъ и т. д. Нельзя отказать некоторыми проектам! Р. М. въ практичности и остроумш. Проектируя замену всей деревянной посуды въ казенныхъ складахъ для вина п спирта с-теклянною, 3—въ имЪлъ въ виду оффпщально признаваемую «утечку ц усышку» спирта и впна до 1С°/о. Автору проекта прямо указывали, что «усшпка с утечка доставляйте сотшшъ лицъ, и что наарашо лишать ихъ этого барыша ». Вообще николаевский, да и алексан-дровскШ после 1812 года, режимъ пре-пятствовалъ частной пнищатпве ц останав-ливалъ предприимчивость деятельнаго с вдумчнваго чел-^ека. У 3—ва было восемь душъ кредостныхъ крестьянъ. Они, кроме хлопотъ и заботь, ничего своему владельпу не приносили. Р. М. задумалъ отдать своихъ крестьянъ въ качну безъ всякой платы. Его ? дело про?сходило въ 20-хъ годах!·j вызвадъ къ себе самъ графъ Аракчеевъ. —«Что за глупое письмо напи-салъ ты къ государю?—слазалъ онъ мне.— Какое уагвлъ, ваше аятельство,—отве-чалъ я, кланяясь.—Но съ какою целью? Следуя новой фплософш, освобождаешь крестьянъ?—Фплософ]я не мое де.то, а писалъ я просто потому, что ничего съ нихъ не получаю, и пхъ только обирают ?. и обнжаютъ соседи. Когда они сде.ъштся казенными, будетъ кому защищать ихъ.— Ты за это долженъ былъ назначить какую-нибудь ц4ну. Ты яе Ш1?ешь права делать государю подарки,—Я объ этомъ не см?лъ и думать. Но такъ какъ я ничего не беру съ нихъ, то едва ли и государь возьметъ что-нибудь.--А где служишь!—· Занимаю место правителя канцелярии театральнаго комитета при графе Ыилорадовпче.—А знаетъ ли онъ. что ты подавалъ государю просьбу?·—Я донесъ объ этомъ только ближайшему начальнику, Аполлону Александровичу Майкову.—Ну такъ теперь донеси графу Михаилу Андреевичу, чти я тебя прызываяъ къ себе и очень буду радъ, если твоя просьба будетъ им!ть успйхг; но ты мдб сегодня пришли другую просьбу и выставь въ ней, сколько ты хочешь за свое iiiifeHie». 3—въ ус-ер шо сотрудничал^ какъ сценический деятель по преимуществу, бъ журналах!, и газетахъ. 'Работадъ оеъ бъ «Северномъ Наблю дател'Ь», издававшемся Корсаковымъ и Загоекикымъ. Былъ постоянным*, около 15 .тЬтъ, театра льнымъ рецензевтомъ si. «Северной Пчеле» (до 1??8 года). Въ своихъ фельетонахъ онъ неуклонно твер-