* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЗОЛОТИ И ЦК1Й—30 лото ВСК ? й. 443 писью «за храбрость». Затемъ, находясь въ корпу ci генералъ- адъютанта графа Толя, 3—n.Eit совершилъ усиленный пере-ходъ отъ Вепржа черезъ Пяски. им-Ьвшш целью иреследоваше войскъ Дворжнцкаго и отт'teilenic ихъ къ кр. Замостью, а 10-го мая былъ въ губптелыюмъ для ноля ко въ сражен]и при м. Iiype. Во время же второй польской кешпаши 3 - находясь въ отряде генералъ-адъютакта графа- Палена I, былъ въ усплонномъ двпжепш войскъ противъ отряда генерала Гельгуда, находившаяся у Худзика; вернувшись въ окрестности Нултуска, 3—цкш былъ назначенъ корпусиымъ командир омъ, переведенъ въ резервные эскадроны и по домашнимъоб-стоятельствамъ отправленъ въ Рошю. Дальнейшая служба его протекала въ Кирасир скомъ Tiro Величества лолку, куда онъ былъ переведенъ въ 1835 г. Съ от-крьтемъ Венгерской кампанш въ 1849 г. 3—цкШ въ чингЬ полковника участвовалъ въ походе гвард1и къ западнымъ гранд- . цамъ ямперш, а въ 1854 г. по случаю 1 Крымской войны находился въ составе главиаго резерва Петроградскаго гарнизона, снаряжен наго для обезпечедш бере-говъ ВалтШ скаго моря отъ иападешя нспр]ятеля. \>ъ е.гЬдушшемь году за отличю по службе 3—Ц1Ш1 былъ произведенъ въ генералъ-маюры и назначенъ состоять при бывшемъ 1-омъ резервномъ кавалер1й-скомъ корпусе, въ 1861 г. назначенъ стардшмъ поыощникомъ начальника 7-ой кавалер!iicKoii дивизии, а въ 1865 г. командующие 5-й кавалер1Йскон дпвиз1ей съ производствомъ въ генералъ - лейтенанты. Скончался онъ 29-го октября 1872 г. Общи! Архпвъ Главнаго Штаба, дйло 3 () отд. 1872 г., № G±3.—«Петербургский Некрополь», т. П. II. Артамонова. Золотовош.й, Логтогтъ Жукимъ, ординарный проф. ветеринарнаго отделешя Императорской медико-хирургической академш, шпъ священника,родился въ 1825 г. въ г. Петровске, Саратовской губ.,сковчался 13 сентября 1875 г. въ Царскомъ C-сл'Ь на 50 году жизни; сшразоваше получилъ въ названной академш по ветеринарной части 1-го разряда, каковую окончи лъ въ 1847 г. съ отлйч1ёмъ, получпвъ зваше ветеринара, н хотя былъ зачисленъ на вакансию полкового ветеринара, темъ не менее оставался при ветеринарномъ институте академш; здесь онъ последовательно занималъ должности: помощника прозектора зоотомш, ассистента- при ветеринарной клинике, адъюнктъ-профессора, экстра-ординарнаго и ординарнаго профессора. Въ течете службы 3—скому довелось преподавать почти все предметы курса вете-рннарныхъ наукъ, со включен1емъ клиники. Въ последив же годы онъ исключительно преподавадъ хирургическую па-то.топю, терашю жнвотныхъ, ветерп'нарно-оператпвную xnpypriio н акушерство. Какъ преподаватель, 3—скШ относился къ ис-полнешю евоихъ обязанностей въ высшей степени строго ? добросовестно, требуя такого же отношения къ науке н отъ евоихъ слушателей. На науку онъ смотре.ть, какъ на священнейшее достокше человечества, и до конца своей жизни твердо сохрани лъ уб1ждеше, что только те мо-гутъ быть двигателями науки, самостоятельно разрабатывать частностп ея и восполнять ея пробелы, кто всесторонне подготовилъ себя къ тому. Исходя пзъ такнгь уб'ЬжденШ, онъ съ безнощадно строгою критикою и недовер1емъ относился къ поверхностнымъ, пезре.шмъ, скоро-сп'Ълымъ работамъ. 3—скШ не много mi-са.ть въ своей жизни, но зато все то, что выходило изъ-подъ его пера, было глубоко изучено имъ, всесторонне обдумано и до тонкости проанализировано, и, кроме того, носило на себе следы блестящей эрудицш, поражающей начитанности и сильной логики. Все, написанное иыъ и сделавшееся достояшемъ печати, отъ его магистерской диссертации подъ заглав!емъ: «Разсуждеше о чуме ротатаго скота» (СПБ. 1855 г.) до полемической статьи: «Ответъ на заыечатя ирофЛессена» («Записки Ветерин. Медпц.» 1863 г.), относилось къ изученш чуыырога-таго скота. Самымъ же капптальнъшъ учено-литературнынъ трудомъ 3—скаго является рядъ его статей въ «Военно-Мвдицин-скомъ Журнале» (1856 г.) подъ загла-В1емъ: «О значены чумопрививашя въ ветеринарной практике», въ которыхъ сконцентрированы все литературный дап- j ныл т'Ьхъ странъ, где имело место i когда - либо чумопривнваше; эти дан-1 ныя имъ мастерски освещены самымъ тонкимъ аиализомъ и оценены путемъ строго-логической, безпристрастной кри-I тики. Въ этахъ статьяхъ 3—скШ высту-I пллъ первымъ и при томъ самымъ солид-I ньгмъ противников» чумопрививашя. Этимъ