* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

372 ЗИГЕРБЕРГЪ—ЗИЗАШЙ. ыенныхъ д-Ьлъ мастеромъ. Желая продолжать профессш отца, 3—бергь въ 1861 г. посту ? ? лъ вольнослушателе мъ въ Императорскую Академш Художествъ, а осенью 1864 года отправился для художественныхъ занят!? въ Курляндш и Ковенскую губернию. 9 октября 1865 года онъ получилъ вторую серебряную медаль за проектъ «дома для богатой дамы вдовы». Въ1867году онъ принялъ русское подданство, а въ декабре того же года, представивъ проектъ «православной церкви со склепомъ для бога-таг о имйшя», просилъ удостоить его зва-шя класснаго художника 3-й степени. Но проектъ былъ забракованъ сов^томъ Академш Художествъ, и 25 мая IS68 года 3—бергь представилъ изъ Смоленска на конкурсъ другой проектъ «станцш жел^з-ныхъ дорогъ 3-го класса въ губернскомъ городе», но и этотъ проектъ, всл?дств!е чисто формальныхъ причинъ—несоблюдешя пра-вилъ конкурса—не былъ принять, и 3—бергъ 30 августа i860 года представилъ на конкурсъ трет!Ё проектъ «дома мирового судьи», за который и былъ удостоенъ з ваша художника 3-й степени (2 ноября 1869 года). Въ конце ноября того же года 3—бергъ просилъ разрешения допустить его къ конкурсу на званie художника 2-Й степени, которое и было присуждено ему. Менее чемъ черезъ годъ онъ удостоился звашя художника 1-ой степени за проектъ «народнаго дома», а 4 ноября 1874 года— звашя академика по архитектуре за проектъ «богатой гостиницы для прг!зжа-ющихъ въ столицу». Не безынтересно отметить, что, окончивъ курсъ наукъ въ Академш Художествъ, 3—бергь слу-жилъ архитекторомъ на жел-Ьзныхъ доро-гахъ (съ октября 1869 по сентябрь 1871 г. на Грязе-Царицынской, зат^мъ на Лозово-СевастопольскоЙ), где и строилъ граждан-сюя сооружешя. Так1я же постройки 3— бергь велъ на Маршанско-Сызранской и Воровачской жолезныхъ дорогахъ. Независимо отъ этихъ порученШ, онъ имелъ и частные заказы въ Петрограде, Москве, ПензЪ, Сызрани, Ялте и др. горо-дахъ. Такъ, имъ построенъ, между прочимъ, барскШ домъ въ селе Черкасове, Пензенской губ. для В. Н. Охотникова, дачи въ Ялте для А. И. Гончарова, богатые дома для В. Т. Соловьева, Т. И. Назарова въ Москве, для г. Кошелева въ Пензе и т. п. Въ архитектурной среде 3—бергь оставилъ память своимъ дель- нымъ конкурснымъ проектомъ памятника гренадерамъ, павпшмъ въ сражевш съ турками 28 ноября 1877 г. при взятш Длевны. Этотъ проектъ былъ награжденъ второй прешей. Архивъ Императорской Академш Художествъ, д-Ьпо 15. — Кондаковъ^ «Ими. Акад. Художествъ», т. II. — «Новости» 1890 г., отъ 29 сентября. П. С— кгй. Зи8ан1й, Лаврентгй (посилъ еще фампдш Тустановскгй), исповедникъ и проповедникъ святой православной веры, протоиерей. По происхождению литовецъ, жилъ въ конце XVI и въ начале XYII ст. Образование получилъ въ самой знаменитой въ то время Львовской братской школе въ конце 80-хъ годовъ XVI ст. По окончаиш образовашя онъ въ течете 10 летъ (1592—1602 г.г.) былъ учите-лемъ въ Львовской, Брестской и Виден-ской братскихъ школахъ, а также въ домахъ знатныхъ западноруссовъ (князей Соломирецкихъ и Острожскихъ въ Ярославле Галыцкомъ). Съ 1612 г. былъ свя-щенникомъ (и потомъ прото1Среемъ) въ г. Корце на Волыни. 3-шй известенъ былъ, какъ ревностный защитникъ православия, мужъ благоговейный, «словес-neSniifl» дидаскалъ и вит, изучивппй духовная и светсыя науки, въ совершенстве зпавшШ греческ1й языкъ, лите-раторъ и преводчикъ. Гонимый поляками, разорившими церковь, при которой онъ служи дъ, и отнявшими у него имен1е, объ лишенъ былъ возможности предаться спо-койнымъ ученымъ работамъ, чемъ занимался приблизительно съ 1620 г. въШеве, состоя въ ученомъ кружке архимандрита Елисея Плетенецкаго. Въ апреле 1626 г. 3-нШ былъ въ Путивле за милостыней, затемъ прожилъ 7 недель въ Kiene у митрополита, 7 шня того же года прибыль въ Москву и былъ принять ца-ремъ и патр1архомъ, при чемъ поднесъ имъ свои сочинетя. Въ начале 1627 г. 3-шй передалъ naTpiapxy Филарету тетради составленная имъ на «литовскомъ» (занадно-русск.) языке «Большого катехизиса», тогда же переведеннаго на сла-вявскШ языкъ Вогоявленскимъ игуменомъ Ил1ею и нанечатаннаго. Однако, вслйд-cTBie незнан1я переводчикомъ западво-русскаго языка, переводъ получился неточный и неправильный,—что и выяснилось на бывшемъ «прети» прото!ерея