* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЗАХАРЬИНЪ. 301 отца. Впрочемъ, по словамъ самого 3—на, ??^??? отца его было расхищено, а самому наследнику достался только дубовый ящикъ, «заключавшШ въ недрахъ своихъ разныя ни къ чему ненадобныя и безъ разбору набросанный бумаги», Какъ бы то ни было, 3—нъ вынудденъ былъ «препровождать жизнь свою на прежнемъ своемъ жилище въ крайней бедности, обучая, между про-чямъ... детей у б^дныхъ дворянъ россШ-ской грамоте и немецкому языку». 3—нъ еще въ молодости усердно упражнялся въ писанш всякаго рода стиховъ. Узнавъ, что вновь назначенный въ Тамбовъ гра-жданскШ губернагоръ Державинъ тоже занимается ствхотворствомъ, онъ завелъ съ нимъ знакомство и началъ часто хаживать къ нему пйшкомъ изъ Козлова. Ознакомившись съ некоторыми сочивешями 3—на въ стихахъ и проз'Ь, полученными отъ Н. А. Ахлебинина, и видя крайнюю нужду 3—на, Державинъ иредложилъ ему мёсто канцелярскаго служителя, но 3—нъ такъ пьянствовала что не могъ нести этой службы. Однако знакомство съ Дер-жавинымъ принесло ему большую пользу, сдЪлавъ имя его изв-Ьстнымъ даже императрице, и вотъ по какому случаю. 22 сентября 1786 г. предполагалась ???????? народнаго училища въ Тамбове. Неизвестно, по какимъ побуждешямъ Державинъ предложила 3—ну произнести речь при тор-жественномъ открыты училища. 3—нъ согласился, но написалъ такую рйчь, «где не было ни складу, ни ладу». Три раза Державинъ заставлялъ его переделывать эту р'Ьчь. но безъ успеха. Тогда Державинъ на разсв&гЬ самаго дня торжества пригласилъ къ себе въ кабинета 3—на и проднктовалъ ему речь собственнаго со-чииешя, которую 3—нъ долженъ былъ произнести, какъ свое произведете. Такъ какъ 3—нъ не могъ говорить ни въ церкви, ни въ училище, будучи не изъ духовныхъ и не изъ учителей, то решено было, что онъ скажетъ ее на улице, остановивъ всЬхъ у дверей училища. Такъ и было сделано. «Когда мы съ собрашемъ—говорить Державинъ—после отправлешя це-ремонш выходили изъ училища, онъ осга-новилъ насъ и началъ говорить, и какъ симъ неожиданными, своимъ явлешемъ, такъ и силою своихъ выражетй, а особенно, когда онъ показалъ на жену и сына своего, принесеннаго на рукахъ ея, и когда онъ сталъ возбуждать усопшахъ государей, i то такъ вейхъ поразить, что никто изъ очевиддевъ не могъ огь слезъ воздержаться. Столь npiHTBO было cie позорище!». Присутствующее щедро наградили козловскаго Цицерона деньгами, и герой дня тотчаеъ же после торжества запилъ съ радости и целыхъ два месяца «обращался по дерев-нямъ у дворянъ, его пригласивших^». Речь 3—на была послана Державанымъ тамбовскому наместнику графу Гудовичу, который, признавъ ее замечательною, отпра-вилъ ее въ Нетроградъ къ председателю комиссш объ училищахъ Завадовскому и въ то же время въ письме къ Державину выразилъ готовность оказать содействие 3 - ну. Державинъ же въ ответномъ письме гр. Гудовичу высказывался противъ какого бы то ни было «устроешя» 3—на, въ виду его безпутной жизни, но признавалъ же-лательнъшъ исходатайствовать сыну его 500 руб., съ темъ, чтобы они положены были въ приказъ общественная при зренья до его совершеннолеия. ЗавадовскШ пришедъ въ восторгь отъ речи 3—на и говорила, что подобной нетъ на русскомъ языке. Херасковъ признавалъ, что речь 3—на «и въ устахъ самого правители (т. е. Державина) заслужила бы похвалу и уважеше. Въ ней видны знатя, даръ слова и достойныя человека чувствования». Императрица же, читая ее, не могла удержаться отъ слезъ, не мало хвалила ее и прикачала изъ Петрограда отправить въ Тамбовъ курьера, который долженъ былъ доставить Ерасноречиваго однодворца ко двору, но 3—нъ продолжалъ «обращаться» у гостепршмяьиъ помещиковъ, и курьеръ возвратился назадъ одинъ, безъ 3—на, не пожелавшаго следовать за нимъ въ столицу. Темъ не менее 3-—ну назначена была пешня въ 300 рублей въ годъ. Вскоре речь его, будучи напечатана въ «Зеркале Света», журнале Туман скаго, и въ «Но-выхъ ежемёсячныхъ сочинея1яхъ», издававшихся кн. Дашковой, сделалась известною какъ Петрограду, такъ и Москве, а затемъ была переведена и на иностранные языки. Но мало-по-мал у похвалы и восхищешя сменились критическимъ отношешемъ къ речи однодворца и некоторые стали сомневаться, действительно ли авторъ ея 3—нъ. Въ письме Д. Свистунова къ Державину мы читаемы «Но недолго речь cifl была въ такой похвале: не более, какъ черезъ два дни родилось на нее