* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

280 ЗАУЕРВВЙДЪ. въ то же время никакой академическою степенью. Въ теченье 15-тн л&гъ черезъ классъ 3—да прошедъ многочисленный рядъ учениковъ. Нельзя забывать, что въ это время «баталическая живопись» играла значительную роль, что видно хотя бы изъ словъ императора Николая I къ художнику Mo л деру (творцу «Поцелуя» и «Русалки»): «Я люблю баталичеокую живопись, и она очень нужна; у насъ есть довольно ? того, что можно передать потомству—под- | виги на Кавказ^ и много другого, а съ г&хъ поръ, какъ не стало нашего Зауервей да, некому этого поручить»,Въ этихъжесловахъ заключается и опенка императоро&ъ Ни-колаемъ I 3 — да; ясно, что импе-раторъ очень любилъ, уважалъ и цчЬнилъ своего художника. Этою близостью къ императору 3—дъ пользовался для покровительства начинающими художниками Такъ, когда, вследствие интриги фраяцуя-скаго художника Таннера противъ своего ученика Айвазовская, картина посл'Ьдняго по особому Высочайшему повелЪтю была снята съ академической выставки икарьерй Айвазовская, какъ казалось, наступилъ ковецъ, 3—дъ воспользовался подходя-щимъ моментомъ и уб^дилъ императора Николая I въ невиновности Айвазовского. Характерны слова 3—да на вопросъ иидо-ратора Николая I, почему 3—дъ не говорилъ ему раньше объ Айвазовскому «Ваше Величество — такъ передаешь слова Зауервейда одинъ тъ современнике въ— во время бури маленькимъ лодочкамъ не бевопасно приближаться къ линейному кораблю, да еще стопу шеч ному... въ тихую погоду можно». Точно также 3—дъ хогЬлъ выхлопотать милости и К. Брюллову, но посл&дшй будто бы не явился въ мастерскую, когда въ ней ожидали импе-1 ратора Николая Павловича. Къ своимъ личнымъ ученикамъ 3—дъ относился очень внимательно, что видно хотя бы изъ сл'Ьдующаго факта: отправляясь л?тоыъ 1838 г. въ Теплицъ «для обозрйшя м-Ь-ста Кулъмскаго сражешя и Лейпциг-ской битвы», при чемъ подробности этихъ сраженШ об^щалъ объяснить художнику самъ пруссклй король (3—дъ въ то время пристулалъ къ своей картин^ «Лейпциг-ское еражей1в>), 3—дъ выхлопоталъ со-вмйстную поездку и двумъ своимъ ученикамъ, В. Тимму и А. Коцебу, такъ какъ находилъ, что эта поездка можетъ быть для нихъ очень полезною. Наконедъ, въ заботахъ о своихъ ученикахъ 3—дъ въ 1842 г. представилъ совету Императорской Академш Художествъ «литографированную анатом1Ю лошади». Совйтъ по-становилъ приобрести эту «анатомш» для руководства ученикамъ. Близость къ императору Николаю I иногда приносила художнику и неприятности. Во время обсуждешя въ 1840 г. представленныхъ президентоыъ и иэм4нен-ныхъ министромъ правилъ касательно пре-образован1я училища при Императорской Академш Художествъ и учрежденья въ немъ новаго штата 3—дъ предложилъ объявить совету Академ!и Художествъ объ отзывать, сдйланныхъ ему лично Госу· даремъ Императоромъ по поводу преобразования Академш. Такого нарушения субординации министръ двора не могъ потертг&ть, и потому онъ лроонлъ «г. президента сдФлать г. Зауервейду я а таковой поступокъ строгое зам-Ьчаще и внушить ему, что въ д-Ьлахъ, до Академш Художествъ относящихся, кроме его светлости (т. е. министра двора), никто не въ прав-Ь объявлять Высочайшихъ Цовеле-нШ и что если бы самъ Государь Императоръ изволилъ удостоить его, Зауервейда, какихъ-либо личныхъ приказаний, то ему надлежало донести объ эгомт, для при веден! я въ надлежащее исполнена, его светлости». Но мало этого, минкстръ двора находилъ нужнымъ, чтобы президентъ разъяснилъ 3—ду, что «въ настоящих^ чрезвычайныхъ е&брашяхъ Академш Художествъ надле-житъ разсу ждать только о томъ, что препровождено его светлостью министромъ двора на соображеше Совета », всяшя же разсуждетя на обпця теми объ Академш Художествъ безусловно не допускались. Очевидно, что вслгЬдств!б недовольства министра двора не прошло предложена 3—да «о назначен!и ежегодно особой суммы для заказовъ художникамъ рабогъ». 3—дъ, знал тяжелое необеспеченное материальное положеше русскаго художника, полагалъ, что назначена определенной суммы позволять до известной степени улучшить это положеше и, главное, не будетъ прежней неопределенности. Но, очевидно, предложение 3—да было доложено императору Николаю Павловичу, какъ нежелательное, такъ какъ на это предло-жете императоръ «соивволилъ отозваться, что если картины и друпя художествен-