* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЗАРУДНЫЙ. 245 и заграницей» Благодаря этому, работа надъ судебными уставами изъ тайннковъ какп;емр1й, въ которыгь обыкновенно производилась въ Poccin законодательная работа, была перенесена въ общество и печать, вызвавъ усиленную работу общественной мысли. Всл^дъ затЬмъ 27 сент. 1862 г., по Высочайшему повелйнт, была образована при Государственной Канце-ляр!и особая komhccih для составлены лроектовъ законоположешй о преобразовали судебной части въ Poccin. Предс1>-датедемъ ея былъ назначенъ государственный секретарь В. П. Бутковъ, но истин-вьшъ двигателе мъ, ея душою былъ именно 3—ный, который офищально былъ только предсЪдателемъ отд$дея1я; граждааскаго судопроизводства (председателей отде~ лешя уголовнаго судопроизводства былъ Будковсый, а судоустройства—ШавскШ); но 3—ный не ограничивался работой въ своемъ отдЪлвшн: онъ принималъ деятельное учаспе и въ другигь отдйлешяхь, а также въ пленарныгь зас1эдатяхъ комиссии. Въ ряду многочяслееныхъ работъ, который были составлены 3—нымъ въ это время для komhccie или по поводу ея работъ, выделяются два труда: «Обпця соображения о составе суда уголовнаго> и «О сиещальныгь присяжныхъ для особого рода д4лъ въ Англии, Францш и Италш». Претивъ суда присяжныхъ шли въ вто время ланадеиш двоякаго рода. Съ одной стороны, говорили, что у русского народа вгЬтъ жввоги чувства н со-зиав5я права, что онъ смйшиваетъ закоиъ съ приказатемъ начальства, преступника съ несчастаыыь, и поэтому оказывается недоросшимъ и совершенно неподготов-лениымъ для суда присяжныхъ. Съ другой стороны доказывали, что судъ присяжныхъ не соответствуем и нротиворй-читъ самодержавному строю Российской Имперш, являясь вмёшатель&твомъ общества въ д?ло власти. 3—ный велъ энергичную борьбу какъ съ теми, такъ и другими противниками присяжныхъ; возражая противъ вторыхъ, онъ развивалъ теорвд, въ силу которой существуете резкая грань между деспотией, гд$ надъ всбмъ царнтъ воля, изрекаемая ad. hoc, и монарх! ей, которая управляется хотя и верховной волей, но на основ анш правильно и постоянно действующие закоиовъ. Исходя изъ этого своего убежденья и идя гораздо дальше своихъ товарищей по рабогЬ, ный отстаивать судъ ири-сяжныгь также для иолитическяхъ и литературный дйлъ, что, однако, не было принято EOMHCciefi. Черезъ годъ упорной ? работы были выработаны судебные уставы и къ нвмъ обширныя объясннтельныя записки, имеюпця строго научный характера Судебные уставы быдв проведены черезъ Государственный Совать, гд-fc до-йладчивомъ вновь былъ 3—ный, и, наконецъ, 20 ноября 1864 г. утверждены им-ператоромъ Александромъ II. Въ 1866 г. 3—ный ианечаталъ «Судебные Уставы съ разсуждешями, на коигь она основаны*,—издате, имевшее большое значете и для русской юридической науки и для судебной практики, Кроме того, около этого же времени онъ составить несколько комплектовъ для раз-ныгъ иетроградскихъ книгохранилищу «Дела о преобразований судебной части Роесш» въ 74-хъ томахъ (посл^дте 4 тома — названное издание «Судебныхъ Уставовъ»), являющихся Ееоцйнимымъ иеточникомъ для изучешя исторш судебной реформы (опись этого «Д^да» см. въ првложеши къ книге Гр. Джанпиева, «Основы судебной реформы », М. 1891). За свои труды по проведет» судебной реформы 3—иый получилъ 1-го января 1865 г. орденъ св. Анны 1-й степени и затемъ назначенъ былъ статсъ-секрета-рекъ департамента закоиовъ Государствен-наго Соната. Всл^дь за законодательные проведе-н!емъ судебныхъ усгавовъ предстояло ихъ введете на практик^ 19-го октября 1865 г. 3—ный назначенъ былъ делопро-: извпдителемъ въ сов^щати по вопросам* о введенш въ дМствге судебнаго пре-образовашя. 3—ный отстаиаалъ одновременно введете судебныхь уставовъ во вс^хъ земекигь губершяхъ, но не иметь успеха. 1-го января 1869 г. 3—ный былъ назначенъ сенаторомъ во второй департаменту откуда позднее былъ переведенъ въ 4-й и зат^ыъ въ департамента межевой. Въ бытность свою сенаторомъ 4-го (судебнаго) департамента оаъ велъ борьбу, насколько это было возможно, со старыми законами о судопроизводстве (XV томъ Свода Законовъ). Досуги 3—ный посвящалъ иаучвшгь а лйтературньгаъ работамъ. Такъ имъ составлены были три собратя матер!аловъ ло