* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГЛЪБОВЪ. 369 условия всякаго праваго суда, и опровергнуты съ большой убедительностью опасетя преждевременности введетя этихъ началъ въ Poccin (напечатана также въ «Морскомъ Сборнике» 1860 г, 34° 5). Проектъ Глебова былъ разосланъ въ выснпя правительственныя учре-ждетя, судебнымъ чинамъ, юристамъ и профессорамъ университетовъ, вообще всемъ темъ лицамъ, отъ которыхъ можно было ожидать теоретическихъ или практическихъ замечашй по воз-бужденнымъ Г. вопросамъ. Глебовъ получилъ более 200 ответовъ отъ представителей высшей и местной ад министра цш, судебныхъ местъ, университетовъ и отъ ученыхъ юристовъ, и все они сходятся въ лризнанш замечательной талантливости, съ какой исполнена порученная Г. законодательная работа, и въ желаши применить прово-димыя имъ начала къ общему суду. Сводъ этихъ отзывовъ («Отзывы и замечания разныхъ лицъ на проектъ устава о военно-морскомъ суде», 2 тома), оффи-вдально изданный въ 1861 г., былъ одной изъ причинъ решетя приступить къ работамъ по коренному преобразованию суда, а не ограничиваться только частичными переделками. Занимая въ 60-хъ годахъ должности сначала гене-ралъ-аудитора флота (отчеты его по военно-судной части за 1862 и 1863 гг. были напечатаны въ «Морскомъ Сборнике 1863 г. № 4 и 1864 г. № 8), а затемъ члена морского генералъ-ауди-Topiaia, Г. много трудился надъ разработкой новыхъ военно-морскихъ уста-вовъ и новаго воинскаго устава о наказа-н1яхъ. Проектъ Глебова, переработанный въ ряде комисс1й, былъ утвержденъ 5 мая 1867 г. Глебовъ сыгралъ видную роль и въ деле отмены во флоте и армш телесныхъ наказатй: его советами пользовался князь Н. А. Орловъ при составленш своей известной записки, представленной въ марте 1861 г. Императору Александру II. Въ 1861 г. Г. былъ членомъ комитета, учрежденнаго при II отделенш собственной Его Величества канцелярии, для разсмотретя проекта воинскаго устава о наказатяхъ, въ 1862 г. — членомъ комиссш, подъ председательствомъгенералъ-адъютанта Крыжановскаго, для начертания общихъ основаюй новаго военнаго и морского i судопроизводства и судоустройства. Въ 1863 г. онъ назначенъ былъ предсе-дателемъ двухъ комисс1й для разсмотретя проекта устава о военно-морскомъ суде и для статистическаго обозретя и изследоватя операцшн-ныхъ д'ЬйствШ эмеритальной кассы. Въ 1864 г. на него были возложены занятая въ законодательныхъ работахъ морского ьедомства по военно-судной части, а въ 1865 г. вместе съ тайн. сов. Философовымъ онъ былъ занять составле-темъ проекта военно-судебнаго устава. Помимо прямыхъ обязанностей, онъ исполнялъ еще и особыя поручетя: въ 1861 г. былъ представителемъ Морского министерства въ особомъ комитете, учрежденномъ при Министерстве финансовъ для разсмотретя отчета делъ Росс1йско-Американской компании и изменетя ея устава, а въ 1862 г. участвовалъ въ комиссш, подъ предсёда-тельствомъ графа Гейдена, для составления правилъ относительно порядка производства делъ о раскольникахъ, отступившихъ отъ правослаыя. 4 апреля 1865 г. Г. былъ произведенъ въ тайные советники. После реформы военно-морского суда онъ былъ назначенъ членомъ главнаго военно-морского суда, но въ 1867 г. по болезни былъ освобо-жденъ отъ служебныхъ обязанностей на 3 года съ сохранетемъ содержатя (отпускъ потомъ былъ про долженъ еще на 3 года). Г. былъ награжденъ орденами св. Станислава 1-й ст. (1864), св. Анны 1-й ст. (1867), св. Владюпра 3-й ст. (1862) и 3000 десятинами (1861), Онъ состоялъ также членомъ Медико-филантропическаго комитета. Въ 1872 г. Г. былъ снова призванъ къ деятельности и назначенъ председателемъ комиссш по пересмотру законовъ о морскихъ авар1яхъ; но едва онъ приступилъ къ занятеямъ, какъ обнаружилось гибельное влхяте петербургскаго климата на его здоровье, и онъ просилъ объ уволь-ненш его отъ этой обязанности. По-следте годы своей жизни онъ провелъ въ своемъ именш Пассатъ Балтскаго уезда Подольской губ., занимаясь хо-зяйствомъ и въ качестве почетнаго мирового судьи Балтскаго уезда принимая деятельное участие въ съездахъ мировыхъ судей. Постепенно усилившаяся болезнь дала ему возможность 24