* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

362 ГЛОТОБЪ — ГЛУХОВЪ. Г. появилась здЪсь впервые, будучи извлечена изъ его рукописей. «Твори» разд-6лены на 4 отдела: въ1-й отд^лъ вошли байки (107 №№); во 2-й — загадки (27 М), жарты, акростихи (12 JoJte) и 2 сгихотворныгь сказки, изъ которыхъ одна неокончена; въ 3-й — стихотворения (36 №Ns), отрывки изъ неоконченной поэмы «Перекотыполе»; въ 4-й отд-Ьлъ — комедия въ 1 д. «До мирового». Въ начал"Ь книги помещена 6iorpa$iH Г., написанная его другомъ Ол. Тьпциньскимъ, и приложены 2 портрета Г. и видъ его могилы. Объ этомъ изданшсм.рецензшМ.П—скаго въ «Шевской СтаринЪ» 1905 г., т. 89, отд. II, стр. 118—121. Б.П.Масловъ (Батуринскш). ГлебовЪ, Матетъй Богдановичъ, сынъ яеельничаго Богдана Матвеевича, началъ службу въ царств оваше Василия Шуйскаго и прослужилъ въ чине жильца 42 летъ. Въ 1611 г., во время междуцарствия, онъ находился на земской службе подъ начальствомъ кн. Дм. Тим. Трубецкого; поместный окладъ ему былъ 400 четей, денегъ изъ чети 15 рублей; въ 1614 г. поместья за нимъ было 307 четей въ Мценскомъ и Вологодскомъ уездахъ и вотчина въ 90 четей въ Коломенскомъ уезде, данная изъ отцовскаго поместья за Московское осадное сиденье. Въ 1613— 1614 г. Г. былъ на службе подъ Смо-ленскомъ. Въ 1622 г. онъ уже числится въ стольникахъ. Окладъ его былъ сначала въ 650 четей, 28 рублей, а 11 августа 1623 г. дань ему окладъ въ 750 четей, 40 рублей. Въ 1633 г. онъ и его братья Никита и Оедоръ отвезли подъ Смоленскъ 20 чет. сухарей на своихъ подводахъ. 21 марта 1635 г. вместе съ Петр. Данил. Протасовымъ онъ распоряжался въ Панафидной Палате кормомъ пахолковъ и гайдуковъ, npi-ехавшихъ въ Москву съ литовскими послами; 19 мая Г. и вышеупомянутые два брата его ставили есть передъ кизильбашскими послами. Въ 1636 г. онъ дневалъ и ночевалъ на государеве дворе во время похода государя въ с. Покровское, 25 мая 1637 г. при поездке царя въ Покровское оставался въ Москвё въ охране. Въ 1638 г. по-следовалъ царстй указъ объ отправле-нш на р. Лену воеводы Петра Петр. Головина, товарища воеводы Матв. Богд. Глебова и дьяка Ефима Филатова. Имъ вменялось въ обязанность присматривать пащеняыя и сенокосныя места по реке Лен-е, распоряжаться относитель- но сбора ясака, постройки острожковъ. и открьтя новыхъ земель. Поездка ихъ была весьма продолжительна: они лишь 21 даня 1639 г. проехали мимо Тобольска, чтобы ставить на реке Лене острогъ Якутскъ. Между воеводой Головинымъ и его товарищами Глебовымъ и Филатовымъ возникли потомъ нелады, и Головинъ самовольно· посадилъ въ тюрьму, какъ ихъ съ семьями, такъ и еще многихъ служилыхъ людей и даже священниковъ. Г. про-сиделъ за приставомъ 23 недели и въ тюрьме 2 года 6 недель. Головинъ обвинялъ своихъ товарищей въ измене, будто бы они подучили якутовъ напасть на Якутск1й острогъ и побить бояр-скихъ детей и служилыхъ людей, а также въ подговоре къ уб!йству самого Головина. Судя по мхрской челобитной, поданной жителями Якутска Енисейскому воеводе Пушкину, которому велено было произвести разследоваше дела, Глебовъ и Филатовъ пострадали невинно, такъ какъ Головинъ разными пытками и мучешями добивался, чтобы ихъ люди и некоторые якуты взводили на нихъ обвинения, придуманныя Головинымъ. 11 сент. 1644 г. велено было ехать въ Якутскъ новымъ воеводамъ Вас. Никит. Пушкину и Кир. Осип. Су-поневу и произвести сыскъ о действ1яхъ Головина. Все лица, замешанныя въ этомъ сыскномъ делё, были отправлены въ 1645 г., согласно царскому указу, въ Москву, въ сопровождена: Ленскихъ служилыхъ людей. Въ делахъ Сибир-скаго приказа сохранилось громадное сыскное дело о Головине и его товари-щахъ (5 столбцовъ), производившееся въ 1645—1650 гг. въ Якутске преемниками Головина по воеводству. Повиди-мому Г. былъ совершенно оправданъ, потому что въ 1O50 г. онъ неоднократно упоминается въ числе дво-рянъ, сопровождавшихъ царицу Марью Ильинишну въ загородныхъ и бого-мольныхъ походахъ. Проживъ безвыездно въ Москве 2 года, Г. 7 сентября 1651 г. по своему челобитью отпу-щенъ былъ въ деревню, где онъ не былъ 13 летъ. Въ 1652—3 (7161) г. Г. въ сказк-Ь своей показалъ, что на службе быть ему нельзя: старъ, боленъ отъ тюремнаго сиденхя и отъ нужи всякой тюремной. За нимъ было въ это