* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

344 ГЛОТОБЪ — ГЛУХОВЪ. челов^къ съ головою, следуя общему стремлению, уагЬетъ нравиться, пользуется общимъ значенхемъ вследствхе должности, занимаемой имъ при Сенате и дающей ему почти всемогущество въ дйлахъ внутренняго управлешя. Онъ больше держитъ сторону Нарыш-киныхъ, ч4мъ Мельгунова и Волкова. Недавно государь потребоваль 4 миллиона рублей отъ Сената, который при теперешнемъ истощенш силъ государственных^ не нашелъ средствъ собрать столь значительный деньги, но Г. взялся достать эту сумму черезъ огкупщиковъ таможенъ и черезъ посредство несколь -кихъ англхйскихъ купцовъ. Онъ сочинитель вновь изданныхъ законовъ, слу-жащихъ доказательствомъ его блестя-щихъ способностей». Важную роль въ реформахъ Петра III игралъ также Д. В. Волковъ, которому приписывается и составление манифеста о вольности дворянства. О томъ, какхя отношения были между двумя виднейшими сподвижниками Петра III, разсказываетъ самъ Волковъ: «Гл-Ьбовъ неоднократно ко мне присылывалъ искать моей дружбы, но я всегда ответствовалъ, что дружба возстановляется временемъ. А когда доходило до войны съ Дашею, то я искренно ему разсказывалъ все ея неудобства и для государства тягости, для того, дабы онъ, по Сенату и комис-capiaTy, д-Ьлалъ въ томъ затрудненхе. Но онъ, будучи жаденъ на выслугу и крайне влюбленъ въ проектъ гр. Петра Ивановича (Шувалова) о м-Ьдныхъ деньгахъ, уведомилъ сперва бывшаго императора, а потомъ и весь Сенатъ, что у него на войну 4 милл. чрезвы-чайныхъ денегъ готово будетъ, въ чемъ, однакожъ, ясно доказалъ я противное. А обиду сделалъ я ему только ту, что жаловался на него бывшему императору въ томъ, что онъ, завиствуя указу о коммерцш (трудъ Волкова), едёлалъ плутовскую передачу за подряженный холстъ на армно, и тЬхъ подрядчиковъ умышленно утаилъ, кои дешевле брали». То, что разсказываетъ Волковъ, вполне возможно, принимая во внимаме, что до насъ дошло много показанхй о нече-етныхъ и корыстолюбивыхъ поступкахъ Гл-Ьбова. Но сл^дующай разсказъ кн. Дащковой, если только онъ веренъ, доказываешь, что генералъ-ггрокуроръ j Петра III былъ вполне доетоинъ своего государя и по своимъ нравственнымъ качествамъ не отличался отъ многихъ другихъ государственныхъ деятелей того времени: Хорватъ, обвиненный сербами, выходцами изъ Австрш, въ раз-ныхъ злоупотребленхяхъ, прхехалъ въ Петербургъ и подарилъ по 2000 дука-товъ каждому изъ трехъ вельможъ, которые казались ему самыми вл1ятель-ными—Л. А. Нарышкину, А. П. Мель-гунову и Глебову. Посл?дше двое сообщили объ этомъ Петру Ш. Онъ похвалилъ ихъ за то, что они не скрыли отъ него полученнаго ими подарка, потребовалъ себе половину и на следуюпцй день самъ отправился въ Сенатъ и разрешилъ дело въ пользу Хорвата. Несмотря на положете, занятое Г. при Петр-fe III, онъ не поколебался стать на сторону Екатерины II во время хюньскаго государств еянага переворота, такъ какъ понималъ, конечно, что сила на ея стороне. По восшеотвш на престолъ Екатерины II, Г. полтора года оставался въ должности генералъ-прокурора- Императрица очевидно ценила его способности. 10 декабря 1768 г. ему вместе съ H.H. Паншшмъ поручены были тайный дела, т.-е. те дела, которыя раньше были въ веденхи Тайной канцелярш. Вскоре, однако, обстоятельства заставили Екатерину II сменить генералъ-прокурора. Безпорядки по судебной части, лихоимство чиновниковъ, пар-тхйность и медленность делопроизводства въ Сенате были причиной ея неудовольств1я противъ Г. Она требовала , чтобы онъ деятельно занялся искоренен!емъ этихъ безпорядковъ, вы-звавшихъ Высочайппе указы объ удержании судей и чиновниковъ отъ лихоимства, о подаче ежедневныхъ мемор!й отъ Сената о решенныхъ делахъи о пре-кращенш въ Сенате междоусобнаго несогласхя, вражды и раздела на пар-тш. Наконецъ, дело иркутекаго следователя Крылова обнаружило злоупотребления самого генералъ-прокурора, совершенный имъ главнымъ образомъ -еще въ предыдущхя царствования. При Елизавете Петровне Г., по примеру своего патрона Шувалова и другихъ рельможъ, принялъ уча crie въ торгово-промышленной деятельности. Такъ,