* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

глинскш. 325 шилъ вызвать пановъ на сеймъвъБрестъ, схватить ихъ въ замке и предать смерти. Польстй канцлеръ Ласшй предупре-дилъ пановъ о намеренш короля, они не пошли въ замокъ и остались живы. Но главные враги кн. Г-го все-таки пострадали: у Яна Заберезинскаго король отнялъ воеводство Тройское, а Ильинича засадилъ въ тюрьму; осталь-нымъ панамъ онъ запретилъ являться къ себе и простилъ ихъ только несколько времени спустя по просьбе польскихъ пановъ. При этомъ Г.. получилъ званхе старосты Б'Ьльскаго (вместо наместничества Мерецкаго). Александръ пожаловалъ ему тоже Ту-ровъ и Гошондзъ (Гонязь). Въ 1506 г. Александръ тяжело забо-лелъ. Г., какъ свидетель, подписалъ его завещан: е 24 хюля. Съ болезнью короля совпало нападете на великое княжество Литовское крымскихъ тагаръ, сильно его опустошавшихъ. Александръ послалъ противъ кръщцевъ войско подъ начальствомъ кн. Г., .и онъ одержалъ надъ ними блестящую победу при Клецке, чемъ доставилъ утешете умирающему королю. По смерти Александра начались споры» о месте его погре-бен1я: согласно воле покойнаго польский канцлеръ Ластй хотелъ везти тело въ Краковъ; литовские вельможи требовали погребешя въ Вильне, опасаясь, что кн. Г. воспользуется ихъ отсутств^емъ изъ Вильны и захватить этотъ городъ съ помощью своихъ русскихъ приверженцевъ. Въ это время прибыль въ Вильну братъ Александра Сигизмундъ, и кн. Г., вьгЬхавъ къ нему на встречу,произнесъ прекрасную речь, въ которой оправдывался огъ взводи-мыхъ на него подозрений и обещалъ верно служить новому королю. Сигизмундъ ласково ответилъ кн. Г-му и благодарилъ его за выражение преданности. Во время вступления Сигизмунда на великокняжестй преетолъ Г., въ качестве маршалка, подалъ ему мечъ. После такого начала можно было ожидать, что кн. Г. и при Сигизмунде будетъ занимать прежнее выдающееся положеше; однако, на деле вышло иначе. Новый король отнялъ у Г. звашя маршалка дворнаго и наместника Бельскаго, а также имете Гошондзъ, Г·, сохранилъ за собой только урядъ наместника Утенскаго. Чтобы получить обратно санъ маршалка, Г. обращался къ посредничеству Менгли-Гирея, который по этому поводу писалъ въ 1507 г. къ Сигизмунду. Видя, что Сигизмундъ не оказываетъ кн. Г-му такого довер!я, какимъ онъ пользовался при Александре, враги его почувствовали перевесъ на своей стороне, а кн. Г-1Й считалъ себя какъ бы въ опале. Злейппй врагъ кн. Г-го Янъ Заберезинсшй не стеснялся во всеу слыша nie называть его изменникомъ, за что кн. Г. требовалъ у короля суда, но не могъ такового добиться. Достаточныхъ уликъ противъ него не было, и Сигизмундъ, не желая жертвовать Заберезинскимъ, отклады-валъ судъ, подъ предлогомъ обшпя важныхъ делъ. Кн. Г. отправился въ Венгрию къ брату Сигизмунда, королю в енгерскому Владиславу, съ просьбой вступиться за него. Ходатайство Владислава не помогло, и кн. Г. при-грозилъ тогда Сигизмунду: «ты вынуждаешь меня решиться на такой посту-покъ, который заставитъ когда-нибудь насъ обоихъ раскаяться». Вследъ затемъ онъ уЁхалъ въ свое имете Туровъ и сталъ ссылаться съ великимъ княземъ Московскимъ Васшцемъ Ивановичемъ. Если верить Стрыйковскому и Гер-берштейну, то начало сношен!й съ Москвою положено кн. Михаиломъ Глин-скимъ и его братьями, пославшими челобитье великому князю. Но вътакъназ. «Русскомъ Временнике» сказано, что велишй князь Васил1й Ивановичъ,услы-хавъ, что кн. Глинсте отступили отъ польско-литовскаго короля и живутъ въ своей вотчине, послалъ къ нимъ своего сына боярскаго Митю Иванова Губу съ грамотой, въ которой призы -валъ ихъ къ себе на службу и обещалъ принять подъ свое покровительство ихъ вотчины. Очевидно, что кн. Михаилу Глинскому и его братьямъ было чрезвычайно тяжело слелать решительный шагъ. Они ждали, — какъ сказано во «Временнике», —примирительной присылки отъ короля «до сроку до сборнаго воскресенья». Лишь по прошествш этого срока, уверившись, что отношетя съ королемъ не могутъ быть возстано-влены, они отпустили къ великому князю сына боярскаго Митю Губу, а съ нимъ послали своего сына боярскаго Ивана