* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

304 ГЛИНКА. находилъ, «что благополучна та страна, где тюрьмы пусты, житницы полны, доктора ходить п^шкомъ, а хлебники верхами; где на студеняхъ храмовъ Божшхъ толпится народъ, а крыльца судилшцъ заросли травою». Г. собиралъ ов-Ьд-Ьтя о жертвахъ тогдашнихъ на-шихъ русскихъ порядковъ, какъ это видно изъ оставшихся после него бумагъ. Въ нихъ сохранилась также, написанная имъ для себя, программа обязанностей его, какъ члена тайнаго общества: «Порицать: 1) А-ва (т.-е. Аракчеева) и Долгорукова; 2) военный поселещя; 3) рабство и палки; 4) леность вельможъ; 5) слепую доверенность къ правителямъ канцелярш... ; 6) жестокость и неосмотрительность уголовной палаш; 7) крайнюю небрежность полицш при перв.оначальныхъ сл-Ьдствхяхъ. Желать: открытыхъ су-довъ и вольной цензуры. Хвалить: Ланкастерскую школу и заведете для бедныхъ у Плавил. ( Плав и л ыциков а )». Придерживаясь такой программы въ образе своихъ действШ, члены тайнаго общества, по ??^???? Г., достигли для пользы общей и правительства того, что «MHorie взяточники обличены, люди бевкорыстные восхвалены, мнопе невинно утесненные получили защиту, многие выпущены изъ тюремъ». Г., по его словамъ, былъ убежденъ,что истинная цель тайнаго общества заключается въ благотворении, улучшенш нравственности, обнаруженш злоупотреблений, и старался всеми силами содействовать обществу въ этомъ отношенги. Конечно, при оценке показатй Г. необходимо принять во вииманхе, что онъ долженъ былъ защитить себя отъ обвинешя въ еочувствш къ преступнымъ за-мысламъ декабристовъ, но, съ другой стороны, вся его литературная деятельность показываетъ, что онъ и не могъ сочувствовать ихъ конечнымъ целямъ. «Алфавитъ членамъ бывшихъ злоумышленныхъ тайныхъ обществъ и лицамъ, прикосновеннымъ къ делу, произведенному Высочайше учрежденною 17 декабря 1825 г. следственною KOMiiccieio» сообщаетъ следующая све» детя о показатяхъ противъ Г. его товарищей по обществу и о его воз-ражешяхъ: «Съ 1821 г. отсталъ и не принадлежалъ къ возникшимъ потомъ тайнымъ обществамъ. По словамъ Пестеля, въ квартире Г. въ 1820 г. было совещание коренныхъ членовъ Союза Благоденствия, где после раз-суждешя о формахъ правлений все приняли республиканское; одинъ Г. сначала говорилъ въ пользу монархи-ческаго правления и предлагалъ Елизавету Алексеевну. Г., отрицая cie показате и на очныхъ ставкахъ съ Пестелемъ, утвердилъ то, что MHorie изъ членовъ, такъ называемаго, политическая отделения, слушая курсы наукъ, по удобности квартиры его, съежались къ нему когда трое, когда четверо, заводили разговоры и даже споры о различныхъ системахъ, иногда и о формахъ правлешя, но все въ уче-номъ смысле и съ темъ намерешемъ, чтобы лучше вразумиться въ сихъ наукахъ. Государыню Императрицу, въ такомъ смысле, какъ показалъ Пестель, не предлагалъ, но говорилъ и печаталъ о добродите л ьныхъ деяшяхъ особъ Императорскаго дома. Показашя другихъ, бывшихъ въ семъ собраши, также не согласны между собою. Сверхъ того Перетцъ показалъ, что Г. принялъ его въ члены тайнаго общества въ 1819 или 1820 г. Г. отвечалъ при до-просахъ и на очныхъ ставкахъ, что онъ принялъ Перетца въ члены ланкастерской школы. Семеновъ подкрепилъ слова Перетца, а Кутузовъ утвердилъ то же самое, что и Г. На вопросы, многимъ сделанные, о томъ,—-былъ ли Г. извещенъ о намеренхяхъ 14 декабря, Александръ Бестужевъ отвечалъ отрицательно, прибавивъ: но что готовилось что-то, зналъ, ибо при евиданш съ нимъ за 3 дня до 14 числа, говорилъ ему: «ну вотъ и приспеваетъ время». Г. отвечалъ ему на Это: «смотрите вы, не делайте никакихъ насилий». На очныхъ ставкахъ Александръ Бестужевъ, подтверждая свое показате, по-яснилъ, что не помнитъ, было ли въ ответе Г. слово «насилие», но смыслъ ответа былъ точно такой. Рылеевъ показалъ, что при свидан1и съ Г. сказалъ ему, чт'о общество положило воспользоваться переприсягою и что оно взяло уже свои меры. На cie онъ отвечалъ: «смотрите, господа». На очныхъ ставкахъ Рылеевъ объяснилъ, что, можетъ быть, вместо слова обще-