* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

262 ГЛАЗ OB Ъ — ГЛАЗУНОВЪ. 22 хюля отъ отбывания этого наказанш освобожденыпо Высочайшему повел-Ьнда (благодаря заступничеству генералъ-губернатора кн. Суворова), по случаю дня тезоименитства Императрицы Марш Александровны. Въ 1868 г. Г. были возвращены в ci права и преимущества. Въ 1870 г. въ чине надворнаго советника онъ вновь поступилъ на службу по Министерству путей сообщения и назна-зеыъ инспекторомъ Царскосельской и Петергофской ж. д. Въ 1876 г. переме-щенъ на должность инспектора Балтийской ж. д. Скончался скоропостижно отъ разрыва сердца 10 декабря 1882 г. Напе-чаталъ въ «Журнале Путей Сообгцетя» 1859 р. статью «Способъ экономическаго распределения матер!аловъ при устройстве высокихъ каменныхъ оиоръ». Житковъ, «Biorpa$in инженеровъ путей сообщения», I, 16—18; Б. Базилевек1й, «Государств. преступлешя въ Poccih въ XIX в.», т. I, 115—116; Корниловъ, «Обществ, двнясе- j Hie при Апександр-fe II», 117, 118; «Новое | Время» 1882 г., № 2439. О. Жукова. Глазовъ, Михаилъ Оаддеевичъ, депутатъ отъ Обоянскаго дворянства въ Комиссш для составленхя новаго уложенхя, одинъ изъ д'ёятельнейшихъ ея членовъ. Въ 1733 г. поступилъ сол-датомъ въ Преображенский полкъ и въ 1752 г. огетавленъ съ чиномъ гвардш прапорщика. Сделавшись членомъ Ко-мисш Уложешя, онъ 9 августа 1767 г. избранъ былъ въ число кандидатовъ въ члены Дирекщонной комиссш, но не былъ утвержденъ Государыней. Первое выступлете Г. въ Комиссш ознаменовалось скандаломъ, едва не повлекшим ъ за собой исключение его изъ собрашя. 31 августа читалось его воз-ражеше на некоторые пункты депутат-скаго наказа и наречь елецкаго депутата отъ однодворцевъ Давыдова по вопросу объ однодворческой земле. Дневная записка такъ характеризуем это возражение: «хотя cie возражение состоитъ изъ 23 болыпихъ страницъ, однако трудно найти въ немъ единый порядочный першдъ; везде мысли спутаны и темны, каждое почти выражение неприлично; но ein недостатки кажутся нечувствительны предъ прочими непристойностями, которыми избыточествуетъ оное сочине-те». Возражете Г. вызвало сем?хъ, соблавнъ и негодоваше»; поэтому мар-шалъ прекратилъ чтете возражензя на девятой странице, чтобы не было нарушено надлежащее благочите, и спросилъ мнеше депутатовъ, что съ депутатомъ Обоянскаго дворянства «учинить следуетъ». Въ ответъ на это было сделано предложение исключить Г. изъ собратя. Однако некоторые депутаты изъ дворянъ, въ томъ числе графъ Я. А. Брюсъ л князь M. М. Щер-батовъ, стали говорить, что Г. погр-Ь-гоилъ еще въ первый разъ и поэтому можно ограничиться менее строгимъ наказан1емъ, а именно, заставить его просить прощеше у обиженныхъ, взыскать съ него пеню въ 5 рублей и возвратить ему его возражение. По произведенной затемъ баллотировке за исключение высказалось 105 голосовъ, противъ — 323. 6 сентября прочитано было Г. определение Комиссш, после чего ему было возвращено съ выгово-[ромъ его воэражеше, а онъ просилъ. 'у обиженныхъ прощешя и положилъ 5 рублей пени; слова его были громко повторены маршаломъ. Г. выказалъ себя горячимъ ревнителемъ дворянскихъ привилегий. 21 сентября онъ присоединился къ мнешю князя М.М.Щербатова, который былъ возмущенъ мыслью, высказанною депутатомъ Днепров-скаго пикинернаго полка Козельекимъ, что будто бы древте дворянсте роды произошли отъ низкихъ родовъ и по надменности своей не желаютъ допустить въ свое сословие людей достой-ныхъ. 28 сентября читалось мн-Ьше Г. на законы о дворянстве, въ которомъ онъ, между прочимъ, предлагалъ производить въ сержанты и вахмистры только дворянъ, закрывая такимъ образомъ до-ступъ въ офицеры не-дворянамъ. По поводу предложешя депутата Орлова· учредить школы для детей хлебопаш-цевъ или крестьянъ Г. говорилъ (2 поня 1768 г.), что «сего учинить за немалымъ отягощешемъ для народа невозможно», такъ какъ у крестьянъ часто мальчики 12—15 ле-гъ уже занимаются хл-ббо-пашествомъ и за смертью отцовъ являются кормильцами семьи: «взять оныхъ всехъ въ училище, — должно сложить съ нихъ государственные поборы, убытку воспоследовать можетъ миллгонъ или более; земля та, которую онъ работалъ, будетъ пуста, домъ того крестьянина совсемъ долженъ раво-