* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

242 ГЛАГОЛЕВЪ. стяхъ, первый въ Poecin опытъ система-'тическаго учебника по словесности. Г. представилъ свой трудъ на соиекан!е Демидовской прети и былъ удостоенъ половинной премш. Другой большой трудъ Г., озаглавленный: «Записки Русскаго Путеше ств енника съ 1823 по 1827 г.», (С.-Пб., 1837 и 1845 гг.), въ 4 частяхъ, признанъ былъ Россш-CKQH Академий столь важньшъ, что она также взяла на себя его издание. Авторъ начинаетъ свои записки съ самой Москвы и, проезжая черезъ Броды къ австрйккой границе, описывает ъ каждую местность въ дсто-рическомъ и бытовомъ значенш. Въ его книге можно встретить подробное описание ac-tx-b пунктовъ Герианш, Швейцарш, Италш, Францш и Англш, черезъ которые ему приходилось проезжать. Онъ часто обращаетъ внимаше читателя на нравы и обычаи жителей и на достопамятный события, случившаяся въ этихъ м^стностяхъ. Горячей при-верженецъ всего русскаго, онъ, где только можно, сопоставдяетъ Европу съ Россией, находитъ первую гнилой и одряхлевшей по сравнен!» съ юной и могучей Poccieu. Такъ, проезжая черезъ Швейцарию, онъ изображаешь несчастное положение жителей этой страны и свободу ихъ казыв&етъ ннимой, Говоря о Гермаши, онъ указываешь на множество неудобствъ и недостатковъ ихъ общественной жизни, по сравнений съ жизнью въ Россш. Но всего более онъ останавливается на Франщи, порицая французовъ за ихъ «безбожхе и развратък Несмотря однако на общ!е недостатки со держат я «Загаз-сокъ», происходящее отъ воззрен1й автора, за ними олЗщуетъ признать большую образность изложешя, а местами ; даже художественность; можно считать, что по изложен! ю для своего времени эти «Записки» занимаютъ у насъ второе ivrfecTo ггосле «Писемъ русскаго путешественника» Карамзина; они снабжены четырьмя гравюрами, которыя изображаютъ Шево-Печерскую Лавру, Женевское озеро, Monte-Sacro близъ Вареза и видъ Лондона. Въ свое время, однако, «Записки»· плохо читались; это объясняется т^мъ, что uhIj были изданы спустя десять л^тъиосл^цутешествгяГ. и представляли для читателей мало инте- реса. Имъ составлено еще «Краткое обозрите древнихъ русскихъ эдашй и другихъ отечественных:ъ памятнике въ», ч. I, «Памятники собственно pycc«ie. А) Крепости» (Спб. 1839 г. 4°)t съ чертежами (извлечете въ «Жури. Мпн. Вн. Дйлъл- 1838 г. №№ 10, 12, 1839 г„ Ж№ 5, в); Б) Церкви и монастыри (Спб. 1841 г, 4°). Трудъ этотъ вышелъ въ Состав-Ь «Матер1аловъ для статистики Российской Имперш, издаваемыхъ при статистическому отдЗшенш Совета Министерства Внутреннихъ Д-^лъ». Кроме перечисленныхъ, Г. принадлежать еще сл-Ёдуюпце труды, напечатанные въ пе-раодическюсъ иадатяхъ: въ «Труда? ъ Об-в а Любителей Россшской Словесности»; «Ответь на задачу, писать ли трагедш прозой или стихами» (ч. VI, кн. 9), «О характерахъ русскихъ народ-ныхъ п-Ьсенъ», рдзеужден^е (ч. XI, кн. 17), «Гимнъ Богу», стихотворение (ч. XIV, кн. 22), «Сновид-Ьше, или Судъ на Геликоне», разсказъ (ч. XVI), «Изъ Аристотелевой титики о критике и о способа отвечать на нее», пер- съ греческаго съ примечаниями {ч. XVI), «О характера русскихъ застольныхъ и хороводныхъ п'Ьсенъ», разеуждете (ч. XIX, кн. 29), «Благодарственная р?чь на избраше въ Действ. Члены Об-ва» (ч, XX); въ другомъ издаши Общества Любителей Росс1йской Словесности «Сочинешя въ прозе и стихахъ»: «Равсуждеше о постепенномъ развит! и первообразныхъ языковъ^ (1823 г.,ч. III, кн. 7), «Разсуждете о русскихъ прив-Ьт-ств1яхъ» (1824 г., ч> V, кн. 13), «Письмо» на имя А. А. Антонекаго-Прокоповича изъ Женевы о путевыхъ впечатлен! я ? ъ» (кн. 15); въ «Вестнике Европы»: «Мнволопя» (1815 г.т 5 и 6), «Записка о городищахъ, курганахъ и другихъ старинныхъ насыпяхъ въ Тульской губерти» (1820 г., № 23) и «Старинные хороводные праздники» (1821 г., №3); въ «ЖурналеМин. Внутр. Д?лъ&: 1835 г. — «Изъ памятныхъ записокъ. Тула. Красивая Мечь» (ММ 1 и 2), «Керченская древности» (№8); 1836 г. — «Тульстя древности» (