* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

202 ГИЛЬФЕРДИНГЪ. поэз1и. Подобнаго же рода статья «Гавличекъ», въ которой даны краткхя св^детя о чешскомъпоэт^ инапечатаны обычнымъ нашимъ письмомъ тироль-сшя элегш съ русскимъ ихъ переводомъ. Близко къ этимъ двумъ сгоитъ очеркъ, посвященный вопросу: «Развиие народности у западныхъ славянъ». Сперва онъ вышелъ въ Париже подъ загла-вхемъ «Les Slaves Occidentaux» и затемъ по-русски въ «Русской Бесед-Ь» 1858 г. Въ основу этой брошюры легли личныя наблюдетя автора во время путеше-ствШ по славянскимъ землямъ 1855— 1857 гг. Особеннаго вниматя заслуживают указатя на обособленность Польши отъ остального славянскаго MIpa, резкое осуждеше взгляда Мицкевича, направленная противъ русскихъ, сочувств1е направлению Маце1овскаго и др. Живо пред став л енъ ходъ народнаго возрождетя чеховъ, мораванъ и слова-ковъ, хорватовъ, сербовъ и словинцевъ, выражено сожалете о розни между чехами и словаками, сербами и хорватами. Изложены условхя, при которыхъ славяне въ 1848 г. спасли Австрхю, и печальное положеше, въ какое они за эту услугу были поставлены авсгрШ-/скимъ правительствомъ. Слабыя стороны славянства Г. виделъ въ забвенш образованнымъ классомъ западныхъ сла-вянъ органическихъ началъ своего племени. Эта брошюра, по отзыву А. Н. Пы-пина, написанная съ большимъ талан-томъ и знатемъ, у славянъ вызвала неудов ольств1е (по Ягичу), а на нашъ взглядъ исполнена справедливыхъ на-блюдетй и глубокого понимания сла-быхъ сторонъ въположенш австр1йскаго славянства. Въ 1859 г. появилась и другая не менее важная статья «Венгрхя .и славяне». Въ ней прекрасно выяснено значете венгровъ въ исторш Европы, въ ихъ отношенш къ славянамъ. Изобличая пристрастное отношеюе француза Шалена, книгой котораго и была вызвана статья, и предостерегая венгровъ отъ союза съ поляками противъ остальныхъ славянъ, Г. призываетъ ихъ къ единетю съ славянами, съ которыми они связаны исторической судьбой. Късожалешю, этотъ призывъ не встре-тилъ отклика, и политика мадьяръ остается и до сихъ поръ враждебной живуззршъ въ ихъ половине славянамъ, :словакамъ, сербамъ и хорватамъ. Небольшая статейка «Славянские народы въ Австрш и Турщи», написанная популярно въ 1860 г., предназначена была для журнала «Народное Чтете». Въ статье «Историческое право хорватовъ» Г. касается спорныхъ вопросовъ. между хорватами и сербами. Глубоко правдиво его отрицательное отношение къ историческимъ правамъ, лучше сказать притязатямъ хорватовъ на Босшю и Герцеговину. Статья «Государственное право сербскаго народа въ Турцш» представляетъ кратк!й обзоръ сербской исторш за время борьбы сербовъ съ турками. Церковнымъвопросамъпосвящены статьи «Чемъ поддерживается православная вера у южныхъ славянъ?» и «Взглядъ Константинопольскаго грека на болгарсюя и критстя дела». Сила православия у южныхъ славянъ въ томъ, что оно тесно слилось съ ихъ народностью. Вторая статья представляетъ защиту болгаръ отъ неспра-ведливыхъ притязатй грековъ. Целый рядъ статей стоитъ въ тесной связи съ жгучимъ польскимъ вопро-сомъ. Сюда относятся: «Славянстя народности и польская партхя въ Австрш», «Взглядъ западныхъ славянъ на Россию», далее уже указанный выше «Письмо къ Ригеру въ Прагу о русско-польскихъ де л ахъ»и «П о л ьск1й вопр осъ». Во всехъ этихъ статьяхъ выясняются польско-русстя противореч1я, зави-сящ1я отъ различш народнаго характера, вероисповедания, сощальныхъ идеаловъ, историческаго соперничества и борьбы за гегемонию. Услов1емъ примиретя Г. ставилъ отказъ Польши отъ притязатй на земли этнографически русстя. Въ связи съ этими статьями находятся статьи, посвященныя литовца мъ и нашимъ окраинамъ: «Литва и Жмудь», «Poccih и ея инородчесшя окраины на западе». Г. стоялъ за освобожден!е литовцевъ отъ польскаго вл1ятя. Онъ призывалъ русскихъ къ изучетю ли-товскаго языка, предлагалъ даже учреждение литовскихъ каеедръ въ универ-ситетахъ, ссылался на отношение къ литовцамъ немцевъ, настаивалъ на'необ-ходимости оказывать поддержку право-славнымъ литовцамъ, на предоставлети литовцамъ преподаватя въ школахъ на