* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

88 ГЕРСЕВАНОВЪ. 88 ства, между прочимъ замену водки пивомъ. Въ 1857 и 1859 гг. Г. напечаталъ въ «Северной Пчеле» две статьи о безвозвратности издержекъ русскихъ номйщиковъ за границей. Освобо-жден1е крестьянъ нашло въ Герсева-нов-6 противника: онъ считалъ эту реформу вредной для частнаго хозяйства. Въ октябре 1859 v. онъ послалъ шефу жандармовъ кн. В, А. Долгорукову записку подъ заглавхемъ : «Замечания на журналы комиссш по крестьянскому вопросу №№ 17—32», въ которой доказывалъ, что действия комиссш клонятся къ ущербу правъ оамодержавной власти и будутъ иметь следствхемъ всеобщую Пугачевщину. Так1я же записки посланы были имъ Я. И. Ростовцеву (въ сокращенш) и Новороссгйскому генералъ-губернатору графу А. Г. Строганову. 6 декабря того же года онъ послалъ графу Строганову новыя замечашя на журналы редакщонной комиссш 34sJVs 32—52, въ которыхъ упрекаетъ комисс1ю въ томъ, что она беретъ въ основан! е важныхъ государственныхъ реформъ со-щализмъ, и во избежаше б^дъ сове-туетъ ей для успокоешя умовъ сжечь почти все свои труды и издать тот-часъ же манифеста, дозволяюпцй кре-стьянамъ откупаться лично съ темъ, чтобы дворянстя губернсшя собратя назначили сами maximum и minimum выкупной суммы въ губерши. Въ 1860 г. Г. напечаталъ въ Берлине книжку: «О социализме редакщонныхъ комиссгй. Письмо къ председателю ихъ, генералу Ростовцеву, помещика Екатеринослав-ской губерHin». Г. интересовался и еврейскимъ вопросомъ, по которому имъ напечатаны: въ «С.-Петербургскихъ Ведомостяхъ» 1858 г. {№ 81) возражение ва статью Н. И. Пирогова о Тал-мудъ-торе въ «Одесскомъ Вестнике» № 26, въ «Одесскомъ Вестнике» две статьи, въ «Северной Пчеле» 1860 г. (JteiNi 63 и 64) статья «О народномъ характере евреевъ», изданная имъ также отдельной брошюрой въ Одессе и, наконецъ,въ «Вести» 1863 г. (N? 3) «Заметка о еврейско-польскомъ вопросе». Статьи его въ «Северной Пчеле» вызвали полемику между прочймъ съ Пассоверомъ въ «Московскихъ Ведомостях^ (I860 г., 90 ж 219). [Въ 1861 г. Г. издалъ въ Одессе брошюру: «Гоголь предъ судомъ обличительной литературы», наделавшую въ то время много шума. Эти произведешя его пера возбудили къ нему вражду еторовниковъ освобождения крестьянъ, защитниковъ евреевъ и почитателей Гоголя. Еще вскоре после Крымской кампанш Г. подъ влхяшемъ слышан-ныхъ имъ укоровъ князю А. С. Менши-кову поместилъ въ «Одесскомъ Вестнике» статью, въ которой указалъ на некоторые недостатки малочисленной армш, защищавшей Севастополь, а въ : 1867 г., добывъ несколько секретныхъ ! документовъ, напечаталъ ихъ въ Париже !въ книге: «Несколько словъ о дей-ств!яхъ русскихъ войскъ въ Крыму въ 1854 и 1855 гг.», къ которой присо-единилъ свою статью : «О причинахъ тактическаго превосходства французовъ въ кампашю 1854 и 1855 гг., составлено въ 1856 г.», напечатанную раньше въ «Русскомъ Инвалиде» 1858г., №№ 86 и 87 (были и отдельные оттиски). Книга вызвала несколько статей въ «Одесскомъ Вестнике» 1867 г., на который Г. отвечалъ тамъ же (1868 г., № 98). Въ 1870 г. имъ напечатанъ въ Одессе по поводу этой же книги «Ответъ генералу Бутурлину». Въ 60-хъ годахъ разница во взглядахъ съ боль-шинствомъ земскихъ деятелей заставляла его часто прибегать къ газетной полемике. Въ это время имъ напечатаны въ «Вести» статьи «О неудовлетворительности нравилъ о найме сель-скихъ рабочихъ» (1864 г., 41 и 50). Кроме вышеуказанныхъ статей и бро-шюръ Герсеванова можно указать еще следующ1я: 1) «О вл1янш неурожаевъ на увеличешесмертности въ Новоросс1Й-скомъ крае въ 1849—1850 юг.» («Стати-стичестй Сборникъ», изд. Ими. географ, общества,т. II,1854г.); 2)«Катяжелезный дороги выгоднее для Россш : конныя или паровыя»? (Одесса, 1856 г.); 3) «О каменноугольной промышленности въ Но-вороссйскомъ крае и о средствахъ къ ея развитш» («Одессмй Вестникъ» 1857 г., №№ 61 и 62); 4) «О водопроводам въ Одессе и Марсели» (тамъ же, JYi 82); 5) «Несколько словъ о нашей кавалерш» («Русск1й Инвалидъ» 1858 г., № 156); 6) «Походы древнихъ полко-водцевъ въ Средней Азш» (тамъ же,