* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

7Q4 ДРУ ЦК1 Й-Л.ЮБЕ Ц К,1Й. кина заключается и подъ в.шниемъ каких* чувств* сол ер шил ъ ее сепатъ. Д.-Л. отвергал* безусловно и решительно подобный взглядъ па дело; но его мнЬбш, надо было еще предварительно доказать существовав!© самой випы, а нотом* у зге разбирать мотивы, побудившее сенат* совершить ее. Въ виду ей ль наго разноглашя, царившаго по этому вопросу въ административном* совете, император* приказалъ представить себе мнеше каждаго министра въ отдельности. Д.-Л. въ своемъ рапорте разсмотрелъ данное дело весьма подробно, поставивъ себе три вопроса: 1) руководился ли сеймовый оудъ превратным* пред ставлен ???* о существе государственнаго преступления? 2) обнаружил* ли суд* наклонность къ поощрешю преступления? 3) не коренится ли какой нибудь недостатокъ въ юридических* нормах* касательно государственнаго преступления? Подвергнув* анализу существующее уголовное право и судопроизводство, министр* пришелъ къ тому заключешю, что судъ понимал* ложно самое существо государственнаго преступлешя, но вместе съ тем* и не могъ иначе понимать его, основываясь на существующих* законах*, такъ какъ они точно и ясно существа этого не определяюсь. Темны татке были-по мнешю Д.-Л., и положения судо, производства и органаческаго статута, даннаго для руководства сеймовому суду. Вследствге этого понятно, почему судъ совершил* ошибку, но ошибка эта была неизбежна, ибо явилась следсшемъ применения законовъ, страдающихъ весьма важными недостатками. Предположен!е о предумышленной ошибке невозможно. Трудно допустить, чтобы сорокъ сенато-ровъ, владетелей значительных* поземельных* имешй, преданныхъ, конечно, монарху и существующему строю въ силу собственнаго интереса, отличш и бла-годеятй, полученных* ими, пожелали забыть обо всемъ этомъ, пренебречь всемъ и увлечься революционным* духом* ради поощретя государственнаго преступлешя. Проникнуть в* чужую совесть —Яйло нелегкое, почти невозможное, но при существующих* законах* судьи и не могли поступить иначе. Нельзя приписывать дурных* вамерешй ни административному совету, ни сеймовому суду, ни прокурору; источник* зла — существую- щее право, заключающее въ себе недостатки, которые и обусловили собою неподходящей приговор*. Такъ защищал* Д.-Л. сеймовой судъ отъ обвинешй въ злонамеренности. Эта защита сильно не понравилась цесаревичу Константину Павловичу: онъ полагал*, что, оправдывая сенат*, Д.-Л. желал* воз становись свою популярность, которую пошатнули въ польскомъ обществе некоторая финан-совыя шеровр!ят1Я министра, и затемъ желалъ упрочить то убеждение, что в* Польше ничего нельзя сделать хорошаго помимо его вл1яшя и безъ его поддержки. Несмотря на эти неблагоиргятньш для Д.-Л. замечашя со стороны цесаревича, император* ограничился только темъ, что выразил* сенату свое неудовольствие по поводу приговора, произнесеннаго сенатом*. Такимъ образомъ, Д.-Л. и иа ходъ этого дела оказал* немаловажное влхяше. Деятельность Д.-Л. въ Царстве Польскомъ продолжалась до начала возстаьпя, вспых-нувшаго въ ноябре 1830 года. Лишь только оно началось, Д.-Л. вместе съ княземъ Чарторижшш* решили созвать административный совет*, чтобы обсудить вопросъ, какъ действовать при такихь чрезвычайных* обстоятельствахъ. Решено было отправить къ цесаревичу Константину Павловичу депутацпо для того, чтобы узнать, что онъ намерен * делать. Къ нему отправились ЧарторижскШ и Д.-Л. Посл'Ьдтй советовал* цесаревичу возвратиться въ Варшаву и вооруженною силою усмирить возсташе, но цесаревич* решительно отъ этого отказался, равно какъ и отъ вмешательства вообще въ происшедшее движете. Тогда административный совет* решил* взять въ свои руки руководство делом*, вследствие чего онъ обратился въ правительство страны. По инициативе Д.-Л. тотчас* же было издано к* полякам* воззваше, приглашавшее ихъ возстановить порядокъ и спо-койствге и устранить все, что могло подвергнуть опасности будущность родины. Но революционное движете продолжало развиваться, и административный совет* решил* приступить къ организацш во-орулсенныхъ силъ, именно къ образовашю нащопальной гвардш. Д.-Л., противник* революцш, высказался также за необходимость иметь вооруженный силы; .однако онъ посоветовалъ назвать орга-