* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

700 ДРУЦКШ-ЛЮБЕЦШЙ. кроне того, задолженность землевладель-цеьъ доходила до такой степени, что и должникамъ к заимодавцам угрожало прямо банкротство. По lurbuijo Д.-Л., такое состойте происходило отъ застоя въ обм'ЬнЬ товаровъ; поэтому необходимо было этотъ застой устранить, что въ свою очередь обусловливалось развипелъ обще-ственнаго кредита. ВслЁдствге этого Д.-Л. сделался горячимъ сторонпикомъ мысли объ учреждении земскаго креднтнаго общества, проектъ котораго онъ составилъ уже въ Bilime, находясь здесь по дЬламъ ликвидационной комиссш. Но осуществление проекта могло последовать только въ 1825 г., и кредитное общество явилось, конечно, для поземельнаго хозяйства въ Царстве Польскомъ учреждешемъ весьма благодЬтельныш.. Увлекаясь стремлешемъ усилить экономически! обяенъ въ стране, Д.-Л. считалъ необходимымъ «мобили-зировать» всякаго рода имущества и такнмъ образомъ пришелъ къ заключенiro о необходимости продать т. наз. национальный ииешя, т, е. земли, составлявшая собственность страны. Oae не приносили казне того дохода, какого можно было ожидать, ибо арендаторы ихъ вели хозяйство небрежно, а крестьяне, обремененные налогами, были слишкомъ (тЬдпы. Въ виду этого еще до Д.-Л. решено было произвести въ управлении национальными имениями коренную реформу,—именно ввести безсрочную, наследственную крестьянскую аренду, и такимъ образомъ наделить кре-стьянъ землею на правахъ почти полной собственности, что полодсило бы прочное основание крестьянской реформе во всемъ крае, какъ думали тогдашшеея сторонники. Но у Д.-Л. были друпе виды, и онъ ре-шялъ продать иащональныя имешя, кото-рыя были переименованы въ казенныя имешя. Кодексъ Наполеона, действовавши въ Царстве Дольскомх, разрешалъ безерочнымъ арендаторамъ зтихъ имений приобретать ихъ, по истечении 30 летъ. въ полную собственность, что затрудняло продажу казеиныхъ имеяш. Тогда, по предложетю Д.-Л., сеймъ отменнлъ эту статью кодекса, я такимъ образомъ пре-пятств1е было устранено, и казенный имешя распроданы. Эту продажу современники ставили Д.-Л. въ большую вину; исторические изследователи тоже не отри-цаютъ, что цродажа прикопила нема- I лый вредъ стране, но смягчаютъ винт Д.-Л. замечание мъ, что продажею казеиныхъ имени! онъ предотвратить расхищение ихъ, такъ какъ было миого лицъ, желавшихъ ими полакомиться. Вторымъ важнымъ учреждешемъ, которое должно было способствовать развит]ю обществен-наго кредита, былъ польский банкъ. Потребность такого учреждения сознавалась уже давно: вокросомъ этямъ занимался уже четырехлетней сеймъ; указывали па необходимость основашя банка въ эпоху варпавскаго герцогства; домогались подоб-наго учреждения сеймы 1818 и 1820 гг. Но финансовое положение края было такъ печально, что осуществить это желание общества было невозможно. Только Д.-Л. создалъ условия, прп которыхъ существовала банка сделалось вполне обез-печбннымъ. Уставь банка, получнвшШ Высочайшее утверждение 17 (29) января 1828 г., указывалъ деятельности этого учрёждешд двоякую цель: по гашен ie дол-говъ Царства Польскаго п удовлетворение потребностей кредита въ области промышленности и торговли. Д.-Л. руково-дилъ деятельностью банка только около трехъ летъ, поэтому оказать значнтельнаго вл1яя1я на его развтче не былъ въ со-стоянш. Но уже и въ это короткое время сказался блестящинъ образомъ общественный характеръ банка, уже тогда были намечены для его деятельности широт задачи, отъ разрешегпя которыхъ зави-сЬлъ нодъемъ благосостояния страны. Охранять это благосостояшс проницательный и предпршмчявый министръ фииан-совъ умелъ весьма искусно. Императоръ Александръ I оказылалъ Д.-Л. свое полное благовол ciiie. Такъ, въ 1825 г. (1S апреля) въ Высочайшемъ рескрипте на имя князя сказано было, мелсду нро-чимъ, след.: «Государь, удостовёрясь о постоянном?; улучшенш казны Царства Польскаго, изволилъ найти... новыя причины къ поздравлению себя, что унравле-Hie сею частью поручилъ талантамъ и ревности князя Любецкаго». Но кончина императора, последовавшая 19 ноября того же года, могла, казалось, поколебать положеше министра: у него были елиш-комъ могущественные враги (таковъ особенно Новосильцовъ), и онъ держался на своемъ посту только благодаря милостивому доверш почившаго государя, кото-