* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

дружгшштъ. изведен!Я Шеридана», «Георгъ Краббъ», «Вальтеръ Скотгъ и его современники» и т. д. По основательному знанш предмета, по блестящему изложеяш, эти статьи Д до сихъ поръ не потеряли своего зна-чен1я: по отзыву нроф. Кирпичникова, ихъ мо.жно съ бОлыпимъ правомъ и надеждой на усп'Ьхъ рекомендовать студен тамъ и студенткамъ, нежели десятки княгъ, вы-людшихъ въ 60-хъ и 70-хъ годахъ. Вообще Д. настойчиво популяризировалъ западную литературу и искусство, посвящая имъ много м'Ьста даже въ своихъ фелье-тонахъ, но, будучи въ этомъ смысле горячими занадникомъ, Д. находалъ, что необходимость пройти ступени западной дивилизащи вовсе не обязывветъ насъ безумно скакать чрезъ эти ступени, вовсе не заставляетъ насъ отказаться отъ своей национальности и старины; наиротивъ, по его мн^нно, русский ученый, русшй худолсникъ, рус cei й лите-раторъ долженъ прежде всего научиться у наиболее цивилизован ныхъ наро-довъ уважению къ своему, родному. Не-симпатичныя стороны русскаго быта Д. съ тонкимъ изяществомъ рисовалъ въ своихъ фельетона хъ подъ псевдонимомъ Ивана Чернокнижии ков а. Въ 1850 г. напечатанъ былъ первый его фельетонъ: «Сентиментальное путешесиие Ивана Чернокнижников а до петербургскимъ дачамъ». Но и въ обличешяхъ Д. оставался вйренъ доброму своему сердцу: «казншгь нравы, но щадилъ людей, даже тйхъ, которые были созданы его фантазией; обличалъ не столько вредное, сколько глупое, и даже вредное выставлялъ главнымъ образомъ съ его нелепой стороны». Сдержанность, хладнокровное безнристраст1е Д. въ обличешяхъ особенно ярко выразились въ эпоху «обличительной литературы», когда после крымской войны русское общество спешило къ своему обновленио, стряхивая старыя цепи. Д., видевгоШ въ сыпавшихся отовсюду обличешяхъ старыхъ золъ не одне лишь светлыя стороны и требовавпий всегда уваженья къ человеческому достоинству,—не былъ тогда понятъ увлекавшимися современниками: Д. упрекали въ «джентельменстве», хотели видеть признаки влзяшя на него оффищальныхъ сферъ, хотя даже враги не отказывали Д. въ уважеши и въ данной ему кличке «честнаго рыцаря». Нравственный обликъ Д., какъ писателя, чужцаго крайностямъ эпохи, въ которую пришлось ему действовать, достаточно объясняетъ причину охлаждешя къ нему общества въ послёдше годы его жизни. Дружешя личныя отношения Д. къ выдающимся иредставителямъ литературы: къ Тургеневу, Григоровичу, Толстому, Некрасову и др., не могли помочь ! делу. Въ 1856 г. Д. сделался редакторомъ «Биол1отекй для Чтения», но его обещаше ! вести дело «ohne Hast, ohne Hast» не отвечало возбужденному состоятю общества, не внушало довер!я къ новому редактору, тЬмъ более, что Д. даже не" старался объяснить своего отношения къ новому направлешю общественной жизни. Вслёдствге этого «Библиотека для чтения» не имела успеха, заслуживъ отъ Тургенева название «глухой дыры», и въ 1861 году Д. снялъ съ себя редакторская обязанности. У него обнаружились въ это время признаки чахотки, хотя онъ и нро-должалъ работать, печатая юмористические фельетоны въ «Искре», «Северной Пчеле» и «Веке», а въ «Русскомъ Вестнике» и «G.-Петербургскихъ Ведомостяхъ» — статьи по иностранной литературе; изъ Шекспира онъ сделалъ переводы: «Короля Лира», «Ричарда III» s «Корхолана». Работы эти не воскресили однако симпатий общества къ Д.: онъ умеръ «забытымъ талантомъ». Незадолго до смерти Д. сделался однако незабвенкымъ: по его почину основано было въ 1859 г. общество для пособ1я нуждающимся литераторамъ и ученымъ; въ честь его появилась и «Дружининская копейка». Сочинешя и переводы Д. изданы въ 8 то-махъ Н. В. Гербелемъ въ 1866 -Ш8 гг., въ VIII т. статьи о Д. Некрасова и М. Лонгино-ва.-~Бюгра$11я Д., писанная Хмыровымь (Портретная галлерея Мюнстера И, 1869).—Статья, читанная II. С- Тургеневымъ въ ОбществЪ пособия нуждающимся литераторамъ и ученымъ (Р. Инвалидъ, 1864, JV5 40).-„Забытый талантъ- проф. Кирпичникова („Истор. Б", 1884, 4).—Старчевск1й {„Наблюдатель", 1885, ???? 4 и 5). - Липенцов-ь: „А. Б. Дружининъ" („Р- Ст.", 1887., II т.). — „Дневникъ Д." въ сборник^ литературнаго фонда -„XXV в'Ьтъ" и тамъ же статья о немъ Гаевскаго—Воспоминания Григоровича.—„ Первое собрате ои-еемъ Тургенев а*.—„Дружининъ, А. В.", статья С. Вевгерова. (.,Энц. Слов." Брокгауза и Ефрона). т. Дружининъ, Николай Ивановичъ, членъ московскаго общества сельск. хоз.;